АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-8025/2022

11 апреля 2023 года

г. Владимир

 

Резолютивная часть решения объявлена

04 апреля 2023 года.                                                             

Решение в полном объеме изготовлено

  11 апреля 2023 года.                                                             

 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Евсеевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного унитарного предприятия Владимирской области «Владимирский автовокзал» (600006 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (6001901, Владимирская область, г. Ковров, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 205 433 руб. 50 коп.,

в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на сайте суда, установил следующее.

Государственное унитарное предприятие Владимирской области «Владимирский автовокзал» (далее – ГУП «Владимирский автовокзал», истец)  обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – предприниматель ФИО2, ответчик) о взыскании:

– задолженности по договору аренды государственного недвижимого имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения за государственным унитарным предприятием, от 25.05.2021 № 16 за период с апрель, июнь, август, ноябрь 2021 года в сумме 23 600 руб. и неустойки за период с 06.04.2021 по 31.03.2022 в сумме 46 768 руб. 12 коп.;

– задолженности по договору на возмещение затрат по содержанию арендуемого имущества от 25.05.2021 № 16В за период июль, сентябрь – ноябрь 2021 года в сумме 3748 руб. 74 коп. и неустойки за период с 08.07.2021 по 31.03.2022 в сумме 597 руб. 69 коп.;

– задолженности по договору на возмещение затрат по содержанию арендуемого имущества от 02.04.2019 № 18В за период с сентября 2019 года по март 2020 года в сумме 17 883 руб. 98 коп. и неустойки за период с 08.10.2019 по 31.03.2022  в сумме 14 401 руб. 64 коп.;

 – задолженности по договору на возмещение затрат по содержанию арендуемого имущества от 01.04.2020 № 18/В за период с апрель, май, июль, август, ноябрь 2020 года, февраль, март 2021 года в сумме 15 603 руб. 12 коп. и неустойки за период с 08.05.2020 по 31.03.2022 в сумме 7815 руб. 74 коп.;

– задолженности по договору аренды государственного недвижимого имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения за государственным унитарным предприятием, от 13.07.2020 № 32 за период июль, август, октябрь 2020 года, февраль, март, апрель, июнь 2021 года в сумме 15 791 руб. 14 коп. и неустойки за период с 07.07.2020 по 31.03.2022 в сумме 50 045 руб. 74 коп.; 

– задолженности по договору на возмещение затрат по содержанию арендуемого имущества от 13.07.2020 № 32/В  за июнь 2021 года в сумме 916 руб. 80 коп. и неустойки за период с 08.07.2021 по 31.03.2022 в сумме 244 руб. 79 коп.;

– задолженности по договору аренды государственного недвижимого имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения за государственным унитарным предприятием, от 12.07.2021 № 37 за август, ноябрь 2021 года в сумме 3200 руб. и неустойки за период с 06.08.2021 по 31.03.2022 в сумме 4816 руб.

Исковые требования заявлены на основании статей 11, 12, 307, 309, 314, 330, 606, 610, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик вопреки положениям статей 9, 65, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменный отзыв на исковое заявление не представил. 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 25.05.2021 между ГУП «Владимирский автовокзал» (арендодатель) и предпринимателем ФИО2 (арендатор) заключен договор аренды государственного недвижимого имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения за государственным унитарным предприятием, № 16  (далее – договор  № 16), по условиям пункта 1.1 которого арендодатель передает, а арендатор принимает во временное владение и пользование государственное недвижимое имущество, находящееся в государственной собственности Владимирской области  (далее – арендуемое имущество) – нежилое помещение, расположенное в здании по адресу: 601902, 

<

...>, для использования под розничную торговлю непродовольственными товарами, за исключением товаров, реализация которых не допускается на автовокзалах. Общая площадь арендуемого имущества – 6 кв.м. Настоящий договор действует по 29.03.2022 включительно (пункт 2.1 договора № 16). В соответствии с пунктом 4.1 договора № 16 при подписании настоящего договора за аренду имущества, указанного в пункте 1.1 договора, устанавливается оплата в сумме: 84 960 руб. в год, в том числе: арендная плата 70 800 руб., НДС 14 160 руб. Сумма ежемесячной платы составляет 7080 руб., в том числе: арендная плата 5900 руб.,  НДС 1180 руб. Расчет арендной платы (приложение № 3 к договору) является неотъемлемой частью настоящего договора. Арендная плата перечисляется по реквизитам, указанным в приложении № 3 к настоящему договору. Арендатор обязуется в полном объеме осуществлять оплату за текущий месяц на расчетный счет, указанный в приложении № 3 к договору, не позднее 5-го числа текущего месяца (пункт 4.3 договора № 16).

Имущество передано арендатору по передаточному акту от 31.03.2021.

25.05.2021 между сторонами заключен договор на возмещение затрат по содержанию арендуемого имущества № 16/В (далее – договор № 16/В), в соответствии с пунктом 1.1 которого арендатор обязуется возмещать автовокзалу стоимость затрат по содержанию имущества, расположенного по адресу: 

<

...>, арендуемого им в соответствии с договором аренды государственного движимого имущества, закрепленного за государственным унитарным предприятием на праве хозяйственного ведения от 25.05.2021 № 16. Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует по 29.03.2022 (пункт 5.1 договора № 16/В). Пунктом 3.1 договора № 16/В стороны согласовали, что сумма затрат по содержанию арендуемого движимого имущества, подлежащая возмещению автовокзалу со стороны арендатора состоит из двух частей: постоянной составляющей и переменной составляющей. Постоянная составляющая затрат по содержанию арендуемого движимого имущества по настоящему договору составляет 1078 руб. 10 коп. в месяц, кроме того НДС по ставке, установленной действующим законодательством. Размер переменной составляющей определяется на основании показателей приборов учета. Размер переменной оставляющей производится по установленным ценам и тарифам, в соответствии с объемом потребленных коммунальных услуг. Оплата суммы возмещения затрат по содержанию арендуемого движимого имущества производится арендатором на основании выставленного счета, в срок не позднее 7-го числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет автовокзала, указанный в настоящем договоре.  

Впоследствии между сторонами заключен договор на возмещение затрат по содержанию арендуемого имущества от 02.04.2019 № 18/В  (далее – договор от 02.04.2019 № 18/В), в соответствии с пунктом 1.1 которого арендатор обязуется возмещать автовокзалу стоимость затрат по содержанию имущества, расположенного по адресу: 

<

...>, арендуемого им в соответствии с договором аренды государственного движимого имущества, закрепленного за государственным унитарным предприятием на праве хозяйственного ведения, от 02.04.2019№ 18. Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует с 02.04.2019 по 30.03.2020 (пункт 5.1 договора № 18/В). Пунктом 3.1 договора № 18/В стороны согласовали, что сумма затрат по содержанию арендуемого движимого имущества, подлежащая возмещению автовокзалу со стороны арендатора состоит из постоянной составляющей и по настоящему договору составляет 1960 руб. в месяц, кроме того НДС по ставке, установленной действующим законодательством на последнюю дату отчетного месяца. Оплата суммы возмещения затрат по содержанию арендуемой части помещения производится арендатором на основании выставленного счета в срок не позднее 7-го числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет автовокзала, указанный в настоящем договоре. 

01.04.2020 сторонами заключен договор на возмещение затрат по содержанию арендуемого имущества № 18/В (далее – договор от 01.04.2020 № 18/В), в соответствии с пунктом 1.1 которого арендатор обязуется возмещать автовокзалу стоимость затрат по содержанию части нежилого помещения по адресу: 

<

...>, арендуемого им в соответствии с договором аренды государственного движимого имущества, закрепленного за государственным унитарным предприятием на праве хозяйственного ведения, от 01.04.2020 № 18/ФИО3 договор действует по 30.03.2021 (пункт 5.1 договора № 18/В от 01.04.2020). Пунктом 3.1 договора от 01.04.2020 № 18/В стороны согласовали, что сумма затрат по содержанию арендуемой части помещения, подлежащая возмещению автовокзалу со стороны арендатора, состоит из двух частей: постоянной составляющей и переменной составляющей. Постоянная составляющая затрат по содержанию арендуемых помещений по настоящему договору составляет 1360 руб. в месяц, кроме того НДС по ставке, установленной действующим законодательством на последнюю дату отчетного периода. Размер переменной составляющей определяется на основании показателей приборов учета. Размер переменной оставляющей производится по установленным ценам и тарифам, в соответствии с объемом фактически потребленных коммунальных услуг, кроме того НДС по ставке, установленной действующим законодательством на последнюю дату отчетного периода. Оплата суммы возмещения затрат по содержанию арендуемой части помещения производится арендатором на основании выставленного счета, в срок не позднее 7-го числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет автовокзала, указанный в настоящем договоре. 

13.07.2020 между ГУП «Владимирский автовокзал» (арендодатель) и предпринимателем ФИО2 (арендатор) заключен договор аренды государственного недвижимого имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения за государственным унитарным предприятием,  № 32 (далее – договор  № 32), по условиям пункта 1.1 которого арендодатель передает, а арендатор принимает во временное владение и пользование государственное недвижимое имущество, находящееся в государственной собственности Владимирской области  (далее – арендуемое имущество) – нежилое помещение, расположенное в здании по адресу: 601902, 

<

...>, для использования под розничную торговлю непродовольственными таврами. Общая площадь арендуемого имущества – 2 кв.м. Настоящий договор действует по 11.07.2021 включительно (пункт 2.1 договора № 32). В соответствии с пунктом 4.1 договора № 32 при подписании настоящего договора за аренду имущества, указанного в пункте 1.1 договора, устанавливается оплата в сумме: 28 800 руб. в год, в том числе: арендная плата 24 000 руб., НДС 4800 руб. Сумма ежемесячной платы составляет 2400 руб., в том числе: арендная плата 2000 руб., НДС 400 руб. Расчет арендной платы (приложение № 3 к договору) является неотъемлемой частью настоящего договора. Арендатор обязуется в полном объеме осуществлять оплату за текущий месяц на расчетный счет, указанный в приложении № 3 к договору, не позднее 5-го числа текущего месяца (пункт 4.3 договора № 32 от 13.07.2020).

Имущество передано арендатору по передаточному акту от 13.07.2020.

13.07.2020 сторонами заключен договор на возмещение затрат по содержанию арендуемого имущества № 32/В (далее – договор № 32/В), в соответствии с пунктом 1.1 которого арендатор обязуется возмещать автовокзалу стоимость затрат по содержанию части нежилого помещения по адресу: 

<

...>, арендуемого им в соответствии с договором аренды государственного недвижимого имущества, закрепленного за государственным унитарным предприятием на праве хозяйственного ведения от 13.07.2020 № 32. Настоящий договор действует по 11.07.2021 (пункт 5.1 договора № 32). Пунктом 3.1 договора № 32/В стороны согласовали, что сумма затрат по содержанию арендуемой части помещения, подлежащая возмещению автовокзалу со стороны арендатора состоит из двух частей: постоянной составляющей и переменной составляющей. Постоянная составляющая затрат по содержанию арендуемых помещений по настоящему договору составляет 764 руб. в месяц, кроме того НДС по ставке, установленной действующим законодательством. Размер переменной составляющей определяется на основании показателей приборов учета. Размер переменной оставляющей производится по установленным ценам и тарифам, в соответствии с объемом потребленных коммунальных услуг, кроме того НДС по ставке, установленной действующим законодательством на последнюю дату отчетного месяца. Оплата суммы возмещения затрат по содержанию арендуемой части помещения производится арендатором на основании выставленного счета, в срок не позднее 7-го числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет автовокзала, указанный в настоящем договоре. 

12.07.2021 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды государственного недвижимого имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения за государственным унитарным предприятием № 37  (далее – договор  № 37), в соответствии с пунктом 1.1 которого арендодатель передает, а арендатор принимает во временное владение и пользование государственное недвижимое имущество, находящееся в государственной собственности Владимирской области  (далее – арендуемое имущество) – нежилое помещение, расположенное в здании по адресу: 601902, 

<

...>, для использования под розничную торговлю непродовольственными товарами. Общая площадь арендуемого имущества – 2 кв.м. Настоящий договор действует по 10.07.2022 включительно (пункт 2.1 договора). В соответствии с пунктом 4.1 договора при подписании настоящего договора за аренду имущества, указанного в пункте 1.1 договора, устанавливается оплата в сумме: 28 800 руб. в год, в том числе: арендная плата 24 000 руб., НДС 4800 руб. Сумма ежемесячной платы составляет 2400 руб., в том числе: арендная плата 2000 руб.,  НДС 400 руб. Расчет арендной платы (приложение № 3 к договору) является неотъемлемой частью настоящего договора. Арендатор обязуется в полном объеме осуществлять оплату за текущий месяц на расчетный счет, указанный в приложении № 3 к договору, не позднее 5-го числа текущего месяца (пункт 4.3 договора № 37).

Имущество передано арендатору по передаточному акту от 12.07.2021.

Соглашением от 10.11.2021 № 1 стороны расторгли договор аренды № 37 с 11.11.2021.

Имущество возвращено арендодателю по передаточному акту от 10.11.2021.

Претензией от 24.06.2022 № 01-4/674 ГУП «Владимирский автовокзал»  обратился к предпринимателю ФИО2 с требованием об оплате задолженности по арендной плате и по возмещению стоимости затрат по содержанию арендуемого имущества, которая оставлена без удовлетворения.  

Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по внесению платежей по договорам послужило основанием для обращения ГУП «Владимирский автовокзал» в арбитражный суд с настоящим иском. 

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).  Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Факт наличия задолженности по договорам аренды и по договорам на возмещение затрат по содержанию арендуемого имущества подтверждается материалами дела, в том числе договорами, передаточными актами, платежными поручениями, расчетом переменной составляющей, договором энергоснабжения, актами приема-передачи электрической энергии (мощности), счетами-фактурами, иными доказательствами и ответчиком документально не опровергнут. 

Доказательства, свидетельствующие об исполнении ответчиком обязанности по внесению платежей в полном объеме, в материалах дела отсутствуют. 

По расчету истца, ответчиком не исполнены следующие обязательства: по договору № 16 за период с апрель, июнь, август, ноябрь 2021 года в сумме 23 600 руб.; по договору № 16В в сумме 3748 руб. 74 коп. (постоянная составляющая за период с сентября по ноябрь 2021 года, переменная составляющая за июнь, сентябрь – ноябрь 2021 года); по договору от 02.04.2019 № 18В  в сумме 17 883 руб. 98 коп. (постоянная составляющая за период с сентября 2019 года по март  2020 года, переменная составляющая за период с декабря 2019 года по март 2020 года); по договору от 01.04.2020 № 18/В в сумме 15 603 руб. 12 коп. (постоянная составляющая за апрель, май, июль, август, ноябрь 2020 года, февраль, март 2021 года, переменная составляющая за апрель, май 2020 года, февраль, март 2021 года); по договору № 32 за период июль, август, октябрь 2020 года, февраль, март, апрель, июнь 2021 года в сумме 15 791 руб. 14 коп.; по договору № 32/В постоянная составляющая за июнь 2021 года в сумме 916 руб. 80 коп.;по договору № 37 за август, ноябрь 2021 года в сумме 3200 руб.

Суд проверил расчет долга, признал его арифметически верным, соответствующим условиям договоров. Расчет долга ответчиком не оспорен, контррасчет в материалы дела не представлен.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства оплаты задолженности в добровольном порядке ответчиком, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлены. 

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, принимая во внимание, что факт передачи истцом ответчику имущества в аренду, наличие и размер задолженности по уплате арендной платы и платы по возмещению затрат по содержанию арендуемого имущества подтверждены документально, ответчиком не оспорен, доказательств оплаты долга последним не представлено, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании задолженности, предъявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договорам.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В пунктах 5.2 договоров № 16, № 32, № 37 стороны согласовали, что за неисполнение обязательств, предусмотренных пунктами 3.2.4, 4.3, арендатор обязан оплатить пени в размере 0,7% просроченной суммы за каждый день просрочки платежа по реквизитам, указанным в приложении № 3 к настоящим договорам.

Пунктами 4.3 договоров № 16/В, от 02.04.2019 №18/В, от 01.04.2020 № 18/В, от 13.07.2020 № 32/В установлено, что за нарушение сроков оплаты, предусмотренных пунктом 3.1 настоящих договоров, арендатор выплачивает автовокзалу пени в размере 0,1% от несвоевременно внесенной суммы за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету размер неустойки  за период составил: по договору № 16 за период с 06.04.2021 по 31.03.2022 в сумме 46 768 руб. 12 коп.; по договору № 16В за период с 08.07.2021 по 31.03.2022 в сумме 597 руб. 69 коп.; по договору от 02.04.2019 № 18В за период с 08.10.2019 по 31.03.2022  в сумме 14 401 руб. 64 коп.;  по договору от 01.04.2020 № 18/В за период с 08.05.2020 по 31.03.2022 в сумме 7815 руб. 74 коп.; по договору № 32 за период с 07.07.2020 по 31.03.2022 в сумме 50 045 руб. 74 коп.;  по договору № 32/В  за период с 08.07.2021 по 31.03.2022 в сумме 244 руб. 79 коп.; по договору № 37 за период с 06.08.2021 по 31.03.2022 в сумме 4816 руб. При начислении неустойки истцом учтен мораторий, введенный Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497.   Суд проверил расчет пени, признал его арифметически верным, соответствующим условиям договора и положениям действующего законодательства. Расчет неустойки ответчиком не оспорен, контррасчет в материалы дела не представлен.

Оснований для снижения размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено, поскольку ответчик соответствующего ходатайства не заявлял, доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства в материалах дела отсутствуют.

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Таким образом, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что  с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: по договору аренды от 25.05.2021 № 16  задолженность в сумме 23 600 руб. и неустойка в сумме 46 768 руб. 12 коп.; по договору на возмещение затрат по содержанию арендуемого имущества от 25.05.2021 № 16В задолженность в сумме 3748 руб. 74 коп. и неустойка в сумме 597 руб. 69 коп.; по договору на возмещение затрат по содержанию арендуемого имущества от 02.04.2019 № 18/В задолженность в сумме 17 883 руб. 98 коп. и неустойка в сумме 14 401 руб. 64 коп.; по договору на возмещение затрат по содержанию арендуемого имущества от 01.04.2020 № 18/В задолженность в сумме 15 603 руб. 12 коп. и неустойка в сумме 7815 руб. 74 коп.; по договору аренды от 13.07.2020 № 32  задолженность в сумме 15 791 руб. 14 коп. и неустойка в сумме 50 045 руб. 74 коп.; по договору на возмещение затрат по содержанию арендуемого имущества от 13.07.2020 № 32/В  задолженность в сумме 916 руб. 80 коп. и неустойка в сумме 244 руб. 79 коп.; по договору аренды от 12.07.2021 № 37 задолженность в сумме 3200 руб. и неустойка в сумме 4816 руб.

Излишне уплаченная истцом по платежному поручению от 19.07.2022 № 2328 государственная пошлина в сумме 1274 руб., подлежит возврату ему из федерального бюджета в соответствии  со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 7109 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу государственного унитарного предприятия Владимирской области «Владимирский автовокзал»:  

– по договору аренды от 25.05.2021 № 16  задолженность в сумме 23 600 руб. и неустойку в сумме 46 768 руб. 12 коп.; 

– по договору на возмещение затрат по содержанию арендуемого имущества от 25.05.2021 № 16В задолженность в сумме 3748 руб. 74 коп. и неустойку в сумме 597 руб. 69 коп.; 

– по договору на возмещение затрат по содержанию арендуемого имущества от 02.04.2019 № 18/В задолженность в сумме 17 883 руб. 98 коп. и неустойку в сумме 14 401 руб. 64 коп.; 

– по договору на возмещение затрат по содержанию арендуемого имущества от 01.04.2020 № 18/В задолженность в сумме 15 603 руб. 12 коп. и неустойку в сумме 7815 руб. 74 коп.; 

– по договору аренды от 13.07.2020 № 32  задолженность в сумме 15 791 руб. 14 коп. и неустойку в сумме 50 045 руб. 74 коп.; 

– по договору на возмещение затрат по содержанию арендуемого имущества от 13.07.2020 № 32/В  задолженность в сумме 916 руб. 80 коп. и неустойку в сумме 244 руб. 79 коп.; 

– по договору аренды от 12.07.2021 № 37  задолженность в сумме 3200 руб.  и неустойку в сумме 4816 руб.,  а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7109 руб.

Выдача исполнительного листа осуществляется после вступления решения в законную силу по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвратить государственному унитарному предприятию Владимирской области «Владимирский автовокзал» из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 19.07.2022 № 2328, в сумме 1274 руб.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья              Н.В. Евсеева