Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-34007/2024

21 июля 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Решение принято путем подписания резолютивной части 02 июля 2024 года.

Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2024 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Сергеевой О.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Спектр» (адрес: 199155, 

<

...> литер А, пом 17-Н 20, ОГРН: 

<

***>), 

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Стройподдержка» (адрес: 199155, 

<

...>, литера А, ОГРН: 

<

***>) 

о взыскании, 

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Спектр» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройподдержка» о взыскании 378 843 руб. 05 коп. основного долга, 56 952 руб. 79 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также процентов за пользование чужими денежными средствами по день вынесения судебного акта. 

Ответчик возражает против удовлетворения иска по доводам, изложенным в отзыве. 

Распоряжением заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28 июня 2024 года в связи с болезнью судьи Косенко Т.А., руководствуясь статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело №А56-34007/2024 передано в производство судьи Сергеевой О.Н.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании статей 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

Суд установил, что определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.01.2022 года по делу № А56-115785/21 принято к производству заявление ООО «СтройФаворит 2.0» о признании ООО «Спектр» банкротом. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16 марта 2022 года, по делу №А56-115785/21 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Спектр» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07 июля 2022 года, по делу №А56-115785/21 ООО «Спектр» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 06 января 2023 года. Конкурсным управляющим должника утверждена ФИО1. 

ООО «Стройподдержка» направило в адрес ООО «Спектр» заявление о зачете встречных требований от 25 июня 2021 года между ООО «Спектр». 

Конкурсный управляющий ООО «Спектр» ФИО1 направила в арбитражный суд в дело о банкротстве заявление по оспариванию сделки должника - заявления о зачете встречных требований от 25 июня 2021 года, заключенного между ООО «Спектр» и ООО «Стройподдержка». В удовлетворении заявления конкурсному управляющему ООО «Спектр» отказано (определение арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.10.2023г. и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.24г. по делу А56-115785/21/сд 13). 

В обоснование иска истец указал, что в Заявлении о зачете, само ООО «Стройподдержка» указывает: «После проведения Зачета остаток задолженности ООО «Стройподдержка» перед ООО «Спектр» без учета фактически поставленных материалов, оборудования и перечисленных ООО «Стройподдержка» денежных средств на расчетный счет ООО «Спектр», указанных в ответе на уведомление о расторжении, составляет 378 843,05 руб.». 

Согласно выпискам по движению денежных средств ООО «Спектр» денежные средства, после поступления в адрес ООО «Спектр» Заявления о зачете не поступали, соответственно направив Заявление о зачете, ООО «Стройподдержка» само определило порядок зачета и само определило сумму долга, подлежащую перечислению после проведения зачета, но до настоящего времени сумму в размере 378 843,05 руб. не перечислило. На данный момент зачет рассмотрен судом, признан законным и обоснованным, соответственно сумма в размере 378 843,05 руб. должна быть погашена с даты проведения зачета. Заявление о зачете поступило в адрес ООО «Спектр» 22 июля 2021 года, соответственно зачет проведен 22.07.2021г. 

В адрес ответчика истцом направлено требование (претензия) о погашении данного долга 05 февраля 2024 года (исх. №55). Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. 

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение факта наличия у ответчика задолженности в размере 378 843 руб. 05 коп. истец представил заявление ООО «Стройподдержка» от 25.06.2021 № SP25/06. Из заявления следует, что задолженность ответчика возникла из договора строительного подряда от 25.05.2020 № SP-25/05-20 и представляет собой аванс в размере 23 502 736 руб. 05 коп. Иных доказательств, в том числе оснований возникновения задолженности (договоры, акты, платежные поручения и др.), истец суду не представил. 

Ответчик в отзыве на иск заявил о том, что 22 сентября 2022 года вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-33447/2022 в удовлетворении исковых требований ООО «СПЕКТР» о взыскании неосновательного обогащения (в виде аванса по договору Строительного подряда SP-25/05-20 от 25 мая 2020 года) в сумме 23 502 736 руб. 05 коп. было отказано.  Ответчик в рамках указанного дела подтвердил факт исполнения работ и их надлежащую передачу ООО «СПЕКТР», в результате чего по состоянию на 30 сентября 2023 года согласно акта сверки ответчика, за ООО «СПЕКТР» числится задолженность в сумме 1 405 795 руб. 84 коп. в пользу ответчика

В соответствии с частью 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, вступившим в законную силу решением арбитражного суда установлено, что у ООО «СПЕКТР» отсутствовало требование к ООО «Стройподдержка», указанное в заявлении о зачете от 25.06.2021 № SP25/06. В рамках настоящего дела суд не может пересматривать выводы, изложенные во вступившем в законную силу решении арбитражного суда. 

Поскольку у истца отсутствует требование к ответчику, оно не может быть принудительно исполнено. Иск общества с ограниченной ответственностью «Спектр» удовлетворению не подлежит. 

Суд предоставил истцу отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания рассмотрения дела по существу, поэтому государственная пошлина подлежит взысканию с истца  в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

 

решил:

В иске отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спектр» в доход федерального бюджета 11 716 руб. государственной пошлины. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья                                                                            Сергеева О.Н.