Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, 

<

...>, тел. 

<

***>, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении требований в реестр требований кредиторов должника

(резолютивная часть)

г. Ханты-Мансийск

18 марта 2026 года.

Дело № А75-18999-5/2025

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Петровой Ю.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Салиховой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы обособленного спора по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о включении требования в реестр требований кредиторов ФИО1 (дата рождения: 26.03.1987, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 628000, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>), при участии в споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 (

<

...>), ФИО3 (628415, Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра, 

<

...>),

руководствуясь статьями 61, 100, 142, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Включить в реестр требований кредиторов Янгилова Русифа Агилевича

в составе третьей очереди без обеспечения залогом требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 6 954 097,35 руб., из которых: 6 526 488,45 руб. – основной долг, 386 000,81 руб. – проценты, 29 474,29 руб. – неустойка, 12 133,80 руб. – государственная пошлина.

Включить в реестр требований кредиторов Янгилова Русифа Агилевича

в составе третьей очереди требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 3 111 502,70 руб., из которых: 2 659 987,93 руб. – основной долг, 441 170,59 руб. – проценты, 10 344,18 руб. – неустойка, обеспеченное залогом автомобиля марки BMW, модель – X6M, государственный номер – 

<

***>, год выпуска – 2012, идентификационный номер – VIN 

<

***>, подлежащее приоритетному удовлетворению перед погашением требования Фонда содействия кредитованию малого и среднего бизнеса «Югорская региональная гарантийная организация» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), обеспеченного залогом указанного имущества.

Производство по требованию публичного акционерного общества «Сбербанк России» в части включения в реестр требований кредиторов задолженности по государственной пошлине в размере 101 064 руб., взысканной решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 16.09.2025 по делу № А75-8588/2025, прекратить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления, а также ходатайства о принятии обеспечительных мер в сумме 61 693 руб. с режимом удовлетворения данного требования в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 124 133,10 рублей, излишне уплаченную на основании платежного поручения от 20.11.2025 № 230439.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано

в течение месяца со дня его вынесения в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

По заявлению лиц, участвующих в деле, арбитражный суд составляет мотивированное определение.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд разъясняет, что в соответствии со статьями 177,

186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим

в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»

в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Судья Ю.В. Петрова