АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-1948/2023

27 декабря 2023 года

г. Курск

резолютивная часть решения объявлена 27 декабря 2023 г.

полный текст решения изготовлен 27 декабря 2023 г.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Лукьянчиковой С.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                   ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о завершении в отношении должника процедуры наблюдения по делу по заявлению 

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 317463200028846, ИНН 

<

***>, г. Курск) 

о признании общества с ограниченной ответственностью «ГК-ТОЛЬЯН» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации – 23.04.1993, место нахождения, определенное местом государственной регистрации: 307214, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании приняли участие представители:

от временного управляющего: не явился, извещен надлежащим образом,

от заявителя по делу: не явился, извещен надлежащим образом,

от должника: не явился, извещен надлежащим образом,

от иных лиц: не явились, извещены надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

09.03.2023 индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ГК-ТОЛЬЯН» несостоятельным (банкротом). 

Определением от 14.04.2023 заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 принято, возбуждено производство по делу. 

Определением от 15.08.2023 (резолютивная часть определения объявлена 15.08.2023) заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью «ГК-ТОЛЬЯН» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «ГК-ТОЛЬЯН» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена ФИО3.

В заседании рассматривался отчет арбитражного управляющего. 

До начала судебного заседания от временного управляющего поступили документы: отчет временного управляющего с приложениями, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов ООО «ГК-ТОЛЬЯН» от 13.12.2023 и материалы собрания кредиторов.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела.

В представленном ходатайстве временный управляющий просил ввести процедуру конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «ГК-ТОЛЬЯН» сроком на шесть месяцев.

Одновременно временный управляющий ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Заявленное ходатайство удовлетворено судом.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заявление рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Закон о банкротстве устанавливает основания для признания должника несостоятельным (банкротом), регулирует порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов.

Наблюдение – процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве).

В силу пункта 2 статьи 67 Закона о банкротстве по результатам проведения процедуры наблюдения временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

К отчету временного управляющего прилагаются: заключение о финансовом состоянии должника; заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника-юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника-юридического лица, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника-юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В представленном временным управляющим анализе финансового состояния сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, о целесообразности введения конкурсного производства, о возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. 

Как установлено судом, на момент проведения судебного заседания в реестр требований кредиторов должника включены:

- требования индивидуального предпринимателя ФИО2 в размере 4 920 985 руб. 96 коп. (в том числе 1 265 789 руб. 39 коп. – основной долг,                   3 655 196 руб. 57 коп. – неустойка) в состав третьей очереди,

- требования акционерного общества «Экспобанк» в размере 64 136 руб. 02 коп. в состав третьей очереди,

- требования акционерного общества «Сбербанк России» в размере 5 130 708 руб. 60 коп. (в том числе 4 817 356 руб. 93 коп. – ссудная задолженность, 206 514 руб.                         00 коп. – проценты, 62 198 руб. 69 коп. – неустойка, 44 638 руб. 98 коп. – госпошлина) в состав третьей очереди,

- требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) в размере                                 507 481 руб. 95 коп. (в том числе 397 379 руб. 74 коп. – основной долг, 34 916 руб.                      32 коп. – проценты, 58 161 руб. 89 коп. – пени, 17 024 руб. 00 коп. – госпошлина) в состав третьей очереди,

- требования Федеральной налоговой службы в размере 218 256 руб. 01 коп. (в том числе 192 012 руб. 36 коп. – основной долг, 25 527 руб. 20 коп. – пени, 716 руб. 45 коп. – штрафы), из них требования в размере 80 600 руб. 34 коп. (основной долг) – в состав второй очереди, требования в размере 137 655 руб. 67 коп. (в том числе 111 412 руб.                     02 коп. – основной долг, 25 527 руб. 20 коп. – пени, 716 руб. 45 коп. – штраф) – в состав третьей очереди,

- требования Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» в размере                               1 385 934 руб. 16 коп. (в том числе 1 285 065 руб. 33 коп. – основной долг, 100 868 руб. 83 коп. – штрафные санкции на просроченный основной долг) в состав третьей очереди.

Кроме того, определением от 13.12.2023 принято к производству заявление Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Белгородское патологоанатомическое бюро» о включении требований в реестр требований кредиторов. Указанное заявление признано подлежащим рассмотрению арбитражным судом после введения в отношении должника процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Нерассмотренные требования кредитора о включении в реестр кредиторов должника основанием для продления процедуры наблюдения не являются.

Пунктом 2 статьи 72 Закона о банкротстве предусмотрено, что участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 настоящего Федерального закона и внесены в реестр требований кредиторов.

К компетенции первого собрания кредиторов относится вопрос о введении в отношении должника конкретной процедуры банкротства (пункт 1 статьи 73 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Собранием кредиторов от 13.12.2023 при участии 62,83% от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.

Из материалов дела и отчета временного управляющего арбитражным судом установлено отсутствие у должника возможности для восстановления платежеспособности.

Кредиторы, в том числе лица, заявившие требования о включении требований в реестр требований кредиторов должника, возражений относительно факта неплатежеспособности должника не представили.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, принимая во внимание отчет о проведении процедуры наблюдения, финансовый анализ состояния должника, решение первого собрания кредиторов, суд в соответствии с положениями статей 33, 51, 53, 70, 75 Закона о банкротстве приходит к выводу о признании общества с ограниченной ответственностью «ГК-ТОЛЬЯН» несостоятельным (банкротом).

Принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства (статья 124 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьями 45, 73 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» собранием кредиторов определена саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий – Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса». 

Временный управляющий ФИО3 не дала согласия на назначение ее конкурсным управляющим в следующей процедуре банкротства ООО «ГК-ТОЛЬЯН».

От Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4.

При таких обстоятельствах ФИО4 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсного управляющего составит 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника.

Судебные расходы заявителя по делу по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп. относятся судом на должника.

Руководствуясь статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3-7, 20, 45, 124, 126-129 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Завершить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «ГК-ТОЛЬЯН». 

Признать общество с ограниченной ответственностью «ГК-ТОЛЬЯН» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации – 23.04.1993, место нахождения, определенное местом государственной регистрации: 307214, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ГК-ТОЛЬЯН» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить арбитражного управляющего ФИО4 (член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20376, адрес для направления корреспонденции: 305044, 

<

...>) конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ГК-ТОЛЬЯН», определив вознаграждение в сумме 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в заседании арбитражного суда на 19 июня                      2024 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 305004, 

<

...> этаж.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГК-ТОЛЬЯН» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп. 

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. 

Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты его утверждения направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке, предусмотренном статьей 128 Закона о банкротстве и незамедлительно представить в арбитражный суд сведения о дате публикации.

Обязать конкурсного управляющего представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, в соответствии со статьей 147 Закона о банкротстве.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, а также в информационной системе «Картотека арбитражных дел» (https://kad.arbitr.ru), по тел./факсу (4712) 53-69-36,               58-04-32, у помощника судьи (тел. 

<

***>). Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004 (со ссылкой на номер дела).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в апелляционном порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья  С.Н. Лукьянчикова