Арбитражный суд Краснодарского края 

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, 

http://www.krasnodar.arbitr.ru/ a32.ashevtsov@ARBITR.RU/тел/ 293-80-37 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Краснодар Дело № А-32-7410/2017  20 ноября 2017г. 37/28-Б  

Резолютивная часть решения объявлена 14.11.2017 г. 

Полный текст решения изготовлен 20.11.2017 г. 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевцова А.С., при ведении  

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  

открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2, г. Москва  

к ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Краснодарский край, Ленинградский  

район, ст. Новоплатнировская, ул. Советов, 77 о признании должника несостоятельным (банкротом) 

аудиозапись судебного заседания не ведется в связи с отсутствием явки сторон   

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, г. Москва обратися в Арбитражный суд Краснодарского  края с заявлением о признании ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Краснодарский  край, Ленинградский район, ст. Новоплатнировская, ул. Советов, 77, несостоятельным  (банкротом).  

 Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.04.2017 г. в отношении  должника открыта процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым  управляющим утверждена ФИО4  

Ранее финансовый управляющий представил в материалы дела представлен протокол  собрания кредиторов от 26.09.2017 г., отчет о своей деятельности, анализ финансового  состояния должника, а также ходатайство об открытии в отношении должника процедуры  реализации имущества в связи с тем, что финансовому управляющему не был представлен  план реструктуризации долгов гражданина от заинтересованных лиц.  

Согласно представленного протокола собрания кредиторов, на указанном собрании  было решено: утвердить отчет финансового управляющего; обратиться в Арбитражный суд с  ходатайством о признании должника банкротом и открытии процедуры реализации  имущества гражданина; не опубликовывать сведения о решениях, принятых на собраниях  кредиторов должника, в ЕФРСБ; определить местом проведения собраний кредиторов  должника – город Москва; определить периодичность направления отчетов финансового  управляющего кредиторам должника – один раз в три месяца.  

Лица, участвующие в деле надлежащим образом извещенные о времени и месте  рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, однако из СРО до судебного  заседания поступила информация в отношении кандидатуры арбитражного управляющего  ФИО4.  

Кроме того от заявителя до судебного заседания поступили доказательства  перечисления на депозитный счет Арбитражного суда Краснодарского края денежных  

средств в сумме 25 000 руб. в счет финансирования процедуры банкротства.  

Исследовав материалы дела, выслушав мнения участвующих в деле лиц, суд  установил следующее.  

Процедура реструктуризации долгов должника введена в отношении должника  20.04.2017 г., однако в установленный срок план реструктуризации долгов арбитражному  управляющему предоставлен не был, что стало поводом для созыва собрания кредиторов  должника, назначенного на 26.09.2017 г., на котором было принято решение - принять  решение об обращении в Арбитражный суд Краснодарского края с ходатайством о  признании гражданина банкротом и введении реализации имущества.  

При решении вопроса о законности и обоснованности требований суд  руководствуется следующим.  

Согласно требованиям п. 1, 4, 5, 7 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ в ходе реструктуризации долгов гражданина он,  кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения  срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить  финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект  плана реструктуризации долгов гражданина.  

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим  не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый  управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании  гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.  

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания  кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина,  проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения  относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при  наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном п. 4  настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации  имущества гражданина.  

Не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению  дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в  арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии  гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана  реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных п. 7 ст. 12  настоящего Федерального закона.  

 Согласно ст. 213.24 Закона о банкротстве, Арбитражный суд принимает решение о  признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и  (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в  течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не  одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая,  предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным  судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о  банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29  или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях,  предусмотренных настоящим Федеральным законом.  

 В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом  арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.  Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный  срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не  являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по  ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.  

 При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации  

имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и  участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к  моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Поскольку финансовое состояние должника не позволяет восстановить его  платежеспособность, план реструктуризации долгов утвержден не был, суд приходит к  выводу о необходимости признания должника несостоятельным (банкротом) и введении в  отношении него процедуры реализации имущества должника.  

Из материалов дела следует, что на собрании кредиторов должника от 26.09.2017 г.  вопрос выбора кандидатуры арбитражного управляющего не рассматривался.  

При этом САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» представлена  информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям законодательства.  

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым утвердить финансовым  управляющим должника - ФИО4.  

 Кроме того суд считает необходимым отметить, что согласно п. 9 ст. 213.25 Закона о  банкротстве, гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем  принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все  имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем  их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с  полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с  использованием банковских карт на основной счет должника.  

В соответствии с п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве, освобождение гражданина от  обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом  гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за  неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при  условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;  гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные  сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о  банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным  актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при  возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или  уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина,  гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился  от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с  физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении  кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.  

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества  гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении  от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении  гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи  выявлены после завершения реализации имущества гражданина.  

 Кроме того согласно п. 3 ст. 213.24 Закона о банкротстве, в случае признания  гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном  ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации.  

 Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации  действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по  делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом  мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд  гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения  кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить  временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170, ст. 223 АПК РФ, § 1.1  главы X, ст. 216 Закона о банкротстве,  

Р Е Ш И Л:

Ходатайство собрания кредиторов и финансового управляющего о введении  процедуры реализации имущества должника удовлетворить.  

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Краснодарский край,  Ленинградский район, ст. Новоплатнировская, ул. Советов, 77 несостоятельным (банкротом),  открыть процедуру реализации имущества должника сроком на 6 месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО4 – члена  САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих», Свердловская область, г. Серов, ул. Я  ФИО5, 86.  

 ФИО3 в трехдневный срок передать финансовому управляющему  печати, штампы, бухгалтерскую и иную документацию должника, материальные и иные  ценности должника по акту. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия  решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся  у него банковские карты.  

 Финансовому управляющему принять меры по блокированию операций с  полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с  использованием банковских карт на основной счет должника.  

 Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Краснодарский край,  Ленинградский район, ст. Новоплатнировская, ул. Советов, 77 в пользу ФИО2, г. Москва расходы по уплате госпошлины в сумме 300 руб.  

Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества на 14 мая  2018 года в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>,  зал № 706.   

Финансовому управляющему в соответствии с требованиями ст. 213.28 Закона «О  несостоятельности (банкротстве)» представить в суд отчет о проделанной работе, с  документальным его подтверждением.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  тридцатидневный срок в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.  

Судья А.С. Шевцов