Шестой арбитражный апелляционный суд 

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, 

официальный сайт:  http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 06АП-1142/2021

21 июня 2021 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 10 июня 2021 года.                       Полный текст постановления изготовлен 21 июня 2021 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ротаря С.Б.,

судей  Воронцовым А.И., Гричановской Е.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии в судебном заседании:

от ПАО «ДЭК»: ФИО2, представителя по доверенности от 01.07.2020,

от ООО «Трансэнерго»: ФИО3, представителя по доверенности от 15.12.2020,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Трансэнерго»

на решение от 25.01.2021

по делу № А73-7352/2020

Арбитражного суда Хабаровского края

по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»

к обществу с ограниченной ответственностью «Трансэнерго» 

о взыскании 7440724, 38 рубля,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском (с учетом уточнения требований, заявленных в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Трансэнерго» (далее – ООО «Трансэнерго») о взыскании 2508861,94 рубля задолженности по оплате стоимости фактических потерь в сетях за период май-август, октябрь-декабрь 2019 года.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ, привлечено акционерное общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (далее – АО «ДРСК»).

Решением суда от 25.01.2021 уточнённые исковые требования удовлетворены полностью.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО «Трансэнерго» в апелляционной жалобе, дополнениях к ней, просит решение суда от 25.01.2021 отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.

В обоснование доводов жалобы ее заявитель ссылается на неверное определение объема полезного отпуска электроэнергии потребителям, объема фактических потерь и баланса электроэнергии за расчетный период, поскольку именно на истце лежит обязанность по предоставлению сетевой организации сведений о показаниях приборов учета потребителей, которые в установленный законодательством срок истцом, либо АО «ДРСК», ответчику не представлены, в связи с чем сетевая организация определила объем на основании снятых самостоятельно показаний приборов учета в соответствии с пунктом 166 Основных положений № 442. 

В соответствии со статьей 81 Арбитражного процессуального кодекса РФ от ПАО «ДЭК» и ООО «Трансэнерго» поступили пояснения по доводам апелляционной жалобы.

Представитель подателя апелляционной жалобы в судебном заседании на ее удовлетворении настаивал.

Представитель ПАО «ДЭК» в судебном заседании в отношении доводов апелляционной жалобы представил возражения, оспоренное в апелляционном порядке решение суда от 25.01.2021 просил оставить в силе по изложенным в отзыве основаниям.

АО «ДРСК» в предоставленном отзыве просило апелляционную жалобу ответчика отклонить.

Представителями сторон в процессе рассмотрения апелляционной жалобы заявлены ходатайства о приобщении к материалам дела документов (истцом в подтверждение, ответчиком в опровержение) расчета исковых требований ПАО «ДЭК».

Согласно части 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело. Таким образом, разрешение вопроса о принятии, а также оценке доказательств находится в пределах рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

Рассмотрев в порядке, предусмотренном статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поступившие ходатайства, учитывая, что представленные истцом и ответчиком дополнительные документы входят в предмет исследования по настоящему спору, приобщение к материалам дела дополнительных доказательств будет способствовать всестороннему и полному исследованию обстоятельств дела, руководствуясь статьями 66, 159, 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционным судом дополнительные доказательства к материалам дела приобщены. 

Рассмотрев ходатайство ООО «Трансэнерго» о фальсификации доказательств (акты снятия показаний проборов учета, представленные в суд апелляционной инстанции), в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции не нашел процессуальных оснований для его удовлетворения, поскольку указанные заявителем мотивы не относится к числу обстоятельств, безусловно исключающих достоверность представленного доказательства. 

Спорные акты являются частью доказательств, представленных истцом в обоснование расчета исковых требований по делу, в связи с чем подлежит оценке судом по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ исходя из совокупности доказательств.

Из материалов дела следует, что 09.02.2012 между ОАО «ДЭК» (продавец) и ООО «Трансэнерго» (покупатель) заключен договор купли-продажи электрической энергии на компенсацию потерь № 33, по условиям которого продавец обязуется поставлять покупателю электрическую энергию в количестве фактических потерь, возникающих при оказании услуг по ее передаче покупателем по своим электрическим сетям, а покупатель обязуется принимать и оплачивать указанный объем электрической энергии. 

Определение объема потерь электроэнергии в сетях и порядок оплаты определяются нормами действующего законодательства и положениями настоящего договора (пункт 2.1).

Согласно пункту 4.5 договора расчетным периодом для оплаты стоимости электроэнергии, приобретаемой покупателем в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, является один календарный месяц.

Объем потерь электроэнергии в сети покупателя за расчетный период определяется как разница между объемом электроэнергии, поставленную в электрическую сеть покупателя из смежных сетей или от производителей электроэнергии, и суммой объемов электроэнергии, переданных потребителям, чьи энергопринимающие устройства присоединены к сети покупателя и в смежные сетевые организации (пункт 4.1. договора).

По расчету истца объем потерь электрической энергии за период с мая по август и с октября по декабрь 2019 составил 9732574 МВч., для оплаты указанного объема в адрес ответчика направлена счет-фактура на сумму 21836682,32 рубля.

Оплата произведена ООО «Трансэнерго» не в полном объеме, в связи с чем за ответчиком числилась задолженность в размере 7440724,38 рубля.

Претензией от 29.01.2020 № 333, направленной в адрес ответчика, истец предложил адресату добровольно оплатить образовавшуюся задолженность.

Ссылаясь на отсутствие оплаты задолженности в полном объеме, ПАО «ДЭК» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, заслушав в судебном заседании присутствующих представителей, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике).

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Из пункта 4 статьи 26, пункта 3 статьи 32 Закона об электроэнергетике следует, что сетевые организации обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке. При этом сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в пределах не учтенной в ценах на электрическую энергию величины.

Утверждение методики определения и порядка компенсации потерь электроэнергии в электросетях отнесено к компетенции Правительства Российской Федерации (п. 2 ст. 21, п. 3 ст. 26 Закона об электроэнергетике).

Порядок определения потерь в электрических сетях и порядок оплаты этих потерь устанавливаются Правительством Российской Федерации в Правилах недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, утвержденных постановлением от 27.12.2004 года № 861 (далее – Правила № 861).

Согласно пункту 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861) размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства (пункт Правил № 861).

На основании пункта 128 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442), фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Разногласия сторон выразилось в объеме полезного отпуска, истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате стоимости фактических потерь в сетях за период май-август, октябрь-декабрь 2019 года в размере 2508861,94 рубля.

Как следует из пункта 51 Правил № 861, сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

В пункте 128 Основных положений № 442 установлено правило об обязанности сетевых организаций оплачивать фактические потери электроэнергии, возникшие в их сетях.

Пунктом 136 Основных положений № 442 установлено, что определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, в том числе, включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета - путем применения расчетных способов.

Согласно пункту 186 Основных положений № 442 в целях осуществления указанных действий сетевая организация составляет баланс электрической энергии, представляющий собой систему показателей, характеризующую за расчетный период сумму объемов электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к объектам электросетевого хозяйства данной сетевой организации, и фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих такой сетевой организации объектах электросетевого хозяйства, равную объему электрической энергии, принятой в объекты электросетевого хозяйства данной сетевой организации, уменьшенному на объем электрической энергии, отпущенной из объектов электросетевого хозяйства такой сетевой организации в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организации.

Пунктом 187 Основных положений № 442 предусмотрено, что баланс электрической энергии составляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, и является основанием для определения фактических потерь электрической энергии, подлежащих покупке сетевой организацией в соответствии с настоящим документом.

Пункт 189 Основных положений устанавливает, что сетевая организация передает до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, соответствующему гарантирующему поставщику способом, позволяющим подтвердить факт получения, информацию об объеме потребления электрической энергии, объеме оказанных услуг по передаче электрической энергии, объеме безучетного потребления электрической энергии, объеме электрической энергии (мощности), подлежащей покупке сетевой организацией в целях компенсации фактических потерь электрической энергии, за этот расчетный период.

Неисполнение данной обязанности со стороны сетевой организации влечет за собой обязанность гарантирующего поставщика, предусмотренную п. 189 - 190 Основных положений № 442. В случае если сетевая организация, приобретающая электрическую энергию (мощность) для целей компенсации потерь у гарантирующего поставщика, не предоставила указанную информацию, гарантирующий поставщик (энергоснабжающая организация) определяет фактические потери в объектах электросетевого хозяйства такой сетевой организации в соответствии с пунктом 190 настоящего документа.

На основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что использование истцом при расчете полезного отпуска сведений, переданных потребителями, правомерно, с учетом условий договора № 33 и требований пунктов 161,162 Основных положений № 442, нежели сведения, снятые сетевой организацией самостоятельно, либо произведенные расчетным путем.

При этом суд пришел к выводу, что сведения гарантирующего поставщика, являются основополагающими для формирования баланса электрической энергии за спорный период и определения объема потерь в электрических сетях ответчика.

Ссылка подателя жалобы на необходимость применять сведения, предоставленные сетевой организацией по определению объема полезного отпуска электроэнергии, подлежит отклонению в силу следующего.

Согласно пункту 185 Основных положений № 442 на основании определенных в соответствии с соответствующим разделом объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) сетевые организации определяют объем электрической энергии, полученной в принадлежащие им объекты электросетевого хозяйства, объем электрической энергии, отпущенной из принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства смежным субъектам (сетевым организациям, производителям электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребителям, присоединенным к принадлежащим им объектам электросетевого хозяйства), и определяют фактические потери электрической энергии, возникшие за расчетный период в объектах электросетевого хозяйства сетевой организации.

В соответствии с пунктом 50 Правил 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

С учетом приведенных норм, показатель баланса электрической энергии, такой как объем полезного отпуска, должен определяться сетевой организацией на основании сведений гарантирующего поставщика.

В силу положений пункта 3.3.2 договора № 33, по окончании каждого расчетного периода покупатель определяет объем потерь электроэнергии в принадлежащих ему электросетях на основании данных коммерческого учета электроэнергии. При этом эти данные должны быть подтверждены потребителями и производителями электроэнергии и сетевыми организациями, электрические сети которых присоединены к электросетям покупателя.

Из содержания пункта 3.3.5 договора также следует, что первичные учетные документы по объему электроэнергии должны быть согласованы с потребителями продавца.

При этом доказательств того, что представленные ООО «Трансэнерго» сведения за оспариваемый период подтверждены и согласованы с лицами, указанными в пунктах 3.3.2 и 3.3.5 договора, подателем жалобы в силу пункта 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не представлено.

Вместе с тем, представленные ПАО «ДЭК» доказательства объема и стоимости потерь электроэнергии в сетях ответчика, правомерно приняты судом обоснованными, поскольку согласуются с условиями договора № 33 и требованиями пунктов 161, 162 Основных положений № 442.

Кроме того, АО «ДРСК» подтверждает полученные данные от ПАО «ДЭК» и разногласий в спорный период, указанные стороны не имеют.

Ссылка подателя жалобы на необходимость гарантирующего поставщика предоставлять ООО «Трансэнерго» сведения в порядке и сроки, установленные пунктом 162 Основных положений, отклоняется как основанная на неверном толковании, поскольку указанные положения регулируют отношения между ПАО «ДЭК» и АО «ДРСК» в рамках заключенного договора № 420 оказания услуг по передачи электрической энергии, где ООО «Трансэнерго» не является стороной договора.

При этом доказательств необходимости использования сетевой организацией снятых самостоятельно показаний в одностороннем порядке (не подтверждённых потребителями) и применять расчетные методы, в отсутствие предоставленных сведений и документов, подтверждающих объем полезного отпуска энергии, ответчиком не представлено.

Довод жалобы о поступлении в адрес ответчика сведений об объемах потребления энергии за пределами пресекательных сроков, установленных для составления баланса электроэнергии, подлежит отклонению, ввиду наличия возможности между сторонами при рассмотрении дела в суде первой инстанции, произвести корректировку балансов электрической энергии и сводных ведомостей потребления за прошлые периоды.

Однако доказательств намерения ответчика провести корректировку, после выявления разногласий по объёму полезного отпуска энергоресурса, учитывая, что АО «ДРСК» направило в адрес ответчика данные полученные от ПАО «ДЭК», что подтверждается ведомостями объемов электроэнергии, которые подписаны и скреплены печатями АО «ДРСК» и ООО «Трансэнерго», материалы дела не содержат.

С учетом изложенного судом первой инстанции правомерно удовлетворены уточнённые требования ПАО «ДЭК» о взыскании с ООО «Трансэнерго» задолженности по оплате стоимости фактических потерь в сетях за период май-август, октябрь-декабрь 2019 года в размере 2508861,94 рубля.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба, по содержащимся в ней доводам, удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены решения, судом первой инстанции не допущено.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 25.01.2021 по делу №  Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

                  С.Б. Ротарь

Судьи

            А.И. Воронцов

                                                                                     Е.В. Гричановская