АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-23922/2021

14 сентября 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2021 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ю.Абдрахмановой при ведении протокола судебного заседания  секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-23922/2021 по  иску общества с ограниченной ответственностью  "ЦТФ-УРАЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "УРАЛРУССТРОЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 807525 руб. 73 коп., 

Лица, участвующие в деле, не явились, представителей не направили, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

        Общество с ограниченной ответственностью  "ЦТФ-УРАЛ" обратилось в суд с иском  к обществу с ограниченной ответственностью  "УРАЛРУССТРОЙ" о взыскании 807525 руб. 73 коп., в том числе 700537 руб. 02 коп. долга по договору поставки  №ЦУПД-10/20-2 от 28.10.2020, 106988 руб. 71 коп. пеней за период с 07.12.2020 по 17.05.2021 с продолжением их начисления до исполнения обязательств по оплате.

В предварительном судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв относительно заявленных требований не представил.

В судебное заседание 13.08.2021 стороны дополнительных доводов и возражений не представили.

С учетом необходимости представления дополнительных документов суд счел необходимым судебное заседание отложить на основании ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В настоящее судебное заседание стороны дополнительных доводов и возражений не представили.

От АО «Почта России» поступил ответ на запрос, приобщен к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Ссылаясь на то, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору поставки №ЦУПД-10/20-2 от 28.10.2020г. по оплате товара, поставленного по представленным в материалы дела универсальным передаточным документам (УПД №831, УПД №832, УПД №849, УПД №851, УПД №852, УПД №865, УПД №932, УПД №933),  подписанным со стороны ответчика без замечаний и не оспоренным ответчиком, истец, не получив удовлетворения претензии, обратился с настоящим иском в суд о взыскании с ответчика 700537 руб. 02 коп  долга, одновременно начислив ответчику пени.  

Наличие  задолженности ответчиком не оспорено, подтверждается актом сверки взаимных расчетов № 96 от 17.05.2021г., подписанным со стороны ответчика без замечаний; доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Учитывая указанное, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в размере 700537 руб. 02 коп. на основании ст. 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Требование  истца о взыскании с ответчика 106988 руб. 71 коп. пеней за период с 26.07.2020 по 17.05.2021, начисленных в соответствии с п.8.1 Договора (0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый календарный день просрочки), с продолжением ее начисления с 18.05.2021г. по день фактической оплаты долга -700537 руб. 02 коп. , в размере 0,1% за каждый день просрочки, также является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст.330ГК РФ.

Расчет пеней судом проверен, ответчиком не оспорен. Ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ ответчик не заявил.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "УРАЛРУССТРОЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью  "ЦТФ-УРАЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  700537 руб. 02 коп. долга ,106988 руб. 71 коп. пеней за период с 07.12.2020 по 17.05.2021 с продолжением их начисления с 18.05.2021г. до исполнения обязательств по оплате долга - 700537 руб. 02 коп., в размере 0,1% за каждый день просрочки, 19151 руб. в возмещение расходов по госпошлине..

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                                   Е.Ю. Абдрахманова