АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http: www.kemerovo.arbitr.ru e-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-27405/2020

город Кемерово

7 апреля  2021  года

Решение изготовлено  в полном объеме 7 апреля  2021  года

 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Мраморной Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания и аудиопротоколирования секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ОРТ-Некст» (Кемеровская обл. – Кузбасс, г. Новокузнецк, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.09.2015, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Меркурий" (Кемеровская область-Кузбасс г. Новокузнецк, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 14580240 рублей

в судебном заседании приняли участие:

от истца: не явились;

от ответчика: не явились.

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «ОРТ-Некст» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Меркурий" о взыскании 14580240 рублей  задолженности (согласно ходатайства об увеличении требований в порядке ст. 49 АПК РФ от 21.01.2021г.) 

Иск обоснован неисполнением в полном объеме покупателем обязательств по оплате товара, переданного на основании универсального передаточного документа от 30.09.2020г. № 151.

Определением суда от 12.01.2021г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, установлен срок для предоставления документов в суд до 03.02.2021, дополнительных документов в обоснование своей позиции – до 25.02.2021.

В сроки предложенные судом   от истца поступили уточнения требований, ко взысканию заявлена сумма задолженности, которая не может быть рассмотрена в рамках упрощенного производства, в связи с чем суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил, представил письменный отзыв, в котором указал, что товар был получен по разовой сделке купли-продажи, в силу определенных финансовых трудностей оплата за товар не произведена.

Суд, учитывая отсутствие возражений сторон относительно перехода в судебное разбирательство, наличие доказательств надлежащего извещения сторон о дате, времени и месте предварительного судебного заседания,  руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное заседание по рассмотрению спора по существу.

Суд рассматривает дело в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  представленные доказательства и фактические обстоятельства дела в их совокупности и взаимосвязи, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Исходя из требований статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным его условиям.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что условие договора о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Принимая во внимание отсутствие письменного договора, подписанного сторонами, содержание Универсального передаточного документа от 30.09.2020г. № 151, позволяющего определить наименование, количество и цену товара, суд в соответствии со статьями 432, 454, 455 Гражданского кодекса Российской Федерации расценивает правоотношения сторон по передаче товара по Универсальным передаточным документам как разовые сделки купли-продажи товара.

Изучив материалы дела, суд установил, что во исполнение обязательств по разовой сделке купли-продажи истцом в адрес ответчика поставлен товар на сумму 14580240  рублей, факт поставки товара подтвержден УПД, имеющимся в материалах дела, содержащими подписи и печати истца и ответчика. 

ООО «Меркурий»  оплату за поставленный товар в полном объеме не произвело, в связи с чем ответчику вручена претензия от 15.10.2020г., которая ответчиком оставлена без удовлетворения.

Факт передачи товара ответчиком не оспорен. Наличие задолженности на дату судебного заседания в сумме 14580240  руб. не отрицается. Доказательства погашения задолженности  не представлены. 

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу об обоснованности заявленного истцом требования о взыскании задолженности.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца. Сумма государственной пошлины в связи с увеличением истцом исковых требований и отсутствием оплаты государственной пошлины в данной части, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Орт-Некст» задолженность  в размере 14580240 руб., государственную пошлину в размере 19000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» 76901 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области. 

 

Судья                                                                                                Т.А. Мраморная