АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-23873/2019

г. Ярославль

19 июня 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена  04 июня 2020 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Чистяковой О.Н. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стракановой Е.Д.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЯРОСЛАВГЛАВСНАБ" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙ-РЕЗЕРВ" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   15845.42  руб.

при участии:

от истца – ФИО1, юрист по доверенности от 20.01.2020,

от ответчика – не явился,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЯРОСЛАВГЛАВСНАБ" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙ-РЕЗЕРВ"  о взыскании 15 845, 42 руб., в том числе 15 750 руб. долга, 95, 42 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Учитывая  отсутствие возражений со стороны ответчика, суд, с учетом мнения истца, счел возможным завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в суде первой инстанции на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования подержал.

Направленное в адрес ответчика определение суда возвращено почтовым отделением связи с отметкой «за истечением срока хранения». 

Дело рассматривается судом без участия представителя ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца,  суд установил.

Согласно представленным в материалы дела документам между сторонами сложились фактические правоотношения по предоставлению истцом в субаренду ответчику помещения, расположенного по адресу: 

<

...> лит. Б ком. 419б. Договор субаренды ответчиком не подписан.

Исходя из условий договора субаренды, счетов на оплату аренды спорного помещения, выставленных истцом в адрес ответчика, за период с октября 2018 года по июль 2019 года, а также поступивших от ответчика платежей, стороны согласовали размер арендной платы в сумме 7 875 руб. в месяц.

Согласно пункту 3.3 договора арендная плата подлежит уплате ежемесячно до 10-го числа расчетного месяца. 

По расчету истца задолженность ответчика составляет 15 750 руб. за период май – июнь 2019 года.

Истец также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами  в сумме 95, 42 руб. за период с 01.05.2019 по 30.06.2019.

Оценивая материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и статьи 4 АПК РФ арбитражный суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав и законных интересов.

В силу положений статей 606, 611 ГК РФ обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества в пользование, а обязанность арендатора - во внесении платежей за пользование этим имуществом.

Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае неисполнения арендатором обязанности по своевременной и полной оплате арендной платы, арендодатель вправе требовать взыскания не только арендной платы, но и неустойки, предусмотренной договором аренды (статья 330 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309,310 ГК РФ).

Ответчик наличие долга не оспаривал, доказательства оплаты долга не представил, в связи с чем суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ является обоснованным, подлежит удовлетворению. Расчет процентов ответчиком не оспорен. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙ-РЕЗЕРВ"  (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЯРОСЛАВГЛАВСНАБ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 15 845, 42 руб., в том числе 15 750 руб. долга, 95, 42 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2 000 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Чистякова О.Н.