АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО  ОКРУГА

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А53-25422/2015

г. Краснодар

29 мая 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 22 мая 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 мая 2019 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Калашниковой М.Г., судей Андреевой Е.В. и Илюшникова С.М., при участии в судебном заседании от конкурсного управляющего должника – общества с ограниченной ответственностью «РостовДорСтрой» (ИНН 6162063502, ОГРН 1126194011932) – Сачкова О.И. – Кирицевой Ю.Р. (доверенность от 01.02.2019), в отсутствие Кононенко Елены Сергеевны, Управления Росреестра по Ростовской области, иных участвующих в деле о банкротстве лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации в сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО «РостовДорСтрой» Сачкова О.И. на определение Арбитражного суда Ростовской области от 04.02.2019 (судья Щербакова И.Л.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2019 (судьи Шимбарева Н.В., Емельянов Д.В., Сурмалян Г.А.) по делу № А53-25422/2015, установил следующее.

В рамках дела о банкротстве ООО «РостовДорСтрой» (далее – должник) кредитор Кононенко Е.С. обратилась с заявлением о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего должника Сачкова О.И., выразившегося в несвоевременном закрытии расчетного счета должника, открытого в ОАО «Альфа-Банк», неотражении в отчетах управляющего сведений о движении денежных средств на указанном расчетном счете с 07.11.2017 по 03.10.2018 (уточненные требования).

Определением от 04.02.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 22.03.2019, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий должника просит отменить судебные акты, ссылаясь на то, что выводы судов о неотражении в отчетах сведений о расчетном счете, открытом в ОАО «Альфа-Банк», и движении денежных средств по счету, не соответствуют обстоятельствам дела; списание с указанного счета текущих платежей не привело к причинению убытков. 

В отзыве Кононенко Е.С. просит в удовлетворении жалобы отказать.

В судебном заседании представитель управляющего повторил доводы жалобы.

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Как видно из материалов дела, определением от 17.12.2015 в отношении должника введено наблюдение; определением от 12.05.2016 введено внешнее управление; решением от 14.11.2017 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Сачков О.И.

Кредитор обратился с жалобой на действия конкурсного управляющего должника, ссылаясь на то, что управляющий при наличии основного счета в ПАО «Сбербанк России» не исполнил обязанность по своевременному закрытию счета должника в                ОАО «Альфа-Банк». 

Согласно пункту 4 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества. В случае нарушения действиями (бездействием) управляющего прав и законных интересов кредитора, он вправе обжаловать действия (бездействие) управляющего в арбитражный суд в порядке, установленном статьей 60 Закона о банкротстве. Основанием для удовлетворения такой жалобы является установление судом фактов несоответствия действий (бездействия) управляющего Закону о банкротстве и нарушение прав кредиторов и должника.

С момента открытия в отношении общества процедуры конкурсного производства на стороне конкурсного управляющего возникли обязанности по использованию только одного расчетного счета и закрытию иных счетов (пункт 1 статьи 133 Закона о банкротстве). В силу пункта 2 статьи 133 Закона о банкротстве на основной счет должника зачисляются денежные средства должника, поступающие в ходе конкурсного производства. С основного счета должника осуществляются выплаты кредиторам в порядке, предусмотренном статьей 134 Закона.

Как установили суды, о расчетном счете должника, открытом в ОАО «АльфаБанк» управляющий знал на 21.12.2017, однако счет закрыт 03.10.2018, после подачи жалобы кредитором. Управляющий не представил доказательств принятия им надлежащих и достаточных мер для своевременного  закрытия счета должника в указанном банке. Довод о том, что кредитор знал о наличии данного счета, не свидетельствует об отсутствии у управляющего обязанности по своевременному закрытию счета. 

Суды установили, что в отчетах от 25.02.2018, 10.07.2018 не содержится информация об указанном счете должника и о движении денежных средств по счету. Сведения о том, что счет закрыт, о поступлении на счет 40 453 рублей 29 копеек и списании денежных средств отражены в отчете от 08.10.2018. При этом списанные со счета по решениям уполномоченного органа обязательные платежи отражены управляющим в первой очереди текущих платежей.

При таких обстоятельствах суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, установили бездействие конкурсного управляющего по закрытию расчетного счета должника и неотражению в отчетах информации об указанном счете и движении по нему денежных средств, что лишило кредиторов возможности осуществлять контроль за деятельностью конкурсного управляющего. 

Основания для отмены судебных актов по доводам, изложенным в кассационной жалобе, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 284, 286 – 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 04.02.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2019 по делу                                     № А53-25422/2015 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий 							   М.Г. Калашникова

Судьи										   Е.В. Андреева

										   С.М. Илюшников