АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-5055/2020

02 июня 2020 года

город Омск

Резолютивная часть решения оглашена 28 мая 2020 года.

Полный текст решения изготовлен        02 июня 2020 года.

Арбитражный суд Омской области 

в составе судьи Макаровой Н.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Омск, адрес: 644042, 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>)

о признании её несостоятельной (банкротом),

в судебном заседании приняли участие:

от заявителя (должника) – ФИО3 по доверенности от 18.05.2020 № 55 АА 2365651 сроком на 2 года (паспорт, диплом),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель, должник) 16.03.2020 обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Омской области от 23.03.2020 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Информация о дате, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 № 821 в период с 08 апреля 2020 года по 30 апреля 2020 года (включительно) приостановлен личный прием граждан в судах, ограничен доступ в суды лиц, не являющихся участниками судебных процессов; предусмотрена возможность рассмотрения только категории дел безотлагательного характера, а также в порядке приказного, упрощенного производства. Таким образом, дата судебного заседания по рассмотрению заявления подлежит изменению.

В связи с изложенным, определением Арбитражного суда Омской области от 15.04.2020 судебное заседание по рассмотрению настоящего заявления отложено на 28.05.2020.

25.05.2020 ФИО2 направила в материалы дела дополнительные письменные пояснения, в которых указала, что задолженность возникла из договора поручительства. Кредитные средства полученные от Банка ВТБ (ПАО) использовались для осуществления текущей хозяйственной деятельности ООО «Фитос», учредителем и руководителем которого являлся супруг должника – ФИО4. Деньги были направлены на оплату аренды помещений, закуп товара для реализации, выплату заработной платы. В 2019 году предприятие прекратило свою деятельность и в настоящее время находится в стадии ликвидации.

В судебном заседании представитель должника поддержал заявленные требования в полном объеме, ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение представителя заявителя, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно положениям статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-Ф «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

В силу пункта 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. 

Обоснованность требований заявителя проверяется в судебном заседании (статья 48 Закона о банкротстве). 

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. 

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4).

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: 

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; 

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; 

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. 

В соответствии пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств и не учитываются подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей (абзацы 2, 4 пункта 2, статьи 4 Закона о банкротстве). 

Согласно положениям пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: 

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; 

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; 

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Как указано в заявлении, размер неисполненных денежных обязательств у ФИО2 составляет 2 874 645,26 рублей перед следующими кредиторами: Банком ВТБ (ПАО) в размере 2 474 645,26 рублей; ФИО5 в размере 400 000 рублей.

Наличие задолженности подтверждается представленными в материалы дела документам (кредитным договором, договором поручительства, справкой о наличии задолженности; договором займа от 16.12.2019).

ФИО2 состоит в браке с ФИО4 (свидетельство о заключении брака от 03.11.1984, серии II-KH № 355068), не имеет на иждивении несовершеннолетних детей; официально не трудоустроена, что подтверждается копией трудовой книжки, представленной в материалы дела, получает страховую пенсию по старости в размере 9 673,90 рублей, о чем представлена справка УПФР в Центральном АО г. Омска от 11.02.2020 № 93662/20.

В совместной собственности с супругом имеется следующее имущество:

- автомобиль Mitsubishi Lancer 1.6 STW, 2008 г.в., цвет светло-серо-зеленый, JMBLNCS3W7U008616;

- гаражный бокс № 129, площадью 20,4 кв.м., инвентарный номер 20003027, расположенный по адресу: г. Омск, гаражно-строительный кооператив «Мотор-27»;

- нежилые встроенные помещения, номер на поэтажном плане 1-10, площадью 113,30 кв.м., литера А(1П), расположенные по адресу: 

<

...>; 

- двухкомнатная квартира, площадью 59,1 кв.м., расположенная по адресу: 

<

...>.

Указано, что квартира является для должника единственным пригодным для проживания помещением, а за счет иного имущества также будет погашаться задолженность супруга ФИО4, которая в настоящее время составляет 5 838 228,57 рублей.

Из текста заявления, устных пояснений представителя должника в судебном заседании также следует, что ФИО2 не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя; не обладает правами на объекты интеллектуальной собственности; не является участником (учредителем) и руководителем юридических лиц.

Супруг ФИО4 является единственным участником следующего юридического лица: ООО «Фитос» ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, размер доли 100%. В настоящее время указанное юридическое лицо финансово-хозяйственной деятельности не осуществляет, принято решение о ликвидации юридического лица. Указанная доля также является совместно нажитым имуществом супругов.

К уголовной ответственности ФИО2 не привлекалась, судимости не имеет.

Должник имеет два открытых счета в ПАО «Сбербанк».

В течение трех лет до даты подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) супругом ФИО4 совершались следующие сделки по отчуждению совместно нажитого имущества:

1. Договор купли-продажи гаражного бокса от 22.07.2019 - предмет договора гаражный бокс площадью 19,6 кв.м расположенный по адресу: г. Омск, ОАО, ГСК «Восток-43», гаражный бокс № 12, цена отчуждения 110 000 рублей.

2. Договор купли-продажи объекта недвижимости от 12.11.2019 - предмет договора квартира, расположенная по адресу: 

<

...>, состоящая из 2 жилых комнат, общей площадью 47,8 кв.м, кадастровый номер 55636:090203:6477, цена отчуждения 2 489 000 рублей.

Достаточных оснований полагать, что ФИО2 в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства перед кредиторами, у суда не имеется. Доказательств обратного суду не представлено.

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Сведения о планируемых поступлениях ФИО2 каких-либо значительных денежных средств или имущества у суда отсутствуют. 

Обстоятельства прекращения гражданином расчетов с кредиторами по денежным обязательствам, срок исполнения которых наступил, также подтверждены материалами дела (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Поскольку заявление ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, суд признает заявление должника обоснованным.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве определено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении процедуры реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В ходе судебного заседания судом установлено, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имеет источника дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, позволяющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки). При этом оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина.

С учетом изложенного, принимая во внимание наличие ходатайства должника, суд, используя право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, считает возможным признать заявителя несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи (пункт 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Ассоциацией арбитражных управляющих «Гарантия» представлена информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО6, выразившего согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего гражданки ФИО2, соответствующего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Возражений относительно предложенной саморегулируемой организацией кандидатуры не представлено.

С учетом изложенного и на основании статьи 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим гражданки ФИО2 утверждается ФИО6, член Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия».

Статьёй 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000,00 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина. Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены на депозит арбитражного суда по чеку-ордеру от 16.03.2020.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

На основании изложенного, руководствуясь статьями руководствуясь статьями 8, 9, 20, 20.2, 20.6, 33, 37, 38, 42, 45, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-Ф «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельной (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Омск, адрес: 644042, 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>).

2. Открыть в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Омск, адрес: 644042, 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 28.11.2020).

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2   ФИО6 (ИНН 

<

***>), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» (адрес для направления корреспонденции: 644099, 

<

...>, а/я 356).

4. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере, предусмотренном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

5. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.30, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Обязать финансового управляющего  направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

7. Обязать финансового управляющего направить уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина в порядке, установленном пунктом 2.1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего должника на 26 ноября 2020 года в 14 часов 20 минут в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. Учебная, д.51, каб. 414. Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.

9. Обязать финансового управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт в части утверждения финансового управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                Н.А. Макарова