АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 2332/2022

28 декабря 2022 года

г. Ижевск

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2022 года.

Арбитражный суд УР в составе судьи М.В.Мельниковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью "Эксперт Сибирь" с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Общества с ограниченной ответственностью «Тэгома», Акционерного общества Коммерческий банк «Русский Славянский банк» о взыскании 61 442 руб. 14 коп. долга, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 30.04.2020; об обязании ответчика предоставить истцу документы,

при участии представителей:

от истца: не явились (уведомлены), 

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 18.04.2022, копия диплома (до перерыва),

от третьих лиц: не явились (уведомлены),

дело рассмотрено в отсутствие истца,  надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (пункт 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов,

судебное заседание в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведено с перерывом 8 и 15 декабря 2022 года.

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Эксперт Сибирь" с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Общества с ограниченной ответственностью «Тэгома», Акционерного общества Коммерческий банк «Русский Славянский банк» о взыскании 171 623 руб. 63 коп. долга, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 30.04.2020; об обязании  ответчика предоставить истцу документы (иск уточнен в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство об уточнении л.д. 23 том 4).

Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2016 по делу № А40- 244375/15 кредитная организация - КБ «Русский Славянский банк» (АО) (БАНК РСБ 24 (АО) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, регистрационный номер 1073) - признана несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Возложены функции конкурсного управляющего кредитной организации КБ «Русский Славянский банк» (АО) (БАНК РСБ 24 (АО) на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В период с 02.08.2018 по 15.11.2018 в рамках реализации имущества должника КБ «Русский Славянский банк» (АО) проведены электронные торги посредством публичного предложения имуществом финансовой организации. 

Победителем торгов посредством публичного предложения по лоту №267 признан участник – общество с ограниченной ответственностью «Тэгома» (л.д. 120-120 оборот т. 1).

По результатам электронных торгов посредством публичного предложения по лоту №267 между КБ «Русский Славянский банк» (АО) (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью «Тэгома» (цессионарий) заключен договор №2018-7382/20 от 16.11.2018 уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования к 515 физическим лицам (л.д. 119-119 оборот т. 1).

В соответствии с договором на оказание юридических услуг от 05.12.2018 общество с ограниченной ответственностью «Эксперт Сибирь» (исполнитель) обязалось по заданию общества с ограниченной ответственностью «Тэгома» (заказчик) оказать юридические услуги по представлению интересов заказчика по взысканию и сопровождению прав требований, приобретаемых заказчиком на публичных торгах, в объеме и на условиях, предусмотренных договором в рамках действующего законодательства Российской Федерации, а заказчик обязался оплатить эти услуги (л.д. 115-117 т. 1).

Актом от 05.12.2018 приема-передачи документов к договору оказания юридических услуг б/н от 05.12.2018 обществом с ограниченной ответственностью «Тэгома» (заказчик) передан обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт Сибирь» (исполнитель) кредитные досье по договору уступки прав требования (цессии) № 2018-7382/20 от 16.11.2018 (лот 267), заключенного заказчиком с КБ «Русский Славянский банк» (АО) (л.д. 64-76 т. 1).

30.04.2020 между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (принципал) (далее – истец, предприниматель) и обществом с ограниченной ответственностью «Эксперт Сибирь» (агент) (далее – ответчик, общество «Эксперт Сибирь») заключен договор оказания услуг, в соответствии с пунктом 1.1. которого агент от своего имени и за свой счет обязуется оказать последнему комплекс услуг, направленных на заключение договора уступки прав требования (цессии) с ООО «Тэгома» по приобретению прав требования к 495 физическим лицам, вытекающим из кредитных отношений между должниками АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и по сопровождению процедуры взыскания приобретенных прав требования, используя при этом свои специальные познания в области права и совершая все необходимые для выполнения заданий заказчика действия, не противоречащие закону, а принципал оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, предусмотренные настоящим договором (л.д. 23-25 т. 1).

В соответствии с пунктом 1.1.2. договора оказания услуг от 30.04.2020 цена, по которой приобретаются права требования не должна превышать 250 000 рублей.

В силу пункта 1.2. договора оказания услуг от 30.04.2020 предоставляемые агентом услуги включают в себя следующее: правовой анализ качества приобретаемых прав требования к физическим лицам на предмет достаточности и допустимости инициирования процедуры взыскания сумм долга (пункт 1.2.1), подготовка и заключение договора уступки прав требования с цедентом от имени агента, действующего в интересах принципала (пункт 1.2.2.), оплата цеденту договора уступки прав требования за счет денежных средств агента (пункт 1.2.3.), получения от цессионария документов, подтверждающих приобретение права требования (пункт 1.2.4.), выполнение комплекса услуг по взысканию задолженности по приобретенным правам требования (в том числе, но не ограничиваясь: подготовка и подача иска (заявления о вынесении судебного приказа), подготовка необходимого пакета документов для проведения судебной работы, переписка с должниками, предъявление в органы ФССП России исполнительных документов) иные необходимые для достижения целей настоящего договора, указанных в пункте 1.1., действия.

На основании пункта 2.1. договора оказания услуг от 30.04.2020 за оказанные услуги принципал перечисляет агенту вознаграждение в размере 10 000 рублей, в течение 10 дней с момента наступления обстоятельств, предусмотренных п. 1.2.3., 1.2.4. договора и доведения этой информации до принципала.

В соответствии с пунктом 2.2. договора оказания услуг от 30.04.2020 расходы агента по приобретению прав требования (пункт 1.1.2.) возмещаются за счет поступлений от должников.

На основании пункта 2.3. договора оказания услуг от 30.04.2020 после возмещения понесенных агентом расходов, поступившие денежные средства на счет агента от должников распределяются в следующих пропорциях: агент – 10% от поступлений, принципал – 90% от поступлений.

Приложениями №2-15 к договору оказания услуг от 30.04.2020 истцом и ответчиком согласован объем приобретаемых прав требований по состоянию на 01.05.2020 (л.д.26-42 т. 1).

20.05.2020 между обществом с ограниченной ответственностью «Тэгома» (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью «Эксперт Сибирь» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования к 495 физическим лицам (далее – должники), вытекающие из кредитных отношений (пластиковые / банковские карты) между должниками и АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО), приобретенные (принадлежащие цеденту) по результатам электронных торгов (организатор – конкурсный управляющий – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов») посредством публичного предложения по реализации имущества Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (акционерное общество) (далее – торги) по лоту №267 (протокол от 15.11.2018 года), проводимых в порядке и на условиях, указанных в сообщении о проведении торгов, опубликованном в газете «Коммерсантъ» от 28.07.2018 №133 (пункт 1.1.) (л.д. 45-46 т. 1).

В соответствии с приложением №1 к договору уступки прав требования (цессии) от 20.05.2020 цена уступаемых (приобретаемых) прав требования согласована сторонами в размере 250 000 руб. 00 коп. (л.д. 46 оборот т. 1).

01.06.2020 между предпринимателем ФИО2 и обществом «Эксперт Сибирь» подписано дополнительное соглашение к договору оказания услуг от 30.04.2020 (далее – дополнительное соглашение) (л.д. 43 т. 1).

В соответствии с пунктом 1 дополнительного соглашения пункт 1.1. договора оказания услуг от 30.04.2020 изложен в новой редакции, в соответствии с которой по договору агент от своего имени за счет принципала обязуется оказать последнему комплекс услуг, направленных на заключение договора уступки прав требования (цессии) с ООО «Тэгома» по приобретению прав требования к 495 физическим лицам, вытекающим из кредитных отношений между должниками АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и по сопровождению процедуры взыскания приобретенных прав требования, используя при этом свои специальные познания в области права и совершая все необходимые для выполнения заданий заказчика действия, не противоречащие закону, а принципал оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, предусмотренные настоящим договором.

В соответствии с пунктом 5 дополнительного соглашения во исполнение обязанности агента по оплате приобретенных в интересах принципала прав требования, принципал передал, и агент принял 250 000 руб. 00 коп.

Письмом от 25.09.2020 общество «Эксперт Сибирь» уведомило истца о намерении расторгнуть договор оказания услуг от 30.04.2020 в одностороннем порядке, указало на то, что указанный договор считается расторгнутым с момента получения уведомления предпринимателем ФИО2 (л.д. 19 т. 1).

Как указывает истец, на счет ответчика поступают денежные суммы от должников  АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО), в нарушение условий агентского договора ответчик  истцу не перечисляет 90% от  этих поступлений

Письмом от 10.08.2021 истец обратился в адрес ответчика с требованием о предоставлении информации относительно исполнения условий договора от 30.04.2020 и размере поступивших денежных средств, по исполнению обязательств должников по приобретенным правам требования (л.д. 20 т. 1).

 Требование истцом не удовлетворено.

 Вышеуказанные  обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящими исковыми требованиями.

 Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик указал, что в нарушение положений дополнительного соглашения от 01.06.2020 к договору оказания услуг от 30.04.2020 денежные средства в счет оплаты приобретенных прав требований истцом не оплачено. Указывая, что денежные средства, взысканные с должников в рамках претензионно - исковой работы, не в полной мере компенсируют расходы ответчика, просил в иске отказать в полном объеме (отзыв на иск л.д. 79-80 т. 1).

Третьи лица каких – либо пояснений по существу спора не представили.

 Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

 В силу положений статьи 46 Конституции Российской Федерации, статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации заинтересованным лицам гарантировано право судебной защиты нарушенных или оспариваемых прав и (или) законных интересов их прав и свобод.

Выбор способа защиты, как и выбор ответчика по делу, является прерогативой истца. Выбор способа защиты нарушенного права должен осуществляться с таким расчетом, что удовлетворение именно заявленных требований и именно к этому лицу приведет к наиболее быстрой и эффективной защите и (или) восстановлению нарушенных и (или) оспариваемых прав.

Одним из условий предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд, является установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, и факта его нарушения именно ответчиком.

При этом защита нарушенных гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами, предусмотренными в законе.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора и определяют его условия по своему усмотрению, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

 Проанализировав содержание договора, приняв во внимание положения статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации о свободе договора, суд квалифицирует спорный договор оказания услуг от 30.04.2020 как смешанный, содержащий элементы договоров возмездного оказания услуг и агентирования, правоотношения из которых регулируются общими положениями гражданского законодательства и специальными нормами глав 39, 52 Гражданского кодекса Российской Федерации о возмездном оказании услуг и агентировании соответственно.

Стороны, приступив к исполнению договора, его заключенность и действительность не оспаривали, о какой-либо неопределенности в понимании существа взятых на себя обязательств в ходе исполнения договора, а равно в ходе судебного разбирательства не заявляли. 

Исходя из положений пункта 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 2 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации  правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Как следует из предмета договора оказания услуг от 30.04.2020 (в редакции дополнительного соглашения от 01.06.2020), заключенного между истцом и ответчиком, сущность урегулированных отношений сторон сводится к выполнению ответчиком от своего имени, но за счет истца осуществить действия по заключению договора уступки прав требования с ООО «Тэгома», и последующему оказанию услуг по сопровождению процедур по взысканию задолженности по приобретенным правам требования.

Таким образом, исходя из буквального толкования положений договора, последующего поведения сторон, сопоставления условий договора и правовой природы возникших отношений, суть взаимных представлений сторон сводится к приобретению в интересах истца прав требований за счет истца и последующее взыскание сумм задолженностей, из которых часть направляется на погашение расходов агента (10%), оставшаяся часть перечисляется принципалу (90%).

Как следует из материалов дела, 20.05.2020 между обществом с ограниченной ответственностью «Тэгома» (цедент) и обществом «Эксперт-Сибирь» (цессионарий) заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования к 495 физическим лицам (далее – должники), вытекающие из кредитных отношений (пластиковые / банковские карты) между должниками и АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО), приобретенные (принадлежащие цеденту) по результатам электронных торгов (организатор – конкурсный управляющий – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов») посредством публичного предложения по реализации имущества Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (акционерное общество) (далее – торги) по лоту №267 (протокол от 15.11.2018 года), проводимых в порядке и на условиях, указанных в сообщении о проведении торгов, опубликованном в газете «Коммерсантъ» от 28.07.2018 №133 (пункт 1.1.)

В соответствии с пунктом 4 дополнительного соглашения от 01.06.2020 к договору оказания услуг от 30.04.2020 агент довел до принципала информацию о заключении 20 мая 2020 с ООО «Тэгома» договора уступки прав требования (цессии), цена которого составила 250 000 руб. 00 коп.

В силу пункта 5 дополнительного соглашения от 01.06.2020 к договору оказания услуг от 30.04.2020 во исполнение обязанности агента по оплате приобретенных в интересах принципала прав требования, принципал передал и агент принял 250 000 руб. 00 коп.

Как следует из пояснений ответчика в ходе судебного заседания, целью спорного договора между сторонами являлось приобретение прав требования именно в интересах и в пользу истца. Последующее оказание услуг по взысканию денежных средств являлось производным от первоначальной цели правомочием и коммерческим интересом ответчика.

Исходя из изложенного, как ранее отмечено судом, в силу смешанной природы правоотношений сторон, договор на оказание услуг от 30.04.2020 является договором возмездного оказания услуг, включающим в себя элемент агентских отношений, когда приобретенное в интересах истца имущество (имущественные права) использовалось ответчиком для оказания услуг по сопровождению взыскания задолженности по кредитным договорам.

Принимая во внимание нормы, определяющие элементы правоотношений по возмездному оказанию услуг и агентированию, их регулирование, содержащееся в соответствующих главах Гражданского кодекса Российской Федерации, суд признает необходимость соотнесения взаимных предоставлений сторон по договору (статья 328 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2.4. договора оказания услуг от 30.04.2020 поступившие на счет агента денежные средства в счет оплаты обязательств от должников подлежат перечислению на счет принципала в течение 15 дней с момента их поступления за минусом 10% от поступлений, что является размером оплаты услуг агента за проводимую работу по сопровождению приобретенных прав требования.

Как подтверждается материалами дела (выписки по счетам в электронном виде л.д. 2 т.4) и не оспаривается сторонами, за период с 30.04.2020 на расчетный счет ответчика от должников по приобретенным у ООО «Тэгома» правам требования поступили денежные средства, часть из которых, во исполнение пункта 2.4. договора на оказание услуг от 30.04.2020, правомерно заявлены истцом ко взысканию.

Довод ответчика о необходимости направления указанных средств к зачету средств, направленных им на приобретение у ООО «Тэгома» прав требований стоимостью 250 000 руб. 00 коп. не принимается судом в силу следующего.

Как следует из пункта 5 дополнительного соглашения от 01.06.2020 к договору оказания услуг от 30.04.2020 во исполнение обязанности агента по оплате приобретенных в интересах принципала прав требования, принципал передал и агент принял 250 000 руб. 00 коп.

Исходя из содержания расписки, изложенной под подписью представителя общества «Эксперт Сибирь» в указанном дополнительном соглашении «Денежные средства в сумме 250 000 руб. 00 коп. по договору от 30.04.2021 получил. Подпись: ФИО4.».

Ни само дополнительное соглашение, ни факт его подписания представителем общества «Эксперт Сибирь» ответчиком не оспорены, доказательств в опровержение указанных фактов в материалы дела не представлено.  О фальсификации доказательств ответчиком не заявлено.

Возражение ответчика о получении денег неуполномоченным лицом и не сдача им денег в кассу предприятия ответчика не принимается судом в силу следующего.

В соответствии со статьей 402 Гражданского кодекса Российской Федерации, действия работников должника по исполнению его обязательства считаются действиями должника. Должник отвечает за эти действия, если они повлекли неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. 

Согласно пункту 1 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого. Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.). При этом перечень примеров, приведенный в абзаце 2 пункта 1 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации, не является исчерпывающим. 

Наличие подписи заместителя директора ФИО4 на дополнительном соглашении от 01.06.2020 со ссылкой на доверенность от 19.06.2019, последующая запись о получении ФИО4 денежных средств в размере 250 000 руб. 00 коп. и содержание пункта 5 дополнительного соглашения от 01.06.2020, свидетельствует о том, что полномочия лица, подписавшего указанные документы, явствовали из обстановки.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании суммы, полученной от должников в рамках уступленного права требования в размере 152 458 руб. 20 коп. подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.07.2020 по 11.10.2022 в сумме 19 165 руб. 43 коп., с продолжением их начисления начиная с 12.10.2022 по день фактической оплаты. 

Требование истца о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению частично в силу следующего.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. 

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» даны следующие разъяснения: сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов 

Согласно статье 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. 

Целью введения моратория, предусмотренного статьей 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам. Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правила о моратории не применяются к лицам, в отношении которых на день введения моратория возбуждено дело о банкротстве. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления). 

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). 

Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются, с 01.04.2022. 

Поскольку ответчиком допущена просрочка в исполнении денежного обязательства, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения заявленных исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 612 руб. 40 коп. за период с 29.07.2020 по 31.03.2022, с их последующим начислением за период с 02.10.2022 по 11.10.2022 и далее со следующего дня после окончания действия моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», до момента фактической уплаты суммы долга. 

Факт расторжения спорного договора оказания услуг от 30.04.2020, на который ссылается ответчик, не освобождает последнего от исполнения обязательств по передаче истцу денежных средств в соответствующих пропорциях в силу следующего.

В соответствии с абзацем первым статьи 165 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. 

Абзацем вторым того же пункта установлено, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

Приведенные правила применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон (пункт 2 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отказе от договора, если иное не предусмотрено Гражданского кодекса Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором, договор прекращается с момента получения соответствующего уведомления, направленного одной стороной договора другой стороне (пункт 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, принимая во внимание разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, изложенные в пункте 67 Постановления от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», действие договора оказания услуг от 30.04.2020 подлежало прекращению 15.12.2020.

Вместе с тем, в силу пункта 5 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, если при наличии оснований для отказа от договора (исполнения договора) сторона, имеющая право на такой отказ, подтверждает действие договора, в том числе путем принятия от другой стороны предложенного последней исполнения обязательства, последующий отказ по тем же основаниям не допускается.

Как следует из материалов дела, общество «Эксперт Сибирь» после направления уведомления о расторжении договора продолжило осуществлять действия по взысканию денежных средств с должников.

Кроме того, как указал ответчик в своих пояснениях, общество «Эксперт Сибирь», получая денежные средства от должников, продолжало их засчитывать в счет исполнения обязанности истца по компенсации расходов ответчика на приобретение у ООО «Тэгома» прав требования.

Вышеуказанные действия ответчика, хоть и основанные на неверном толковании фактически сложившихся отношений, свидетельствуют о заинтересованности общества «Эксперт Сибирь» в продолжении договорных отношений.

В соответствии с пунктом 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. 

В силу пункта 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора» согласно пункту 4 статьи 453 ГК РФ стороны расторгнутого договора не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. 

Если в соглашении сторон установлено, что ими производится возврат полученного, а предметом сделки являлось недвижимое имущество, для регистрации обратного перехода права собственности на это имущество стороны должны обратиться с соответствующими заявлениями в регистрирующий орган, представив доказательства состоявшегося расторжения договора и достигнутого ими соглашения о возврате имущества. 

При отсутствии соглашения сторон об ином положение пункта 4 статьи 453 ГК РФ подлежит применению лишь в случаях, когда встречные имущественные предоставления по расторгнутому впоследствии договору к моменту расторжения осуществлены надлежащим образом либо при делимости предмета обязательства размеры произведенных сторонами имущественных предоставлений эквивалентны (например, размер уплаченных авансовых платежей соответствует предусмотренной в договоре стоимости оказанных услуг или поставленных товаров, такие услуги и товары сохраняют интерес для получателя сами по себе и т.п.), а потому интересы сторон договора не нарушены.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора» если при рассмотрении спора, связанного с расторжением договора, по которому одна из сторон передала в собственность другой стороне какое-либо имущество, судом установлено нарушение эквивалентности встречных предоставлений вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей одной из сторон, сторона, передавшая имущество, вправе требовать возврата переданного другой стороне в той мере, в какой это нарушает согласованную сторонами эквивалентность встречных предоставлений. Например, если покупатель оплатил пять партий товара, а получил только две, при расторжении договора он вправе требовать либо возврата сумм, уплаченных за три партии товара, либо возврата всей оплаты при условии возвращения им полученного товара. Указанное правомочие покупателя не ограничивает иные права, принадлежащие ему в связи с нарушением обязательства другой стороной, в частности право на возмещение убытков. 

Вне зависимости от основания для расторжения договора сторона, обязанная вернуть имущество, возмещает другой стороне все выгоды, которые были извлечены первой стороной в связи с использованием, потреблением или переработкой данного имущества, за вычетом понесенных ею необходимых расходов на его содержание. В частности, если возвращается имущество, бывшее в использовании, подлежит возмещению износ данного имущества, определяемый расчетным путем, при этом заинтересованное лицо может доказать, что фактический износ превышал расчетный ввиду чрезмерного использования, которому подвергалось имущество. Если возвращаются денежные средства, подлежат уплате проценты на основании статьи 395 ГК РФ с даты получения возвращаемой суммы другой стороной (ответчиком). 

Соглашением сторон могут быть предусмотрены специальные правила, по которым возвращается имущество в случае расторжения договора по основаниям, предусмотренным законом, а также установлена обязанность возврата имущества в случае расторжения договора при отсутствии нарушений. 

Учитывая характер возникших между сторонами правоотношений, применяя к указанным правоотношениям разъяснения, изложенные в пунктах 4, 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора», взаимная цель сторон по приобретению прав требований и последующее взыскание долга в интересах истца за вознаграждение ответчика, надлежащим равноценным взаимным предоставлением, с учетом оплаченных истцом денежных средств в размере 250 000 руб. 00 коп., будет передача соответствующих прав требования и документов по ним, истцу.

На основании изложенного, требование истца об обязании ответчика передать соответствующие документы, подтверждающие переход права требования, подлежит удовлетворению частично.

Так, в частности, оригинал договора уступки прав требования от 16.11.2018 № 2018-7382/20, подтверждающий переход прав требований к обществу с ограниченной ответственностью «Тэгома», кредитные договоры, досье и выписки в отношении лиц (должников) согласно перечня подлежат передаче истцу, поскольку в соответствии с пунктом 3 статьи 385 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащей применению и в данном случае, кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право (требование), и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления этого права (требования).

Довод ответчика о том, что соответствующие договоры, досье и выписки ему не передавались опровергается представленным в материалы дела договором на оказание юридических услуг от 05.12.2018 (л.д. 115-117 т. 1) и актом от 05.12.2018 приема-передачи документов к договору оказания юридических услуг б/н от 05.12.2018 (л.д. 64-76 т. 1).

Кроме того, в соответствии с актом взаимных расчетов от 05.06.2020 (приложение №16 к договору уступки прав требования (цессии) от 20.05.2020) цедент (общество «Тэгома») передал цессионарию (ответчику по настоящему делу) оригинал договора уступки прав требования №2018-7382/20 от 16.11.2018, подтверждающий переход права требования (л.д. 59 т.1).

При этом уведомления должников о состоявшейся уступке права требования документами, подтверждающими переход права либо имеющими значения для осуществления этого права, не являются, обязанность по предоставлению указанных уведомлений на ответчика ни договором, ни законом не возложена. Кроме того, указанные уведомления представлены в материалы дела. В удовлетворении иска в указанной части судом отказано.

Вместе с тем, требование истца об обязании ответчика предоставить отчет агента о выполнении условий агентского договора от 30.04.2020, в котором отразить правовой анализ качества приобретенных прав требования, сведения о полученных от ООО «Тэгома» документов, подтверждающих приобретенные права требования, сведения о количестве поданных исков, подлежит отклонению, как основанное на неверном толковании условий договора и закона. Отчет агента по приобретенному праву требования от 22.04.2022 представлен в материалы дела и направлен истцу (л.д. 30-33 т. 2), полномочия по регламентированию его содержания в соответствии с заявленными требованиями истца у суда отсутствуют.

Довод ответчика об ограничении оборотоспособности прав требований к физическим лицам, имеющим просроченное денежное обязательство, отклоняется судом в силу следующего.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении. 

Исходя из приведенных норм уступка права требования по денежному обязательству, неразрывно не связанному с личностью кредитора, сама по себе является правомерным действием и не требует согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором, заключенным между кредитором и должником.

В соответствии с вступившим в законную силу Определением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-244375/15-123(101)-339Б от 09.09.2019 судом установлено, что согласно условиям кредитования физических лиц по потребительским кредитам в БАНК РСБ 24 (АО) Банк вправе передавать и раскрывать информацию о клиенте с соблюдением конфиденциальности третьим лицам (в том числе, лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности), которым Банк передает право требования по договору (п. 6.3 Условий). Также «Заявления-оферт», которую подписывали заемщики при заключении кредитных договоров, содержит согласие заемщика на обработку персональных данных, и их передачу, а также передачу прав требования третьим лицам. Заключая кредитный договор, физические лица согласись со всеми его условиями, в том числе, предусматривающих право банка полностью или частично передать свои права и обязанности по кредиту и/или договору любому третьему лицу, с соблюдением правил о передаче прав Банка путем уступки требования, своего несогласия с данными условиями не высказали. Таким образом, в случае, если возможность передачи прав требования по кредитному договору лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, установлена договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении, передача прав требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, допускается.

Таким образом, передача прав требований к должникам физическим лицам истцу правомерно, в опровержение доводов ответчика не нарушает установленные Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» ограничения.

С учетом принятого по делу решения, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований имущественного характера.

Государственная пошлина в сумме 2 566 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Эксперт Сибирь» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 163 077 руб. 60 коп., из которых 152 458 руб. 20 коп. долг и 10 619 руб. 40 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, от фактической суммы основного долга, начиная с 12.10.2022 по день фактической уплаты основного долга.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Эксперт Сибирь» в течение десяти рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу передать индивидуальному предпринимателю ФИО2 оригинал договора уступки прав требования (цессии) от 16 ноября 2018 г. № 2018-7382/20, заключенный между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (акционерное общество) (БАНК РСБ 24(АО) и Обществом с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА», кредитные договоры, досье, выписки, в отношении следующих физических лиц по следующим кредитным договорам:

№ п/п

Заемщик

кредитный договор

Досье 

выписка

1

ФИО5 ФИО6

КДG-00880

досье

выписка

2

ФИО7

КДG-00637

досье

выписка

3

ФИО8

КДG-00136

досье

выписка

4

ФИО9 Оглы

КДG-00153

досье

выписка

5

ФИО10

КДG-00635

досье

выписка

6

ФИО11 Оглы

КДG-00579

досье

выписка

7

ФИО12

КДG-00066

досье

выписка

8

ФИО13

КДG-00117

досье

выписка

9

ФИО14

КД-497840

досье

выписка

10

ФИО15

КДG-00539

досье

выписка

11

ФИО16

КДG-00555

досье

выписка

12

ФИО17

КДG-00128

досье

выписка

13

ФИО18

КДG-00547

досье

выписка

14

ФИО19

КДG-00881

досье

выписка

15

ФИО20 Махмадризо Гиёевич

КДG-00612

досье

выписка

16

ФИО20 ФИО21

КД-518810

досье

выписка

17

ФИО22 Кярам-Оглы

КДG-00293

досье

выписка

18

ФИО23

КДG-00524

досье

выписка

19

ФИО24

КДG-00448

досье

выписка

20

ФИО25

КДG-00376

досье

выписка

21

ФИО26

КДG-00322

досье

выписка

22

ФИО27

КДG-00074

досье

выписка

23

ФИО28

КДG-00716

досье

выписка

24

ФИО29

КДG-00804

досье

выписка

25

ФИО30

КД-539384

досье

выписка

26

ФИО31

КДG-00358

досье

выписка

27

ФИО32

КДG-00321

досье

выписка

28

ФИО33

КДG-00475

досье

выписка

29

ФИО34

КДG-00935

досье

выписка

30

ФИО35

КДG-00814

досье

выписка

31

ФИО36

КДG-00401

досье

выписка

32

ФИО37

КДG-00265

досье

выписка

33

ФИО38

КДG-00842

досье

выписка

34

ФИО39

КД-488592

досье

выписка

35

ФИО40

КДG-00850

досье

выписка

36

ФИО41

КДG-00761

досье

выписка

37

ФИО42

КДG-00408

досье

выписка

38

ФИО43

КДG-00684

досье

выписка

39

ФИО44

КД-501620

досье

выписка

40

ФИО45

КДG-00177

досье

выписка

41

ФИО46

КДG-00138

досье

выписка

42

ФИО47

КДG-00655

досье

выписка

43

ФИО48

КДG-00325

досье

выписка

44

ФИО49

КДG-00665

досье

выписка

45

ФИО50

КДG-00267

досье

выписка

46

ФИО51

КДG-00094

досье

выписка

47

ФИО52

КДG-00917

досье

выписка

48

ФИО53

КД-482859

досье

выписка

49

ФИО54

КД-533679

досье

выписка

50

ФИО55

КДG-00545

досье

выписка

51

ФИО56

КДG-00371

досье

выписка

52

ФИО57

КДG-00564

досье

выписка

53

ФИО58

КДG-00254

досье

выписка

54

ФИО59

КДG-00754

досье

выписка

55

ФИО60

КДG-00649

досье

выписка

56

ФИО61

КДG-00240

досье

выписка

57

ФИО62

КД-489992

досье

выписка

58

ФИО63

КДG-00861

досье

выписка

59

ФИО64

КДТ-00048

досье

выписка

60

ФИО65

КДG-00584

досье

выписка

61

ФИО66

КДG-00553

досье

выписка

62

ФИО67

КДG-00588

досье

выписка

63

ФИО68

КДG-00502

досье

выписка

64

ФИО69

КДG-00084

досье

выписка

65

ФИО70

КДG-00332

досье

выписка

66

ФИО71

КДG-00127

досье

выписка

67

ФИО72

КДG-00641

досье

выписка

68

ФИО73

КДG-00161

досье

выписка

69

ФИО74

КДG-00264

досье

выписка

70

ФИО75

КДG-00501

досье

выписка

71

ФИО76 ФИО77

КДG-00173

досье

выписка

72

ФИО78

КДG-00288

досье

выписка

73

ФИО79

КДG-00565

досье

выписка

74

ФИО80

КД-488606

досье

выписка

75

ФИО81

КДG-00247

досье

выписка

76

ФИО82

КДG-00218

досье

выписка

77

ФИО83

КДТ-00115

досье

выписка

78

ФИО84

КДG-00330

досье

выписка

79

ФИО85

КДG-00430

досье

выписка

80

ФИО86

КДG-00525

досье

выписка

81

ФИО87

КДG-00185

досье

выписка

82

ФИО88

КД-497149

досье

выписка

83

ФИО89

КДG-00692

досье

выписка

84

ФИО90

КДG-00289

досье

выписка

85

ФИО91

КДG-00132

досье

выписка

86

ФИО92

КД-496709

досье

выписка

87

ФИО93

КД-490653

досье

выписка

88

ФИО94

КДG-00900

досье

выписка

89

ФИО95

КДG-00661

досье

выписка

90

ФИО96

КДТ-00092

досье

выписка

91

ФИО97

КД-488920

досье

выписка

92

ФИО98

КДG-00104

досье

выписка

93

ФИО99

КДG-00290

досье

выписка

94

ФИО100

КДТ-00046

досье

выписка

95

ФИО101

КДG-00548

досье

выписка

96

ФИО102

КДG-00418

досье

выписка

97

ФИО103

КД-497677

досье

выписка

98

ФИО104

КДG-00100

досье

выписка

99

ФИО105

КДG-00651

досье

выписка

100

ФИО106

КДG-00216

досье

выписка

101

ФИО107

КДG-00373

досье

выписка

102

ФИО108

КДG-00208

досье

выписка

103

ФИО109

КДG-00911

досье

выписка

104

ФИО110

КДG-00484

досье

выписка

105

ФИО111

КДG-00342

досье

выписка

106

ФИО112

КДG-00816

досье

выписка

107

ФИО113

КДG-00799

досье

выписка

108

ФИО114

КДG-00912

досье

выписка

109

ФИО115 ФИО116

КДG-00282

досье

выписка

110

ФИО117

КДG-00253

досье

выписка

111

ФИО118 Оглы

КДG-00571

досье

выписка

112

ФИО119

КД-526715

досье

выписка

113

ФИО120

КДG-00433

досье

выписка

114

ФИО121

КДG-00910

досье

выписка

115

ФИО122

КДG-00921

досье

выписка

116

ФИО123

КДG-00152

досье

выписка

117

ФИО124

КДG-00668

досье

выписка

118

ФИО125

КДG-00211

досье

выписка

119

ФИО126

КДG-00399

досье

выписка

120

ФИО127

КДG-00020

досье

выписка

121

ФИО128

КДG-00429

досье

выписка

122

ФИО129

КД-537926

досье

выписка

123

ФИО130

КДG-00366

досье

выписка

124

ФИО131

КДG-00428

досье

выписка

125

ФИО132

КД-533805

досье

выписка

126

ФИО132

КДG-00380

досье

выписка

127

ФИО133

КДG-00938

досье

выписка

128

ФИО134

КДG-00097

досье

выписка

129

ФИО135

КД-471287

досье

выписка

130

ФИО136

КДG-00122

досье

выписка

131

ФИО137

КДG-00171

досье

выписка

132

ФИО138

КД-527220

досье

выписка

133

ФИО139

КДG-00421

досье

выписка

134

ФИО140

КДG-00126

досье

выписка

135

ФИО141

КДG-00962

досье

выписка

136

ФИО142

КДG-00667

досье

выписка

137

ФИО143

КДG-00299

досье

выписка

138

ФИО144

КДG-00580

досье

выписка

139

ФИО145

КД-494874

досье

выписка

140

ФИО146

КДG-00901

досье

выписка

141

ФИО147

КД-513986

досье

выписка

142

ФИО148

КДG-00250

досье

выписка

143

ФИО149

КДG-00500

досье

выписка

144

ФИО150

КДG-00075

досье

выписка

145

ФИО151

КДG-00919

досье

выписка

146

ФИО152

КДG-00415

досье

выписка

147

ФИО153

КДG-00658

досье

выписка

148

ФИО154

КДG-00611

досье

выписка

149

ФИО155

КДG-00838

досье

выписка

150

ФИО156

КД-457227

досье

выписка

151

ФИО157

КДG-00302

досье

выписка

152

ФИО158

КДG-00112

досье

выписка

153

ФИО159

КД-527292

досье

выписка

154

ФИО160

КДG-00807

досье

выписка

155

ФИО161

КДG-00328

досье

выписка

156

ФИО162

КД-470726

досье

выписка

157

ФИО163

КД-526935

досье

выписка

158

ФИО164

КДG-00853

досье

выписка

159

ФИО165

КДG-00660

досье

выписка

160

ФИО166

КДG-00560

досье

выписка

161

ФИО167

КД-536276

досье

выписка

162

ФИО168

КДG-00569

досье

выписка

163

ФИО169 Абдул-Каировна

КДG-00483

досье

выписка

164

ФИО170

КДG-00234

досье

выписка

165

ФИО171

КДG-00536

досье

выписка

166

ФИО172

КДG-00741

досье

выписка

167

ФИО173

КДG-00101

досье

выписка

168

ФИО174

КДG-00496

досье

выписка

169

ФИО175

КДG-00523

досье

выписка

170

ФИО176

КДG-00551

досье

выписка

171

ФИО177

КДG-00197

досье

выписка

172

ФИО178 ФИО179

КДG-00274

досье

выписка

173

ФИО180

КДG-00125

досье

выписка

174

ФИО181

КДТ-00113

досье

выписка

175

ФИО182

КДG-00515

досье

выписка

176

ФИО183

КДG-00527

досье

выписка

177

ФИО184

КДG-00822

досье

выписка

178

ФИО185

КДG-00566

досье

выписка

179

ФИО186

КД-497155

досье

выписка

180

ФИО187

КДG-00090

досье

выписка

181

ФИО188

КДG-00396

досье

выписка

182

ФИО189

КД-526847

досье

выписка

183

ФИО190

КДG-00395

досье

выписка

184

ФИО191

КДG-00133

досье

выписка

185

ФИО192 Новруз Кызы

КДG-00214

досье

выписка

186

ФИО193

КДG-00296

досье

выписка

187

ФИО194

КДG-00504

досье

выписка

188

ФИО195

КДG-00372

досье

выписка

189

ФИО196

КД-526821

досье

выписка

190

ФИО197

КДG-00615

досье

выписка

191

ФИО198

КД-514562

досье

выписка

192

ФИО199

КДG-00456

досье

выписка

193

ФИО200 Ихтиёр Бахтиёржонович

КДG-00092

досье

выписка

194

ФИО201

КДG-00492

досье

выписка

195

ФИО202

КДG-00458

досье

выписка

196

ФИО203

КД-526765

досье

выписка

197

ФИО204

КДG-00113

досье

выписка

198

ФИО205

КД-524005

досье

выписка

199

ФИО206

КД-539966

досье

выписка

200

ФИО207

КДG-00199

досье

выписка

201

ФИО208

КДG-00675

досье

выписка

202

ФИО209

КДG-00687

досье

выписка

203

ФИО210

КД-496635

досье

выписка

204

ФИО211

КДG-00514

досье

выписка

205

ФИО212

КДТ-00049

досье

выписка

206

ФИО213

КДG-00281

досье

выписка

207

ФИО214

КД-526927

досье

выписка

208

ФИО215

КДG-00426

досье

выписка

209

ФИО216

КД-485537

досье

выписка

210

ФИО217

КДG-00597

досье

выписка

211

ФИО218

КДG-00367

досье

выписка

212

ФИО219

КДG-00270

досье

выписка

213

ФИО220

КДG-00622

досье

выписка

214

ФИО221

КДG-00531

досье

выписка

215

ФИО222

КДТ-00028

досье

выписка

216

ФИО223

КДG-00404

досье

выписка

217

ФИО224

КДG-00760

досье

выписка

218

ФИО225

КДG-00811

досье

выписка

219

ФИО226

КД-514796

досье

выписка

220

ФИО227

КД-514798

досье

выписка

221

ФИО228

КДG-00269

досье

выписка

222

ФИО229

КДG-00508

досье

выписка

223

ФИО230

КДG-00704

досье

выписка

224

ФИО231

КД-530564

досье

выписка

225

ФИО232

КДG-00946

досье

выписка

226

ФИО233

КДG-00903

досье

выписка

227

ФИО234

КД-500050

досье

выписка

228

ФИО235

КДG-00828

досье

выписка

229

ФИО236

КД-526805

досье

выписка

230

ФИО237

КДG-00441

досье

выписка

231

ФИО237

КДG-00203

досье

выписка

232

ФИО238

КД-536666

досье

выписка

233

ФИО239

КДG-00154

досье

выписка

234

ФИО240

КДG-00049

досье

выписка

235

ФИО240

КДТ-00109

досье

выписка

236

ФИО240

КДG-00455

досье

выписка

237

ФИО241

КД-515068

досье

выписка

238

ФИО242

КД-478190

досье

выписка

239

ФИО243

КДG-00697

досье

выписка

240

ФИО244

КДG-00243

досье

выписка

241

ФИО245 Оглы

КДG-00406

досье

выписка

242

ФИО246

КДG-00231

досье

выписка

243

ФИО247

КДG-00459

досье

выписка

244

ФИО248

КДG-00608

досье

выписка

245

ФИО249

КДG-00172

досье

выписка

246

ФИО250

КД-457622

досье

выписка

247

ФИО251

КДG-00711

досье

выписка

248

ФИО252

КДG-00505

досье

выписка

249

ФИО253

КДG-00470

досье

выписка

250

ФИО254

КДG-00529

досье

выписка

251

ФИО255

КД-515214

досье

выписка

252

ФИО256

КДG-00402

досье

выписка

253

ФИО257

КДG-00656

досье

выписка

254

ФИО258

КДG-00526

досье

выписка

255

ФИО259

КДG-00337

досье

выписка

256

ФИО260

КД-535362

досье

выписка

257

ФИО261

КДG-00207

досье

выписка

258

ФИО262

КДG-00813

досье

выписка

259

ФИО263

КДG-00595

досье

выписка

260

ФИО264

КД-470143

досье

выписка

261

ФИО265

КДG-00674

досье

выписка

262

ФИО266

КДG-00393

досье

выписка

263

ФИО267

КДG-00815

досье

выписка

264

ФИО268

КД-489926

досье

выписка

265

ФИО269

КДТ-00081

досье

выписка

266

ФИО270

КДG-00248

досье

выписка

267

ФИО271

КДG-00464

досье

выписка

268

ФИО272

КДG-00181

досье

выписка

269

ФИО273

КДG-00878

досье

выписка

270

ФИО274

КДG-00256

досье

выписка

271

ФИО275

КДG-00285

досье

выписка

272

ФИО276 Оглы

КДG-00940

досье

выписка

273

ФИО277

КДG-00460

досье

выписка

274

ФИО278

КД-527059

досье

выписка

275

ФИО279

КДG-00353

досье

выписка

276

ФИО280

КДG-00683

досье

выписка

277

ФИО281

КДG-00297

досье

выписка

278

ФИО282

КД-458193

досье

выписка

279

ФИО283

КДG-00439

досье

выписка

280

ФИО284

КДG-00696

досье

выписка

281

ФИО285

КДG-00350

досье

выписка

282

ФИО286

КДG-00351

досье

выписка

283

ФИО287

КДG-00777

досье

выписка

284

ФИО287

КДG-00558

досье

выписка

285

ФИО288 Степани

КДТ-00009

досье

выписка

286

ФИО289

КДG-00477

досье

выписка

287

ФИО290

КД-489961

досье

выписка

288

ФИО291

КД-526779

досье

выписка

289

ФИО292

КДG-00063

досье

выписка

290

ФИО292

КДТ-00090

досье

выписка

291

ФИО293

КДG-00251

досье

выписка

292

ФИО294

КДG-00943

досье

выписка

293

ФИО295

КДG-00316

досье

выписка

294

ФИО296

КДG-00318

досье

выписка

295

ФИО297

КДG-00201

досье

выписка

296

ФИО298

КДG-00217

досье

выписка

297

ФИО299

КД-488700

досье

выписка

298

ФИО300

КДG-00444

досье

выписка

299

ФИО300

КД-384637

досье

выписка

300

ФИО301

КДG-00879

досье

выписка

301

ФИО302

КДG-00308

досье

выписка

302

ФИО303

КДG-00067

досье

выписка

303

ФИО304

КДG-00952

досье

выписка

304

ФИО305

КДG-00474

досье

выписка

305

ФИО306

КДG-00796

досье

выписка

306

ФИО307

КДG-00717

досье

выписка

307

ФИО308

КД-526941

досье

выписка

308

ФИО309

КДG-00359

досье

выписка

309

ФИО310

КДG-00190

досье

выписка

310

ФИО311

КДG-00875

досье

выписка

311

ФИО312

КД-511234

досье

выписка

312

ФИО313

КДG-00407

досье

выписка

313

ФИО314 Оглы

КДG-00235

досье

выписка

314

ФИО315

КДG-00422

досье

выписка

315

ФИО316

КДG-00538

досье

выписка

316

ФИО317

КД-360693

досье

выписка

317

ФИО318

КДG-00103

досье

выписка

318

ФИО319

КДG-00520

досье

выписка

319

ФИО320

КДG-00287

досье

выписка

320

ФИО321

КДG-00315

досье

выписка

321

ФИО322

КДG-00047

досье

выписка

322

ФИО322

КДТ-00112

досье

выписка

323

ФИО323

КД-511067

досье

выписка

324

ФИО324

КДG-00339

досье

выписка

325

ФИО325

КДG-00252

досье

выписка

326

ФИО326

КД-499749

досье

выписка

327

ФИО327

КД-499924

досье

выписка

328

ФИО328

КД-499745

досье

выписка

329

ФИО329

КДG-00830

досье

выписка

330

ФИО330

КДТ-00077

досье

выписка

331

ФИО331

КДG-00461

досье

выписка

332

ФИО332

КДG-00543

досье

выписка

333

ФИО333

КДG-00732

досье

выписка

334

ФИО334

КДG-00512

досье

выписка

335

ФИО335

КДG-00694

досье

выписка

336

ФИО336

КД-532601

досье

выписка

337

ФИО337

КДG-00257

досье

выписка

338

ФИО338

КДG-00706

досье

выписка

339

ФИО339

КДG-00384

досье

выписка

340

ФИО340

КДG-00955

досье

выписка

341

ФИО341

КДG-00664

досье

выписка

342

ФИО342

КДG-00528

досье

выписка

343

ФИО343

КД-488936

досье

выписка

344

ФИО344

КДG-00640

досье

выписка

345

ФИО345

КДG-00821

досье

выписка

346

ФИО346

КДG-00311

досье

выписка

347

ФИО347

КДG-00010

досье

выписка

348

ФИО348

КДG-00233

досье

выписка

349

ФИО349

КДТ-00022

досье

выписка

350

ФИО350

КД-534228

досье

выписка

351

ФИО351

КДG-00095

досье

выписка

352

ФИО352

КДG-00856

досье

выписка

353

ФИО353

КДG-00436

досье

выписка

354

ФИО354

КДG-00073

досье

выписка

355

ФИО355

КДG-00676

досье

выписка

356

ФИО356

КДТ-00005

досье

выписка

357

ФИО357

КД-528503

досье

выписка

358

ФИО358

КДG-00349

досье

выписка

359

ФИО359

КДG-00313

досье

выписка

360

ФИО360

КДG-00610

досье

выписка

361

ФИО361

КД-525646

досье

выписка

362

ФИО362

КДG-00532

досье

выписка

363

ФИО363

КДG-00149

досье

выписка

364

ФИО364

КДG-00653

досье

выписка

365

ФИО365

КДG-00306

досье

выписка

366

ФИО366

КДG-00702

досье

выписка

367

ФИО367

КД-536270

досье

выписка

368

ФИО368

КДG-00227

досье

выписка

369

ФИО369

КД-488774

досье

выписка

370

ФИО369

КДG-00485

досье

выписка

371

ФИО370

КДG-00195

досье

выписка

372

ФИО371

КД-470385

досье

выписка

373

ФИО372

КД-495275

досье

выписка

374

ФИО373

КДG-00607

досье

выписка

375

ФИО374

КДG-00923

досье

выписка

376

ФИО375

КДG-00189

досье

выписка

377

ФИО376

КДG-00134

досье

выписка

378

ФИО377

КДG-00202

досье

выписка

379

ФИО378

КДG-00494

досье

выписка

380

ФИО379

КДG-00427

досье

выписка

381

ФИО380

КДG-00568

досье

выписка

382

ФИО381

КДG-00891

досье

выписка

383

ФИО382

КДG-00476

досье

выписка

384

ФИО383

КДG-00914

досье

выписка

385

ФИО384

КДG-00249

досье

выписка

386

ФИО385

КДG-00780

досье

выписка

387

ФИО386

КДG-00345

досье

выписка

388

ФИО387

КДG-00457

досье

выписка

389

ФИО388

КДG-00671

досье

выписка

390

ФИО389

КДG-00286

досье

выписка

391

ФИО390

КДG-00691

досье

выписка

392

ФИО391

КД-526943

досье

выписка

393

ФИО392

КДG-00385

досье

выписка

394

ФИО393

КДG-00340

досье

выписка

395

ФИО394

КД-470929

досье

выписка

396

ФИО395

КД-471147

досье

выписка

397

ФИО396

КДG-00896

досье

выписка

398

ФИО397

КДG-00899

досье

выписка

399

ФИО398

КДG-00188

досье

выписка

400

ФИО399

КД-537924

досье

выписка

401

ФИО400

КДG-00768

досье

выписка

402

ФИО401

КДG-00167

досье

выписка

403

ФИО402 Оглы

КДG-00623

досье

выписка

404

ФИО403

КДG-00204

досье

выписка

405

ФИО404

КДG-00718

досье

выписка

406

ФИО405

КДG-00933

досье

выписка

407

ФИО406

КДG-00193

досье

выписка

408

ФИО407

КДТ-00056

досье

выписка

409

ФИО408

КДG-00030

досье

выписка

410

ФИО408

КДG-00603

досье

выписка

411

ФИО409

КДG-00295

досье

выписка

412

ФИО410

КДG-00205

досье

выписка

413

ФИО411

КДG-00963

досье

выписка

414

ФИО412

КДG-00617

досье

выписка

415

ФИО413

КДG-00280

досье

выписка

416

ФИО414

КД-511080

досье

выписка

417

ФИО415

КДG-00262

досье

выписка

418

ФИО416

КДG-00398

досье

выписка

419

ФИО417

КДG-00490

досье

выписка

420

ФИО418

КДG-00542

досье

выписка

421

ФИО419

КД-517268

досье

выписка

422

ФИО420

КД-488835

досье

выписка

423

ФИО421

КДТ-00003

досье

выписка

424

ФИО422

КДG-00106

досье

выписка

425

ФИО423

КДG-00229

досье

выписка

426

ФИО424

КДG-00647

досье

выписка

427

ФИО425

КДG-00246

досье

выписка

428

ФИО426

КДG-00593

досье

выписка

429

ФИО427

КДG-00434

досье

выписка

430

ФИО428

КДG-00633

досье

выписка

431

ФИО429

КДG-00405

досье

выписка

432

ФИО430

КДG-00263

досье

выписка

433

ФИО431

КД-497671

досье

выписка

434

ФИО432

КДG-00156

досье

выписка

435

ФИО433

КДG-00206

досье

выписка

436

ФИО434

КДG-00414

досье

выписка

437

ФИО435

КД-518014

досье

выписка

438

ФИО436

КДG-00482

досье

выписка

439

ФИО437

КДG-00178

досье

выписка

440

ФИО438

КДG-00632

досье

выписка

441

ФИО439

КДG-00713

досье

выписка

442

ФИО440

КДG-00518

досье

выписка

443

ФИО441

КДG-00194

досье

выписка

444

ФИО442

КДG-00586

досье

выписка

445

ФИО443

КДG-00400

досье

выписка

446

ФИО444

КДG-00176

досье

выписка

447

ФИО445

КД-533516

досье

выписка

448

ФИО446

КДG-00416

досье

выписка

449

ФИО447

КДG-00806

досье

выписка

450

ФИО448

КДG-00885

досье

выписка

451

ФИО449

КДG-00701

досье

выписка

452

ФИО450

КДТ-00075

досье

выписка

453

ФИО451

КДG-00625

досье

выписка

454

ФИО452

КДG-00642

досье

выписка

455

ФИО453

КДG-00956

досье

выписка

456

ФИО454

КД-517558

досье

выписка

457

ФИО455

КДG-00596

досье

выписка

458

ФИО456

КД-539776

досье

выписка

459

ФИО457

КД-537922

досье

выписка

460

ФИО458

КДG-00467

досье

выписка

461

ФИО459

КДG-00303

досье

выписка

462

ФИО460

КДG-00776

досье

выписка

463

ФИО461

КДG-00920

досье

выписка

464

ФИО462

КДG-00232

досье

выписка

465

ФИО463

КДG-00093

досье

выписка

466

ФИО464

КДG-00942

досье

выписка

467

ФИО465

КДG-00739

досье

выписка

468

ФИО466

КДG-00085

досье

выписка

469

ФИО467

КДG-00212

досье

выписка

470

ФИО468

КДG-00495

досье

выписка

471

ФИО469

КД-526584

досье

выписка

472

ФИО470

КДG-00383

досье

выписка

473

ФИО471

КДG-00802

досье

выписка

474

ФИО472

КДG-00419

досье

выписка

475

ФИО473

КДG-00797

досье

выписка

476

ФИО474

КДG-00151

досье

выписка

477

ФИО475

КДG-00550

досье

выписка

478

ФИО476

КДG-00562

досье

выписка

479

ФИО477

КДG-00175

досье

выписка

480

ФИО478

КД-526721

досье

выписка

481

ФИО479

КДG-00336

досье

выписка

482

ФИО480

КДG-00029

досье

выписка

483

ФИО480

КД-428434

досье

выписка

484

ФИО481

КД-517866

досье

выписка

485

ФИО482

КДG-00284

досье

выписка

486

ФИО483

КД-513816

досье

выписка

487

ФИО484

КДG-00729

досье

выписка

488

ФИО485

КДG-00583

досье

выписка

489

ФИО486

КДG-00155

досье

выписка

490

ФИО487

КДG-00481

досье

выписка

491

ФИО488

КД-491542

досье

выписка

492

ФИО489

КДG-00479

досье

выписка

493

ФИО490

КДG-00928

досье

выписка

494

ФИО491

КДG-00158

досье

выписка

495

ФИО492

КДG-00721

досье

выписка

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Эксперт Сибирь» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 11 892 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 из средств федерального бюджета 2 566 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной согласно чек-ордеру от 17.03.2022 (операция 4993).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

 

Судья                                                         М.В. Мельникова