АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74

http://khakasia.arbitr.ru     http://my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А74-3155/2020

17 июня 2022 года

г. Абакан

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.А. Шадчиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.А. Малуновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения:г. Минусинск Красноярского края, зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

...>),

с участием в рассмотрении дела Городского управления образования администрации города Абакана (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

в судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились,

установил:

ФИО1 (далее – должник, гражданин) обратилсяв Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием у нее задолженностии неспособностью удовлетворить требования кредиторов. 

Определением арбитражного суда от 26.03.2020 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением арбитражного суда от 27.07.2020 (резолютивная часть объявлена 20.07.2020) должник признан несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 22.08.2020 № 151(6872), на сайте ЕФРСБ 07.08.2020 сообщение № 5306237.

Определением арбитражного суда от 09.11.2021 ФИО2 отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего.

Определением арбитражного суда от 19.04.2022 финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено на 17.06.2022.

До начала судебного заседания от финансового управляющего поступили: отчет от 15.06.2022, протокол собрания кредиторов от 14.06.2022, ходатайство о признании гражданина банкротом, введении процедуры реализации имущества гражданина.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учетом положений статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 №12, путем направления судебных актов по делу и их размещения на сайте www.kad.arbitr.ru, информации о движении дела на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия, в судебное заседание не явились. На основании статей 156, 223 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина в их отсутствие.

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела по существу.

В соответствии со статьей 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, в состав кредиторов третьей очереди включены требования на общую сумму 2 571 496 руб. 20 коп.

Как следует из отчета финансового управляющего, в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим проведена следующая работа:

- направлены уведомления кредиторам о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина, получены ответы;

- сделаны запросы в регистрирующие и иные органы с целью определения имущественного положения должника;

должником, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в установленный срок;

должник имеет достаточно имущества для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в процедуре реализации имущества гражданина.

В результате анализа полученной информации в отношении должника, финансовым управляющим сделан вывод о его неплатежеспособности, невозможности удовлетворения требований кредиторов, в связи с чем целесообразно признание должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

На дату составления отчета определение признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства не представляется возможным,   ввиду недостаточности сведений/документов.

Финансовым управляющим 14.06.2022 проведено собрание кредиторов должника, в котором принял участие конкурсный кредитор, размер требований которого составляет 2 512 492 руб. 61 коп.

Собрание кредиторов признано правомочным, так как на нем присутствовал конкурсный кредитор,  обладающий 100% голосов от общего размера требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел               к следующим выводам.

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока для предъявления должнику требований вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении процедуры реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. 

На дату судебного заседания по рассмотрению итогов реструктуризации долгов гражданина план реструктуризации долгов ни от должника, ни от конкурсных кредиторовне поступил.

На первом собрании кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

Из отчета финансового управляющего и документов, имеющихся в материалах дела, следует, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и имеет признаки банкротства, установленные статьей 213.6 Закона о банкротстве: обязательства должником не исполнены свыше трех месяцев с момента наступления срока их исполнения. Доказательства иного в материалы дела не представлены.

Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства), не предоставление проекта плана реструктуризации долгов, учитывая решение первого собрания кредиторов, арбитражный суд полагает удовлетворить ходатайство финансового управляющего: признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку на собрании кредиторов должника не определена иная кандидатура арбитражного управляющего, подлежащая утверждению в процедуре реализации имущества гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего ФИО3

Государственная пошлина составляет 300 руб. и в соответствии со статьей 110 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления относится на должника, взысканию не подлежит           в связи с уплатой.

В силу пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве.

В пункте 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве  предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит                                        из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно                         за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура (пункт 3 статьи 213. 9 Закона о банкротстве).

Из материалов дела следует, что должник при обращении в арбитражный суд                           с заявлением о признании должника банкротом внес на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему (чек-ордер от 18.06.2020 операция 27).

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

При этом Закон о банкротстве связывает возможность выплаты финансовому управляющему фиксированной суммы вознаграждения с завершением процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина (пункт 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Арбитражным судом установлено, что в процедуре реструктуризации долгов работали два финансовых управляющих, в том числе ФИО2

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым выделить вопрос  в отдельное производство применительно к статье 130 АПК РФ, привлечь к участию в рассмотрении данного заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2

Руководствуясь статьями 32, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 130, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО3 о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника.

Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО1.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (член Союза арбитражных управляющих «Возрождение», ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре саморегулируемой организации 413 , адрес для корреспонденции: 236016, г. Калининград, а/я 906) с возложением обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

 4. Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

5. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего          за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций               с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств                                       с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд. 

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 14 час. 00 мин. 15 декабря 2022 года в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 103. 

В назначенное время участникам дела ожидать приглашения у кабинета № 102. 

Телефон для справок: (3902) 299-554 (секретарь судебного заседания Малунова А.А.), 299-523 (помощник судьи Кирбижекова К.П.)

7. Обязать финансового управляющего не позднее 8 декабря 2022 года представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения реализации имущества должника с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

В случае невозможности в установленный срок представить указанный отчет                       с приложениями, известить об этом арбитражный суд с указанием причин непредставления.

8. Вопрос о распределении суммы вознаграждения финансового управляющего выделить в отдельное производство.

Привлечь к участию в деле по рассмотрению выделенного в отдельное производство вопроса о распределении суммы вознаграждения ФИО4.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о перечислении денежных средств в деле на 13 часов 45 минут 3 августа 2022 года в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> этаж, каб. 103.

Предложить в срок не позднее 27 июля 2022 года представить в арбитражный суд:

Финансовому управляющему ФИО3, ФИО2 - пояснения относительно распределения вознаграждения между финансовыми управляющими и доказательства направления отзыва друг другу. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья                              Е.А. Шадчина