АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-30119/2023

03 ноября 2023 года

г. Уфа

 

Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме 03 ноября 2023 года.

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Багаутдиновой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по заявлению публичного акционерного общества «РОСБАНК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании ФИО2 (дата рождения 22.10.1991, место рождения: д. Еремеево, Чишминского района Башкирской АССР, паспорт серия 8013 №934709 выдан Отделом УФМС России по Республике Башкортостан в Чишминском районе, код подразделения 020-068, дата выдачи 20.02.2014, адрес регистрации: 450068, 

<

...>, дата смерти 16.03.2021) гражданина несостоятельным (банкротом),

должник, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «РОСБАНК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее – ПАО «Росбанк», заявитель, Банк, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании умершего ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина-должника, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации"Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" (далее - СРО АУ "Лига").

Заявление основано на положениях статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и мотивировано наличием задолженности перед кредитором в размере 2647478,63 руб., обеспеченной залогом имущества.

Определением суда от 15.09.2023 возбуждено производство по делу №А07-30119/2023 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

От СРО АУ "Лига" поступило представление кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения в качестве финансового управляющего имуществом ФИО2

На основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» в связи с неявкой лиц, участвующих в деле, в судебном заседании средства аудиозаписи не применялись.

Изучив материалы дела, исследовав представленные документы, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

11.02.2021 между ПАО «РОСБАНК» с одной стороны и ФИО2 (именуемый далее - Ответчик) с другой стороны, был заключен Кредитный договор № 

<

***> (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Ответчикам был предоставлен кредит в размере 2 160 000 руб. сроком на 242 месяца.

Кредит был предоставлен 11.02.2021 путем перечисления всей суммы кредита на счет Ответчика в Банке.

В соответствии с Кредитным договором погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны осуществляться ежемесячно равными частями в размере 25 193,94 руб., включающими в себя сумму кредита и проценты, при сроке возврата кредита 242  календарных месяца с даты предоставления кредита Кредит предоставлялся для приобретения в собственность квартиры расположенной по адресу: 

<

...>, кори. 1 квартира 53. Банк свои обязательства по Кредитному договору выполнил, перечислив денежные средства в порядке, предусмотренном Кредитным договором. Заемщик приобрел недвижимое имущество.

16.03.2021 гражданка ФИО2 скончалась, что подтверждается свидетельством о смерти от 23.03.2021.

По состоянию на 28.08.2023 задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 11.02.2021 составляет 2 647 478,63 руб., из которых: Ссудная задолженность - 2 083 222,40 руб., Просроченная ссудная задолженность - 59 973,85 руб.; -Срочные проценты начисленные на основную сумму задолженности - 13 066,45 руб.,  Просроченная задолженность по процентам - 470 524,39 руб., Задолженность по пене - 20 691,55 руб.

В связи с наличием непогашенной задолженности Банк обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце первом пункта 4 настоящей статьи (абзац 1 пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве в случае признания такого заявления обоснованным арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

На основании пункта 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим при рассмотрении дела о банкротстве гражданина в части, не урегулированной § 4, применяются правила главы Х Закона о банкротстве.

По пункту 2 статьи 213.2 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении требования, в том числе основанного на кредитных договорах с кредитными организациями.

В соответствии с имеющимися в материалах дела документами остаток неисполненных обязательств должника по основному долгу составил 2 647 478,63 руб. и на дату обращения кредитора с заявлением в суд не погашен.

С учетом образовавшейся суммы задолженности и даты поступления в арбитражный суд заявления кредитора о признании умершего гражданина-должника несостоятельным (банкротом) трехмесячный срок неисполнения обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитов истек.

Таким образом, на момент обращения кредитора в суд и на момент рассмотрения его требования судом должник обладал признаками банкротства, предусмотренными статьями 33 и 213.3 Закона о банкротстве, а также имел неисполненные обязательства в размере, превышающем 500 000 рублей, в течение более чем трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина.

Поскольку банкротство умершего гражданина, по сути, является применением конкурсных процедур в отношении обособленного имущества, применение специальных правил параграфа 4 главы Х Закона о банкротстве обусловлено, прежде всего, сохранением возможности разграничения имущества, входящего в состав наследства, и имущества наследника, то есть сепарацией наследственной массы, за счет которой кредиторы наследодателя могут удовлетворить свои требования.

Согласно пункту 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление Пленума N 9) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 возбуждено правомерно, в отношении нее подлежит введению процедура реализации имущества гражданина.

Требование Банка в размере 2 647 478,63 руб. подтверждено представленными в материалы дела кредитным договором, выпиской по счету и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2

Банк просит признать требование по кредитному договору в размере 2 647 478,63 руб., как обеспеченное залогом имущества должника, а именно: квартирой расположенной по адресу: 

<

...>, с кадастровым номером 02:55:030240:872.

Применительно к положениям статьи 329 ГК РФ залог является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве предусмотрено, что требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 данного Закона.

В силу статьи 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" (далее - Постановление N 58), при рассмотрении вопроса об установлении и включении в реестр требований конкурсных кредиторов, обеспеченных залогом имущества должника (далее - залоговых кредиторов), судам необходимо учитывать следующее.

Если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).

Устанавливая требования залогового кредитора, суд учитывает, что в соответствии со статьей 337, пунктом 1 статьи 339 ГК РФ обязательство должника признается обеспеченным залогом в целом независимо от оценки предмета залога (за исключением случая, когда обязательство обеспечивалось залогом не в полном объеме, а только в части).

В абзаце пятом пункта 21 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.03.2018, указано, что по смыслу разъяснений, изложенных в абзаце третьем пункта 1 Постановления N 58, на суд, разрешающий обособленный спор о признании требований кредитора залоговыми, возложена обязанность установить факт возникновения залога, в том числе проанализировать соответствующие юридические основания возникновения залогового права, а также проверить, не прекратилось ли данное право и имеется ли заложенное имущество у должника в натуре.

В рассматриваемом случае судом установлен факт возникновения залога, факт наступления обстоятельств, влекущих возникновение права залогодержателя в установленном порядке, право залога не прекращено, предмет залога не утрачен, что подтверждается представленными в материалы дела документами.

Таким образом, требование Банка является обоснованными и подлежит включению в реестр требований кредиторов ФИО2 в сумме 2647478,63 руб. основного долга, как обеспеченное залогом имущества должника.

В соответствии с требованиями пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", в случае смерти лица, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, в силу пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве, суд выносит определение о дальнейшем рассмотрении дела по правилам параграфа 4 главы X Закона. В этом случае лица, указанные в пункте 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве, привлекаются судом к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованных лиц по вопросам, касающимся наследственной массы, с правами лица, участвующего в деле о банкротстве. Указанные лица должниками по смыслу Закона о банкротстве не становятся.

Имущество наследников, не составляющее наследственное имущество, в конкурсную массу не включается (статья 1175 ГК РФ, пункт 3 статьи 223.1 Закона о банкротстве).

Кредиторы наследников, обязательства перед которыми возникли не в связи с наследованием, в деле о банкротстве гражданина в случае его смерти не участвуют.

Пунктом 4 статьи 223.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. Для признания наследников гражданина лицами, участвующими в деле о банкротстве гражданина, нотариус представляет по запросу суда копию наследственного дела.

Согласно статье 63.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утвержденной ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1 ред. от 23.05.2018) в случае, если на дату открытия наследственного дела в отношении наследодателя возбуждено производство по делу о банкротстве, нотариус осуществляет полномочия в деле о банкротстве со дня открытия наследственного дела. В случае, если в отношении наследодателя производство по делу о банкротстве возбуждено после открытия наследственного дела, нотариус осуществляет полномочия в деле о банкротстве со дня получения соответствующего уведомления от финансового управляющего. Нотариус осуществляет полномочия в деле о банкротстве наследодателя в течение установленного законодательством срока принятия наследства. При наличии у нотариуса сведений о возбуждении в отношении наследодателя производства по делу о банкротстве опись наследственного имущества нотариусом не производится.

При этом нотариус по месту открытия наследства является лицом, участвующим в процессе по делу о банкротстве гражданина, в силу закона, соответственно, вынесения отдельного судебного акта для привлечения нотариуса по месту открытия наследства в качестве лица, участвующего в арбитражном процессе по делу о банкротстве, не требуется.

С учетом отсутствия у суда сведений об открытии наследства суд полагает возможным направить запрос в Нотариальную палату Республики Башкортостан с целью установления нотариуса в производстве, которого открыто наследственное дело в отношении ФИО2

При принятии решения о признании должника – гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Согласно пп.1, 4 ст. 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В силу п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Рассмотрев представленные СРО сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, считает возможным утвердить его в качестве финансового управляющего должника.

Доказательства, препятствующие утверждению представленной кандидатуры арбитражного управляющего применительно ст. 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлены.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

ПАО «Росбанк» при подаче заявления о признании должника банкротом уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб., что подтверждается платежным поручением N 259998 от 29.08.2023.

Указанные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. подлежат взысканию с конкурсной массы ФИО2 в пользу ПАО «Росбанк».

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.24-213.25 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)", суд

РЕШИЛ:

Признать заявление публичного акционерного общества «РОСБАНК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к должнику - гражданину ФИО2 (дата рождения 22.10.1991) обоснованным.

Признать гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом), с применением положений §4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", предусматривающего банкротство гражданина в случае его смерти.

Ввести в отношении гражданина ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 требование публичного акционерного общества «РОСБАНК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в размере 2 647 478,63 руб., из которых: Ссудная задолженность - 2 083 222,40 руб., Просроченная ссудная задолженность - 59 973,85 руб.; -Срочные проценты начисленные на основную сумму задолженности - 13 066,45 руб.,  Просроченная задолженность по процентам - 470 524,39 руб., Задолженность по пене - 20 691,55 руб., как обеспеченное залогом, а именно: квартирой расположенной по адресу: Республика Башкортостан, г.Уфа, ул. Борисоглебская, дом 4, кори. 1 квартира 53 с кадастровым номером 02:55:030240:872. 

Утвердить финансовым управляющим имущества ФИО2 арбитражного ФИО3 (член СРО АУ "Лига", ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 440008, 

<

...>, адрес электронной почты 89270968655@mail.ru) , с единовременным вознаграждением 25 000,00 рублей за счет средств кредитора, внесенных на депозитный счет Арбитражного суда Республики Башкортостан.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина назначить на 25 апреля 2024 года в 11 час.10 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: 450076, 

<

...> зал 304.

Нотариальной палате Республика Башкортостан представить сведения в отношении нотариуса, в производстве которого открыто наследственное дело в отношении ФИО2 (дата рождения 22.10.1991, место рождения: д. Еремеево, Чишминского района Башкирской АССР, паспорт серия 8013 №934709 выдан Отделом УФМС России по Республике Башкортостан в Чишминском районе, код подразделения 020-068, дата выдачи 20.02.2014, адрес регистрации: 450068, 

<

...>, дата смерти 16.03.2021), в случае открытия наследственного дела, представить в суд его копию.

Взыскать с конкурсной массы ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Обязать регистрирующие и уполномоченные (территориальные) органы предоставить по запросу финансового управляющего (путем направления почтовой связью, выдачи на руки, вручения иным способом (по согласованию с управляющим) сведения в отношении должника, его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и), и наследников:

Территориальным органам записи актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и супруга (супруги) должника, в том числе копии акта (актов) о заключении (расторжении) брака, копии акта (актов) о рождении, усыновлении (удочерении) детей,

Главное управление МЧС России по Республике Башкортостан, Филиал публично-правовой компании "Роскадастр" по Республике Башкортостан , Государственной инспекции безопасности дорожного движения, Государственной инспекции по маломерным судам, Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, Федерального агентства воздушного транспорта  сведения о зарегистрированных правах на движимое/недвижимое имущество, в том числе документов послуживших основанием для регистрации указанного имущества,

Управление по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства;

Управления Федеральной службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан о зарегистрированном оружии; сведения об открытых счетах и источниках дохода,

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан: сведения о доходах, об объектах налогообложения, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях; принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время;

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан: сведения о страхователях; о состоянии лицевого счета; информацию о способе перечисления (выплаты) указанных выплат гражданина (выдача наличными денежными средствами, зачисление на счет в банке или другое) с указанием реквизитов счета получателя, если выплата зачисляется на счет в банке; о начисленных пенсиях и/или иных выплатах,

Российский Союз Автостраховщиков сведения о заключенных договорах страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан об имеющихся исполнительных производствах и о факте их закрытия согласно п. 7 ч. 1 ст. 47 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Обязать финансового управляющего в порядке ст. 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сообщение о введении процедуры банкротства, доказательства опубликования представить в суд.

С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х, правила параграфа 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Обязать финансового управляющего представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

 

Судья                                                                                                  Г.В. Багаутдинова