1639/2023-94304(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

18 августа 2023 года Дело № А33-1644/2023  

Красноярск 

Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2023 года.  В полном объеме решение изготовлено 18 августа 2023 года.  

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Лебедевой М.Л., рассмотрев в  судебном заседании отчет финансового управляющего, ходатайство о признании  должника банкротом  

в деле по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения:  г. Красноярск, адрес: 660011, 

<

...>) о  признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Красноярск,  ИНН 

<

***>, адрес: 663020, 

<

...>)  несостоятельным (банкротом),  

установил:

ФИО1 (далее по тексту - заявитель) обратилась в  Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО2 (далее по тексту – должник) несостоятельным (банкротом).  

Определением от 20.01.2023 заявление принято к производству суда, возбуждено  производство по делу.  

Определением от 03.03.2023 (резолютивная часть определения объявлена в судебном  заседании 22.02.2023) заявление ФИО1 признано обоснованным  и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым  управляющим имуществом должника утверждена ФИО3.  Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на  16.08.2023.  

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте  судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста  определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети  Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не  явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.  

К дате судебного заседания в материалы дела от финансового управляющего  поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества, уведомление о  смене фамилии арбитражного управляющего, уведомление о собрании кредиторов, отчет  с подтверждающими документами; от должника дополнительные документы.  

Суд в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации приобщил поступившие документы к материалам дела.  

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для  рассмотрения спора, обстоятельства, суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии со статьей 213.1 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) отношения,  связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве,  регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI  Закона о банкротстве.  

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры,  применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина,  реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

Определением от 03.03.2023 суд обязал финансового управляющего не позднее чем за  пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве  гражданина представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о  финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором  рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением  документов, определенных пунктом 7 статьи 213.12 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.  

Согласно свидетельству о заключении брака 

<

...>, должник с 15.05.2009  состоит в зарегистрированном браке с ФИО4.  Должником представлены сведения о нахождении на иждивении несовершеннолетнего  ребенка: ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Красноярск,  свидетельство о рождении 

<

...>).  

В материалы дела представлен брачный договор от 12.05.2009 между должником и  ФИО6, согласно которому супруги установили раздельный  режим имущества, приобретенного в браке.  

Должник состоит на учете в налоговом органе с присвоением ИНН 

<

***>. 

Должник в настоящее время трудоустроен в ООО «Енисей» (на 0,25 ставки), ООО  «Ангара» (на 0,25 ставки), ООО «Энерготранзит» (на 0,125 ставки), ДНП «Времена года»  (на 0,125 ставки).  

Должником представлены справки 6-НДФЛ, согласно которым доход должника без  вычета налога за 7 месяцев 2023 года составил 136 500 руб.  

Должником представлены справки 2-НДФЛ и 6-НДФЛ, согласно которым доход  должника без вычета налога составил: за 2020 год – 169 200 руб., за 2021 год – 176 400  руб., за 2022 год – 212 550 руб.  

Выпиской из ЕГРН подтверждается регистрация за должником права собственности  на земельный участок с кадастровым номером 24:50:0700201:91, площадью 1334 +/- 13,  местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах  участка, почтовый адрес ориентира: 

<

...>,  ограничение права – запрещение регистрации.  

Также должником в материалы дела представлена выписка из ЕГРН о регистрации  права собственности на недвижимое имущество в отношении супруги – ФИО6. Согласно данной выписке за супругой с 10.08.2010  зарегистрировано 4 объекта недвижимости. Выписки в отношении данных объектов также  представлены в материалы дела.  

Как следует из отчета финансового управляющего по состоянию на 04.08.2023, за  отчетный период выполнены следующие мероприятия.  

Финансовым управляющим опубликованы следующие сообщения: Сообщение   № 10883879 от 02.03.2023 о введении процедуры реструктуризации в ЕФРСБ Сообщение   № 77234480878 от 04.03.2023 в газете «Коммерсантъ».  

Согласно сведениям ФНС РФ, подтверждается наличие зарегистрированного за  Должником объекта недвижимости, а также сообщается о 3 зарегистрированных  транспортных средствах.  

Согласно отчету финансового управляющего, иное имущество за должником не  зарегистрировано.  

В соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ Арбитражным  судом Красноярского края рассмотрены и признаны подлежащими включению в реестр  требований кредиторов ФИО2 требование ФИО1 в третью  очередь реестра требований кредиторов в размере 841 753 руб. 08 коп На текущий момент  заявленными, но не рассмотренными являются следующие требования кредиторов:  ФИО7 в размере 24568197,73 руб. ПАО «Сбербанк России» в  размере 36013,193,42 руб. ПАО «ВТБ» в размере 885 114 руб. 69 коп.  

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника. По  результатам анализа сделаны следующие выводы: о достаточности средств должника для  покрытия судебных расходов и расходов на финансирование деятельности финансового  управляющего, о невозможности восстановления платежеспособности должника и  полного расчета с кредиторами за счет реализации имущества должника ФИО2  

Сведения о совершении сделок с имуществом, ценными бумагами, долями в уставном  капитале, транспортными средствами и сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей в  течение 3-х лет до даты подачи заявления не установлены.  

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или)  фиктивного банкротства, финансовый управляющий пришел к выводу об отсутствии  признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии оснований для проведения  проверки наличия признаков фиктивного банкротства.  

В материалы дела представлен протокол от 04.08.2023 собрания кредиторов, согласно  которому единственный включенный в реестр кредитор проголосовал за направление  ходатайства о признании должника банкротом, введении в отношении него процедуры  реализации имущества.  

По результатам проделанной работы арбитражный управляющий, просит ввести в  отношении должника процедуру реализации имущества гражданина. В обоснование  заявленного ходатайства указывает на непредставление плана реструктуризации долгов.  

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает  решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного  Федеральным законом;  

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за  исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего  Федерального закона;  

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;  производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных  пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;  

в иных случаях, предусмотренных Федеральным законом (пункт 1). 

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом,  арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.  Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.  Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно  гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем по ходатайству лиц,  участвующих в деле о банкротстве.  

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выводы анализа  финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам  проведения процедуры реструктуризации долгов, наличие имущества должника,  достаточного для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, а также  учитывая непредставление суду плана реструктуризации долгов, Арбитражный суд  Красноярского края приходит к выводу о признании ФИО2  банкротом, открытии в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина  сроком до 16.02.2024.  

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий,  утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен  соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к  арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.  

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном  статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных  управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или  кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного  управляющего, соответствующего таким требованиям.  

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о  признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового  управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо,  исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре  реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания  гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Таким образом, в случае, если иная кандидатура финансового управляющего к  моменту признания гражданина банкротом не предложена собранием кредиторов,  допустимо применение положений абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о  банкротстве. Выводы подтверждаются судебной практикой, например, постановлением  Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.01.2021 по делу А33-38358/2019.  

Поскольку решение об избрании иной кандидатуры финансового управляющего не  принималось, то суд приходит к выводу о том, что ФИО8  подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника.  

Ранее Саморегулируемой организацией «Союз менеджеров и арбитражных  управляющих» представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры  ФИО9 (ИНН 

<

***>, регистрационный  номер в реестре СРО «СМиАУ»– 135, адрес для направления корреспонденции 660016, 

<

...> 10а-3) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  ФИО8 выразил письменное согласие на утверждение финансовым  управляющим имуществом должников.  

Поскольку кандидатура ФИО8 согласно представленным  документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве,  арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО8 подлежит  утверждению финансовым управляющим имуществом должника.  

 Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому  управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов,  установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей,  предусмотренных настоящей статьей. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о  банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового  управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры,  применяемой в деле о банкротстве (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 360- ФЗ).  

Согласно положениям статьи 59 Закона о банкротстве расходы по оплате  государственной пошлины подлежат отнесению на должника.  

Заявитель при обращении с заявлением о признании должника банкротом уплатил  государственную пошлину в размере 300 рублей.  

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.  

Суд разъясняет гражданину следующее. 

В пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О  некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о  несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что следует учитывать, что дело о  банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть  прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1  статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения  судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том  числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).  

Предусмотренное абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона основание для  прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для  возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о  банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному  управляющему) может быть применено судом по своей инициативе.  

Статьей 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если иное не  предусмотрено законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том  числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или  рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28  Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным  управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для  обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и  возмещаются за счет этого имущества вне очереди.  

Из системного толкования вышеуказанных правовых положений следует, что  гражданин обязан представить доказательства наличия у него в достаточном объеме  имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также  полностью или частично может быть погашена задолженность по денежным  обязательствам перед его кредиторами.  

Учитывая изложенное, финансовому управляющему в случае выявления признаков  недостаточности имущества должника, выявления оснований, предусмотренных статьей  57 Закона о банкротстве для прекращения производства по делу о банкротстве, надлежит  незамедлительно обратиться с соответствующим ходатайством в Арбитражный суд  Красноярского края.  

Кроме этого, арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42  постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах,  связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности  (банкротстве) граждан», целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5,  пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29  Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного  сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами.  

Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо  обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально  полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов,  возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать  рассмотрению дела.  

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные  документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о  добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в  распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления). В том числе,  получать почтовую корреспонденцию от участников процесса по делу о банкротстве,  судебную корреспонденцию. Отвечать на запросы финансового управляющего,  предоставлять истребуемые судом доказательства, в том числе и по обособленным спорам  в рамках дела о банкротстве. Если при рассмотрении дела о банкротстве будет  установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому  

управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо  недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств  (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).  

Закрепленные в законодательстве о несостоятельности граждан положения о  неосвобождении от обязательств недобросовестных должников, а также о недопустимости  банкротства лиц, испытывающих временные затруднения, направлены на исключение  возможности получении должником несправедливых преимуществ, обеспечивая тем  самым защиту интересов кредиторов.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного  доступа (код доступа - ).  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе  могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 184,  185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный  суд Красноярского края  

Р Е Ш И Л:

1. Ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации  имущества должника удовлетворить.  

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения:  г.Красноярск, ИНН 

<

***>, адрес: 663020, 

<

...>) банкротом и ввести в отношении должника процедуру реализации  имущества гражданина сроком до 16 февраля 2024 года.  

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО8.  Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего в размере  25 000 рублей единовременно за счет имущества должника.  

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1  300 руб. расходов по оплате государственной пошлины.  

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего на 06 февраля 2024 года в 09 час. 30 мин. по адресу: 

<

...>, зал № 545.  

3.Обязать должника: 

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего  решения, передать по акту приема-передачи финансовому управляющему все имеющиеся  у должника банковские карты;  

- в течение трех дней с даты вынесения настоящего решения обеспечить передачу  материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи  представить в арбитражный суд в течение пяти дней с даты подписания акта.  

4. Обязать финансового управляющего: 

-не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт  должника, принять меры по блокированию операций с полученными банковскими  картами должника и по перечислению денежных средств с использованием банковских  карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в  течение пяти дней с даты его подписания;  

- незамедлительно направить сведения о признании должника банкротом и введении  процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра  сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить  

указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства  

опубликования и включения сведений в ЕФРСБ в течение пяти дней представить в  

арбитражный суд; 

- не позднее чем за пять дней до даты судебного разбирательства, указанной в  

настоящем решении, представить в арбитражный суд: 

✓ сведения о финансовом состоянии гражданина, развернутый письменный анализ  наличия признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства (ст. 196 и ст.  197 УК РФ), анализ кредитных досье должника на предмет предоставления  должником достоверных сведений при получении кредитов (займов); анализ сделок  должника с документальным обоснованием;  

✓ отчет о своей деятельности, о результатах проведения процедуры реализации  имущества гражданина с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а  также документов, подтверждающих иные указанных в отчете сведений,  непрерывную выписку по счету должника за весь период процедуры реализации  имущества, развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих)  обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов,  

✓  мотивированное ходатайство по итогам проведения процедуры реализации  имущества гражданина и завершения расчетов с кредиторами с указанием сведений о  наличии/отсутствии обстоятельств, применения/не применения к должнику правил об  освобождении от обязательств либо мотивированное ходатайство о продлении срока  реализации имущества гражданина с указанием перечня необходимых мероприятий и  планируемого срока их завершения (при необходимости); актуальные платежные  реквизиты для перечисления суммы вознаграждения по итогам процедуры.  

5. В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, пунктами 7, 9 статьи 213.9 Федерального закона от  26.10.2022 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» органам, осуществляющим  государственную регистрацию актов гражданского состояния; органам, осуществляющим  непосредственный учёт, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плав  средств и маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных  машин, оружия); органам, осуществляющим функции непосредственного учёта  недвижимого имущества; органам, осуществляющим функции по выработке и реализации  государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения  установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других  органов принудительное исполнение вступивших в законную силу судебных актов;  органам, осуществляющим функции персонифицированного и налогового учёта любого  имущества подлежащего налогообложению; органам, осуществляющим функции учёта  интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности, кредитным  организациям и иным уполномоченным, регистрирующим органам и организациям,  осуществляющим учет, регистрацию, систематизацию и хранение документов, сведений  об имуществе, имущественных правах, сделках, обязательствах и т.д.,  

предоставить по запросу арбитражного управляющего сведения, выписки,  учетные карточки, копии документов, положенных в основу регистрационных,  учетных действий, записи актов гражданского состояния и иные документы и  информацию, запрошенные управляющим в отношении следующих лиц:  

должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Красноярск,  ИНН 

<

***>, адрес: 663020, 

<

...>).  

Запрошенные арбитражным управляющим документы и сведения подлежат  предоставлению на основании настоящего судебного акта с учетом предметной  

конкретизации истребования, определенной управляющим в запросе исключительно в  отношении поименованных судом лиц.  

Распечатанная с «Картотеки арбитражных дел» копия настоящего судебного акта  является достаточной для получения арбитражным управляющим на основании его  запроса необходимых сведений и документов.  

Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом  персональную ответственность за разглашение информации, доступ к которой  ограничен федеральным законом.  

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле о банкротстве, что настоящее решение  подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после  его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Обжалование решения  не приостанавливает его действия.  

Судья М.Л. Лебедева  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 12.09.2022 9:25:00

 Кому выдана Лебедева Мария Леонидовна