СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, https://7aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 город Томск Дело № А03-14164/2023 Резолютивная часть постановления объявлена 19 октября 2023 г. Полный текст постановления изготовлен 26 октября 2023 г. Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Сбитнева А.Ю., судей: Иванова О.А., Фроловой Н.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2 (07АП-8409/2023(1)) на определение от 11.09.2023 Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-14164/2023 (судья Жигжитова Н.Б.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центр корпоративного обслуживания» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: 656006, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), при участии в судебном заседании: от ФИО2 - не явился; от иных лиц – не явились; У С Т А Н О В И Л: 06.09.2023 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Центр корпоративного обслуживания» (656056, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее – заявитель) о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: 656006, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) (далее – должник) несостоятельным (банкротом). Заявитель просил утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциация ВАУ «Достояние» (196191, 

<

...>, ИНН 

<

***> КПП 781001001); признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов должника требования в размере 22 722 763,32 руб., из которых: 22 716 763,32 руб. – основного долга; 6 000 руб.– судебные расходы. Определением от 11.09.2023 Арбитражного суда Алтайского края принято к производству заявление ООО «Центр корпоративного обслуживания» о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, назначено судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления. В поданной апелляционной жалобе ФИО2 просит определение от 11.09.2023 по делу № А03-14164/2023 о принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и назначении судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом отменить и прекратить производство по делу. В обоснование доводов жалобы апеллянт указывает, что заявление о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) подписано неуполномоченным лицом, и у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для принятия заявления ООО «Центр корпоративного обслуживания» о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и назначении даты судебного заседания. Конкурсный управляющий ООО «Центр корпоративного обслуживания» ФИО3 в представленном в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) отзыве на апелляционную жалобу возражает против удовлетворения жалобы ФИО2, считает определение от 11.09.2023 Арбитражного суда Алтайского края законным и обоснованным. Лица, участвующие в деле и в процессе о банкротстве, не обеспечившие личное участие и явку своих представителей в судебное заседание, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в связи с чем, суд апелляционной инстанции на основании статей 123, 156, 266 АПК РФ считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие. Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, проверив в порядке статьи 268 АПК РФ законность и обоснованность определения суда первой инстанции, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для его отмены. Дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). В пункте 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи. Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации со дня возникновения у должника признаков банкротства. В рассматриваемом случае заявление обосновано ссылкой на пункты 1,2 статьи 213.3, пунктом 1, статьи 213.5 Закона о банкротстве, мотивировано наличием неисполненных обязательств перед кредитором на сумму 3 847 685,70 руб. Заявление принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве). Общие требования к форме и содержанию искового заявления предусмотрены статьями 125, 126 АПК РФ. В силу статьи 43 Закона о банкротстве судья арбитражного суда отказывает в принятии заявления о признании должника банкротом в случае: нарушения условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона; подачи заявления о признании должника банкротом, в отношении которого арбитражным судом возбуждено производство по делу о банкротстве и введена одна из процедур, применяемых в деле о банкротстве. Указанный перечень оснований является исчерпывающим. При принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) арбитражный суд лишь проверяет соответствие заявления формальным требованиям статей 125 - 126 АПК РФ и статьи 39 Закона о банкротстве Закона о банкротстве, при этом, не рассматривая заявление по существу и не проверяя обоснованность и достоверность сведений, указанных в заявлении о банкротстве в соответствии со статьями 39 - 40 Закона о банкротстве. Суд, признав заявление ООО «Центр корпоративного обслуживания» соответствующим положениям АПК РФ и Закона о банкротстве, принял заявление Общества о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) к производству. Доводы ФИО2 о том, что заявление подписано неуполномоченным лицом судом апелляционной инстанции не принимаются. В рассматриваемом случае заявление подано ООО «Центр корпоративного обслуживания» в лице конкурсного управляющего ФИО3, подписано ФИО3 В своем отзыве на апелляционную жалобу конкурсный управляющий ФИО3 указывает, что решением от 11.11.2021 Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-7602/2021 ООО «Центр корпоративного обслуживания» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждена ФИО3 Определением от 07.09.2023 Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-7602/2021 срок конкурсного производства до 20.02.2024. В рамках дела о банкротстве ООО «Центр корпоративного обслуживания» определением от 15.06.2023 Арбитражного суда Алтайского края с ФИО2 в пользу ООО «Центр корпоративного обслуживания» взысканы убытки в сумме 22 716 763,32 руб. Постановлением от 17.08.2023 Седьмого Арбитражного Апелляционного суда определение от 15.06.2023 Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-7602/2021. Судебный акт вступил в законную силу 17.08.2023, на момент подачи заявления о признании должника банкротом исполнительный лист не выдавался. Собранием кредиторов ООО «Центр корпоративного обслуживания» от 28.08.2023 принято решение «Предложить конкурсному управляющему ООО «ЦКО» подать заявление в Арбитражный суд Алтайского края о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, зарегистрированного по адресу: улица Балтийская, дом 12, квартира 149, город Барнаул, Алтайский край». Сообщение о результатах проведения собрания кредиторов опубликовано 28.08.2023 за № 12303933» на сайте fedresurs.ru. Основной круг прав и обязанностей конкурсного управляющего определен в ст. 20.3 и 129 Закона о банкротстве. В частности, в абзаце 7 пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве установлена обязанность конкурсного управляющего предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в установленном законом порядке. Вместе с тем, устанавливая данную обязанность конкурсного управляющего, положения Закона о банкротстве не предусматривают ограничений, запрещающих конкурсному управляющему обращаться в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) дебитора должника. Таким образом, конкурсный управляющий, обратившийся с заявлением о банкротстве ФИО2, действует в соответствии с предоставленными ему законом полномочиями, обращение с заявлением о признании дебитора банкротом необходимо расценивать как меру, направленную на взыскание дебиторской задолженности должника, то есть мероприятием, направленным на пополнение конкурсной массы. С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены определения от 11.09.2023 Арбитражного суда Алтайского края. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил. Апелляционная жалоба ФИО2 удовлетворению не подлежит. В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве и пунктом 35.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» по результатам рассмотрения жалобы на определение о принятии заявления о признании должника банкротом (пункт 2 статьи 42 Закона) суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным; при этом пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в рамках такого порядка законодательством не предусмотрен, возможно дальнейшее обжалование судебных актов в надзорном порядке. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции П О С Т А Н О В И Л: определение от 11.09.2023 Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-14164/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО2 – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа обжалованию не подлежит. Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью состава суда, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети Интернет. Председательствующий А.Ю. Сбитнев Судьи О.А. Иванов Электронная подпись действительна.Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство Р. ФИО4 06.03.2023 3:57:00Кому выдана Фролова Наталья НиколаевнаЭлектронная подпись действительна.Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 17.02.2023 3:50:00Кому выдана Сбитнев Антон ЮрьевичЭлектронная подпись действительна.Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 4:16:00Кому выдана Иванов Олег Александрович