АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-7826/2020

г. Салехард

07 декабря 2020 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Чорноба В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергопрогресс Приуралья» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к  акционерному обществу «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) об обязании произвести перерасчет за 2019 год с учетом отрицательных ОДН, при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 17.01.2020г. (до перерыва),

от ответчика – представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Энергопрогресс Приуралья» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к акционерному обществу «Ямалкоммунэнерго» об обязании учесть в расчетах заэлектрическую энергию, поставленную на содержание общего имуществамногоквартирных домов, находящихся под управлением общества с ограниченнойответственностью «Энергопрогресс Приуралья», отрицательные объемы коммунального ресурса, образовавшиеся за 2019 год и произвести перерасчет платы за электрическую энергию, уменьшив таковую на общую сумму в 1 074 065,52 рублей.

Ответчик отзыв в суд не направил, явку своего представителя не обеспечил, хотя о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Прибывший представитель от истца иск поддержал, подтвердив отсутствие у ответчика намерения добровольно удовлетворить требования.

О наличии обстоятельств, препятствующих судебному разбирательству, не заявлено.

Суд счел возможным рассмотреть спор по существу.

Из материалов дела следует, что между ООО «Энергопрогресс Приуралья» и АО «Ямалкоммунэнерго» заключен договор от 01.01.2018 электроснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирного дома № УК-5, по условиям пунктов 4.1.1., 4.3.1 которого истец принял на себя обязательство по передаче электрической энергии в объеме, необходимом для содержания общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО «Энергопрогресс Приуралья». В свою очередь, ответчик обязался оплачивать фактический объем переданного коммунального ресурса. 

Указанный договор распространял свое действие на правоотношения сторон, возникшие в период с 01 января 2017 года по 31 декабря 2018 года (пункт 13.1 договора). 

При этом согласно пункту 13.2 договора он считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях. 

В силу пункта 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Наличие таких условий для прекращения действия рассматриваемого договора судом не установлено, поскольку соответствующих предложений ни от одной из сторон не поступало, доказательств обратного не представлено. Следовательно, договор действовал и на момент рассмотрения настоящего дела, включая 2019 год.

Как указывает истец, в 2019 году АО «Ямалкоммунэнерго» во исполнение договора осуществляло поставку электрической энергии, которая приобреталась истцом  в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО «ЭП Приуралья» (перечень приведен в расчетах). Между тем при расчете стоимости отпущенной электрической энергии ответчик не верно определял объем ресурса, подлежащий оплате за расчетный период, поскольку при этом не учитывалось отрицательное ОДН за предыдущие периоды. Указанное привело к завышению итоговых сумм, подлежащих оплате истцом за поставленный ресурс.

По утверждению истца, перерасчет стоимости поставленного коммунального ресурса, должен быть произведен за 2019 год в следующих суммах:

Адрес

объем отрицательных значений в денежном выражении (руб)

кв

Брусничный

1

12416,72

кв

Брусничный

2

10090,18

кв

Брусничный

3

6021,09

кв

Брусничный

4

2467,46

кв

Брусничный

5

5065,47

кв

Брусничный

6

9410,21

кв

Брусничный

7

3408,2

кв

Брусничный

8

4353,36

мкр.

Юбилейный

75

36695,11

мкр.

Юбилейный

77

4575,97

мкр.

Юбилейный

83

27299,16

мкр.

Юбилейный

84

50836,59

пер. 

Овражный

1

12833,2

пер. 

Школьный

3

2824,81

пер. 

Школьный

8а

15349,43

ул

Больничная

5

6030,1

ул

ФИО3

5

5648,56

ул

ФИО3

5а

5008,84

ул

ФИО3

11

2825,89

ул

ФИО3

12

13400,34

ул

ФИО3

16

17738,46

ул

ФИО3

18

0

ул

ФИО4

3

641,83

ул

ФИО3

20

2278,56

ул

Обская

14а

4252,89

ул

Первомайская

13

5683,27

ул

Первомайская

14

20646,21

ул

Первомайская

16

3376,04

ул

Первомайская

20

6946

ул

Первомайская

21а

7279,07

ул

Первомайская

27а

5568,36

ул

Первомайская

37

412,5

ул

Первомайская

37а

5031,22

ул

Северная

21

20240,35

ул

Советская

1

3477,56

ул

Советская

6

11533,43

ул

Советская

11

7382,14

ул

Советская

17

18033,93

ул

Советская

21

5655,7

ул

Тундровая

2

2856,7

ул

Тундровая

4

31772,9

ул

Тундровая

4а

39399,79

мкр.

Юбилейный

82

6222,72

ул

Больничная

3

467830,52

ул

Северная

6

8324,64

ул

Северная

23

15348,17

ул

Больничная

9

29370,9

ул

Первомайская

9

21957,53

мкр.

Юбилейный

3

17265,81

мкр.

Юбилейный

79

9400,46

мкр.

Юбилейный

81

6628,78

ул

Первомайская

17

21433,29

ул

ФИО3

3

4224,5

ул

Первомайская

12

9290,6

ИТОГО:

1074065,52

В целях реализации мер по досудебному урегулированию спора истец направил в адрес ответчика претензию от 13.07.2020 № 331 с требованием произвести перерасчет поставленной электрической энергии с учетом наличия отрицательного ОДН в соответствующие периоды. Поскольку претензионные требования оставлены без удовлетворения ответчиком, истец обратился в суд за защитой нарушенных прав.

Разрешая спор, суд исходил из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, за исключением тепловой энергии в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению, установлен в пункте 21(1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124), и заключается в следующем: объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу - Vпотр, где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае, если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0 (подпункт «а»). Соответствующее положение закреплено и в разделе 5 договора.

В соответствии с пунктом 5.1 договора объем коммунального ресурса в МКД (приложение № 3) по настоящему договору устанавливаются в соответствии с пунктом 21 (1) Правил № 124.

Так, в пункте 5.2. договора предусмотрено, что в случае если объем потребления, определенный на основании пункта 5.1 договора, превышает или равен объему, определенному по показанию коллективных (общедомовых) приборов учета, объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным «0». При возникновении в расчетном периоде отрицательного объема потребления коммунального ресурса при содержании общего имущества в многоквартирном доме, отрицательная величина учитывается при расчете за коммунальные ресурсы в последний месяц календарного года, при условии 100 % выполнения, в течении календарного года, исполнителем обязательств по оплате коммунальных ресурсов, указанных в разделе 7.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной им в решении от 20.06.2018 № АКПИ18-386, положения подпункта "а" пункта 21(1) Правил об объеме коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем, равном 0, в случае, если величина объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме за расчетный период (Vпотр) превышает или равна величине объема коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (Vодпу), не исключают перерасчет.

Абзац четвертый пункта 25 Правил № 124 предписывает, что в договоре ресурсоснабжения устанавливаются порядок и сроки составления ресурсоснабжающей организацией и исполнителем акта сверки расчетов по договору ресурсоснабжения и форма такого акта. 

В случае, когда величина Vпотр превышает объем Vодпу, то объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами, что исключает для ресурсоснабжающей организации возможность получить плату за не оказанные услуги и позволяет устранить несоответствие фактического потребления коммунального ресурса, вызванного невозможностью одновременного снятия показаний со всех приборов учета. Объем, подлежащий оплате, в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами.

Из указанного следует, что на стороне ответчика имеется обязанность по учету отрицательного ОДН при наличии такового, так и по перерасчету поставленного ресурса и его стоимости.

Исходя из представленных истцом реестров фактических начислений (которые истцу предоставил ответчик) усматривается, что за 2019 год по ряду многоквартирных жилых домов складывалось отрицательное ОДН, между тем при расчетах задолженности за поставленную электроэнергию за соответствующие расчетные месяцы АО «Ямалкоммунэнерго» не учитывало объемы электроэнергии на общедомовые нужды, принявшие отрицательное значение; перерасчет объема потреблённых ресурсов с учетом наличия «отрицательного ОДН» в последний месяц календарного года, как то установлено в пункте 5.2 договора, не осуществлен, что не соответствует приведенным нормам права, условиям договора и позволяет ответчику необоснованно получить прибыль за не отпущенный фактически объем коммунального ресурса.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

По мнению суда, доводы истца соответствуют нормам права и предоставленным доказательствам. При расчете переплаты учтен тариф, установленный приказом от 27.12.2018 № 421-т Департамента тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа, на 2019 год.

Ответчик доводы истца и положения вышеприведенных норм права не оспорил.

При изложенных обстоятельствах иск является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Обязать акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в течение одного месяца с момента вступления в законную силу настоящего решения учесть в расчетах за электрическую энергию, поставленную на содержание общего имущества многоквартирных домов, отрицательные объемы коммунального ресурса, образовавшиеся за 2019 год (приведены ниже в таблице), и произвести перерасчет платы за электрическую энергию за 2019 год, уменьшив таковую на следующие суммы: 

Адрес

объем отрицательных значений в денежном выражении (руб)

кв

Брусничный

1

12416,72

кв

Брусничный

2

10090,18

кв

Брусничный

3

6021,09

кв

Брусничный

4

2467,46

кв

Брусничный

5

5065,47

кв

Брусничный

6

9410,21

кв

Брусничный

7

3408,2

кв

Брусничный

8

4353,36

мкр.

Юбилейный

75

36695,11

мкр.

Юбилейный

77

4575,97

мкр.

Юбилейный

83

27299,16

мкр.

Юбилейный

84

50836,59

пер. 

Овражный

1

12833,2

пер. 

Школьный

3

2824,81

пер. 

Школьный

8а

15349,43

ул

Больничная

5

6030,1

ул

ФИО3

5

5648,56

ул

ФИО3

5а

5008,84

ул

ФИО3

11

2825,89

ул

ФИО3

12

13400,34

ул

ФИО3

16

17738,46

ул

ФИО3

18

0

ул

ФИО4

3

641,83

ул

ФИО3

20

2278,56

ул

Обская

14а

4252,89

ул

Первомайская

13

5683,27

ул

Первомайская

14

20646,21

ул

Первомайская

16

3376,04

ул

Первомайская

20

6946

ул

Первомайская

21а

7279,07

ул

Первомайская

27а

5568,36

ул

Первомайская

37

412,5

ул

Первомайская

37а

5031,22

ул

Северная

21

20240,35

ул

Советская

1

3477,56

ул

Советская

6

11533,43

ул

Советская

11

7382,14

ул

Советская

17

18033,93

ул

Советская

21

5655,7

ул

Тундровая

2

2856,7

ул

Тундровая

4

31772,9

ул

Тундровая

4а

39399,79

мкр.

Юбилейный

82

6222,72

ул

Больничная

3

467830,52

ул

Северная

6

8324,64

ул

Северная

23

15348,17

ул

Больничная

9

29370,9

ул

Первомайская

9

21957,53

мкр.

Юбилейный

3

17265,81

мкр.

Юбилейный

79

9400,46

мкр.

Юбилейный

81

6628,78

ул

Первомайская

17

21433,29

ул

ФИО3

3

4224,5

ул

Первомайская

12

9290,6

ИТОГО:

1074065,52

2. Взыскать с акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергопрогресс Приуралья» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) госпошлину в размере 6 000 рублей.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

5. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

6. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

7. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

8. По ходатайству участвующих в деле лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

       Судья

В.В. Чорноба