АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-6122/2019

г. Оренбург

29 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена       21 июля 2020 года

В полном объеме решение изготовлено        29 июля 2020 года

Арбитражный суд Оренбургской области  в составе судьи                                              Миллер И.Э., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Горспецтранс», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Оренбургская область, г.Орск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Карьера», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Оренбургская область, г.Орск,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Эцезис», Оренбургская область, г. Орск, 

о взыскании 856 671 руб. 43 коп.

В судебном заседании принял участие представитель ответчика ФИО2, доверенность от 20.09.2018. 

Истец, третье лицо о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по юридическому адресу, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителей не направили. 

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца, третьего лица.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 14 по 21 июля 2020 года.

Общество с ограниченной ответственностью «Горспецтранс» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Карьера» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг № 8/2 от 09.01.2017 в размере 856 671 руб. 43 коп.

Протокольным определением от 15.08.2019 приняты уточнения исковых требований о взыскании с ответчика суммы в размере 863 871 руб. 16 коп.( л.д.94 т.1).

Ответчиком представлены возражения на иск (л.д. 3-4 т.2), с указанием на незаконное привлечение в качестве ответчика, наличие разногласий по примененным тарифам; уточненные возражения на иск (л.д. 99-100; 116-117 т.2) с указанием на признание долга за 2017 год в размере 314 414 руб. 13 коп.

Определением от 13.02.2020 по ходатайству ответчика в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Эцезис» (далее - третье лицо, ООО «ПК «Эцезис»).

Третьим лицо представлен отзыв с указанием на поддержание исковых требований (л.д. 90-91 т.2).

До начала судебного заседания от истца поступили дополнительные пояснения, ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, представил на обозрение суда оригиналы дополнительного соглашения, протокола разногласий (копии - л.д. 118, 120 т. 2).

После обозрения суд возвратил оригиналы документов ответчику.

Ответчик устно заявил о необходимости формирования окончательной письменной позиции по иску, в связи с чем, в судебном заседании в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлен перерыв.

После перерыва ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал доводы, изложенные в пояснениях, приобщил письменные пояснения.

Истец и ответчик не заявили о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Горспецтранс» (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Ленинский коммунальный сервис-4» (заказчик) заключен договор № 8/2 возмездного оказания услуг  от 09.01.2017 (л.д.11-12 т.1) (далее - договор).  

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ общество с ограниченной ответственностью «Ленинский коммунальный сервис-4» сменило наименование на общество с ограниченной ответственностью «Карьера», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 76-82).

Согласно пункту 1.1. договора, исполнитель обязуется оказать услуги по сбору и вывозу твердых коммунальных отходов, образуемых населением обслуживаемых заказчиком многоквартирных домов, а заказчик обязуется оплатить эти услуги на условиях настоящего договора. 

Сбор ТКО производится в контейнерах, установленных исполнителем в предусмотренных для этих целей местах (пункт 2.1. договора).  

Согласно п. 2.2 договора транспортирование (вывоз) ТКО осуществляется на открытую площадку с грунтовым покрытием, расположенную на земельном участке с кадастровым номером 56:43:0209001:3,  севернее пос.Победа Октябрьского района г.Орска Оренбургской области, эксплуатируемую ООО «ПК «Эцезис». Периодичность вывоза - ежедневно, за исключением чрезвычайных обстоятельств (температура ниже 30 градусов, гололед, технические причины и пр.).

Порядок расчетов определен сторонами в разделе 3 договора. 

Согласно п. 3.1 стоимость услуг по договору определяется по формуле: К х Н х Т х П, где

К - количество населения (согласно данных ЗАО «ЮУЭСК»),

Н - норма накопления (1,85 м3 на 1 чел. в год)

Т - тариф Исполнителя (173 руб./м3)

П - процент оплаты услуг населением (согласно данных ЗАО «ЮУЭСК»).

Расчетным периодом является календарный месяц (пункт 3.2.договора).

Оплата услуг по договору осуществляется 10, 20 и 30 числа месяца, следующего за расчетным, через ЗАО «ЮУЭСК». В этой связи заказчик обеспечивает предоставление в ЗАО «ЮУЭСК» необходимых писем и документов для надлежащего расчета с исполнителем (пункт 3.3. договора).

При наличии у заказчика договоров с собственниками (пользователями) нежилых помещений  расположенных на обслуживаемой территории, предусматривающих плату за сбор и вывоз отходов, заказчик перечисляет исполнителю эту плату до 30 числа месяца, следующего за расчетным, с указанием сведений о собственнике (пользователе) помещения, размеров занимаемой площади и полученных от него средствах. При необходимости заказчик подтверждает эти сведения соответствующими документами (по запросу исполнителя) (пункт 3.4 договора).

Согласно п.п. 4.2.1 - 4.2.3 заказчик обязуется оплачивать услуги своевременно и в полном объеме. До 15 числа месяца, следующего за расчетным, представлять сведения о обслуживаемых домах, о количестве зарегистрированного в них населения, а также сведения, предусмотренные п.3.4 договора. Возвратить акт оказанных услуг в подписанном виде или представить мотивированный отказ от его подписания в течение 5 рабочих дней с момента его получения, в противном случаи он считается принятым без каких-либо разногласий.

В соответствии с пунктом 6.1, срок действия  договора с 01.01.2017 по 31.12.2017, а в части расчетов - до полного расчета.  

Дополнительным соглашением № 1 от 29.12.2017 (л.д.13 т.1) действие договора продлено до 31.12.2018.

Дополнительным соглашением № 2 от 01.02.2018 (л.д.14 т.1) п.3.1 договора дополнен текстом: «Стоимость услуг по размещению (захоронению) ТКО определяется на основании утвержденных уполномоченным органом тарифов, которые составляют 78,08 руб./куб.м., с 01.07.2018г - 80,05 руб./куб.м. Тарифы на услуги по размещению (захоронению) ТКО не включают плату за негативное воздействие на окружающую среду».

По соглашению № 35 от 26.06.2018 ответчик поручил ООО «Оренбургский ипотечный коммерческий банк «Русь» перечислять истцу денежные средства в счет расчетов по договору № 8/2 от 09.01.2017.

Истец указывает, что в период с января по декабрь 2018 года оказал ответчику услуги на общую сумму 4 527 227 руб. 39 коп., оплата ответчиком в полном объеме не произведена в связи с чем, согласно уточненному расчету (л.д. 103 т. 1) образовалась задолженность в размере 863 871 руб. 16 коп.

Претензия истца от 21.02.2019 (л.д.73), оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в суд.

Заслушав представителя ответчика, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Правоотношения сторон возникли из договора возмездного оказания услуг, и регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В силу статьи 780 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

В силу положений статей 39 и 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктов 11, 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491), собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома, составной частью которого является сбор и вывоз твердых бытовых отходов, содержание мест накопления твердых коммунальных отходов в соответствии с установленными требованиями. 

В случае управления многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками за оказание услуг, выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержащие общего имущества в доме и качество которых должно соответствовать установленным требованиями (часть 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации). 

Исходя из смысла названных положений закона приобретение статуса управляющей организации возлагает на ответчика обязанность обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, а также надлежащее содержание общего имущества указанных многоквартирных домов. 

Общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе о санитарно- эпидемиологическом благополучии населения, в состоянии, обеспечивающем безопасность для жизни и здоровья граждан (пункт 10 Правил № 491). 

Согласно статье 51 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (в редакции, действующей в спорный период) отходы производства и потребления, в том числе радиоактивные отходы, подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы, которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 22 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (в редакции, действующей в спорный период) отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. 

Судом установлено, что истцом ответчику, осуществляющему функции управляющей организации многоквартирными домами, оказывались услуги по сбору и вывозу твердых коммунальных отходов, образующихся на обслуживаемой обществом (заказчиком) территории.

Исковые требования подтверждены материалами дела, в том числе уточненным расчетом истца (л.д.103 т.1), выставленными и неоплаченными счетами-фактурами, актами выполненных работ (л.д. 29-68 т.1).

Факт оказания услуг по договору подтверждается предоставленными истцом в материалы дела доказательствами (договором, дополнительными соглашениями, актами, счетами - фактурами).

Доказательств ненадлежащего оказания истцом услуг по сбору, вывозу и захоронению ТКО в отношении многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика, равно как и оказание данных услуг не истцом, а иным лицом, материалы дела не содержат. Объем и качество оказанных услуг по вывозу и утилизации ТКО ответчиком не оспаривается, о чем представители пояснили в судебном заседании.

Доводы ответчика сводятся к необоснованному применению истцом тарифа на захоронение ТКО в размере 138,08 руб. /куб. м в период с сентября по декабрь 2018 г.

Федеральным законом от 29.06.2015 N 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" внесены изменения в часть 4 статьи 154 ЖК РФ, согласно которым плата за коммунальные услуги включает в себя плату за обращение с ТКО. Указанные выше положения действуют во взаимосвязи с нормами Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Закон об отходах, Закон N 89-ФЗ), в который также неоднократно вносились изменения. Выполнение коммунальной услуги по обращению с ТКО должно обеспечиваться региональным оператором, выбранным в результате конкурсного отбора, предусмотренного частью 4 статьи 24.6 Закона N 89-ФЗ.

Под обращением с ТКО понимаются сбор, транспортирование, обезвреживание, захоронение ТКО.

Федеральным законом от 28.12.2016 N 486-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации, отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившим силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" предусмотрен поэтапный до 01.01.2019 ввод новой системы регулирования в области обращения с ТКО.

Частью 6 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2014 N 458-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об отходах производства и потребления" (далее - Закон N 458-ФЗ) предусмотрено, что договоры, заключенные собственниками ТКО на сбор и вывоз ТКО, действуют до заключения договора с региональным оператором по обращению с ТКО.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 24.9 Закона об отходах государственное регулирование тарифов в области обращения с ТКО осуществляется органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации или в случае передачи соответствующих полномочий законом субъекта Российской Федерации органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Единый тариф на услугу по обращению с ТКО устанавливается в отношении региональных операторов. Иные подлежащие регулированию тарифы устанавливаются в отношении операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.05.2016 N 484 утверждены Основы ценообразования в области обращения с твердыми коммунальными отходами (далее - Основы ценообразования) и Правила регулирования тарифов в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами (далее - Правила регулирования тарифов).

Согласно пунктам 4, 5 Основ ценообразования регулируемые виды деятельности в области обращения с ТКО осуществляются по ценам, определенным по соглашению сторон, но не превышающим утвержденных тарифов. Тарифы устанавливаются в отношении каждой организации, осуществляющей регулируемые виды деятельности в области обращения с ТКО, и в отношении каждого осуществляемого регулируемого вида деятельности в области обращения, за исключением случая, предусмотренного пунктом 6 (1) Основ ценообразования, с ТКО с учетом территориальной схемы обращения с отходами, в том числе ТКО. Из пункта 6 Основ ценообразования следует, что регулированию подлежат следующие виды тарифов: а) единый тариф на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами;б) тариф на обработку твердых коммунальных отходов;в) тариф на обезвреживание твердых коммунальных отходов;г) тариф на захоронение твердых коммунальных отходов, в том числе на объектах размещения твердых коммунальных отходов, включенных в соответствии с пунктом 8 статьи 29.1 Закона об отходах в перечень объектов размещения твердых коммунальных отходов на территории субъекта РФ.

Согласно пункту 4 Правил регулирования тарифы вводятся в действие с начала очередного календарного года на срок не менее 12 месяцев и в течение этого срока не пересматриваются (за отдельными исключениями).

Пунктом 6 Правил регулирования тарифов предусмотрено, что регулируемая организация до 1 сентября года, предшествующего очередному периоду регулирования, представляет в орган регулирования предложение об установлении тарифов с приложением необходимых документов и информации.

Решение об установлении тарифов принимается органом регулирования по итогам заседания правления (коллегии) органа регулирования не позднее 20 декабря года, предшествующего началу периода регулирования, на который устанавливаются тарифы (пункт 19 Правил регулирования тарифов).

Согласно пункту 6 (1) Основ ценообразования, в случае если регулируемая организация, осуществляющая захоронение ТКО, осуществляет их обработку с использованием объектов обработки ТКО, принадлежащих ей на праве собственности или на ином законном основании, тариф на обработку ТКО для такой регулируемой организации не устанавливается. При этом расходы на обработку ТКО учитываются при установлении тарифа на захоронение твердых коммунальных отходов.

Федеральным законом от 31.12.2017 N 503-ФЗ в статью 23 Закона N 458-ФЗ введена часть 8.1, согласно которой при первоначальном включении в состав платы за коммунальные услуги, оказываемые потребителям коммунальных услуг в многоквартирном доме, платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО стоимость услуг по сбору, вывозу, утилизации (захоронению) ТКО исключается из платы за содержание жилого помещения, начиная с месяца, в котором услуги по обращению с ТКО начинает оказывать региональный оператор по обращению с ТКО. Для такого изменения размера платы за содержание жилого помещения не требуется решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, иной специализированный потребительский кооператив в срок не позднее десяти дней до дня начала оказания коммунальной услуги по обращению с ТКО обязаны известить собственников помещений в многоквартирном доме об изменении размера платы за содержание жилого помещения и по их требованию представить подтверждающие данный факт документы, в том числе документы, обосновывающие расчет этого размера платы.

Таким образом, до даты начала оказания региональным оператором услуги по обращению с ТКО применяются положения действующего законодательства о включении стоимости услуги по сбору, вывозу ТКО и утилизации в состав платы за содержание общего имущества собственников помещений многоквартирного дома и заключенные собственниками (товариществами собственников жилья, управляющими компаниями) договоры по обращению с ТКО сохраняют свою силу.

Судом установлено, что в спорный период у истца отсутствовал статус регионального оператора, но в то же время имелся статус оператора по обращению с ТКО. Региональным оператором на период с 2018 г. по 2020 г. на территории муниципального образования г. Орск является ООО "ПО "ЭЦЕЗИС".

Из пояснений истца и представленных дополнительных доказательств следует, что ранее ответчик имел два договора: один с истцом на сбор и вывоз ТКО, второй с ООО «ПО «ЭЦЕЗИС» на размещение (захоронение) ТКО.

В соответствии с дополнительным соглашением № 2 от 01.02.2018 услуга по захоронению ТКО была исключена из договора с ООО «ПО «ЭЦЕЗИС» и включена в договор с истцом. При этом стоимость услуг по захоронению ТКО определяется согласно утвержденных уполномоченным органом тарифов, которые на тот момент составляли 78,08 руб./куб.м., с 01.07.2018 - 80,05 руб./куб.м.

С момента подписания дополнительных соглашений истец в рамках спорного договора выставлял ответчику счета за услугу по вывозу ТКО и за услуги по захоронению ТКО.

Таким образом, стороны руководствовались тарифами, установленными для регионального оператора - ООО "ПО "ЭЦЕЗИС".

В соответствии с постановлением администрации Орска от 29.08.2018 № 3910-п тариф на захоронение ТКО с 01.09.2018 составил 138,08 руб./куб.м.

Довод ответчика о том, что тариф 138,08 руб./куб.м. установлен не для истца, а для ООО «ПО «ЭЦЕЗИС» необоснован, поскольку обе стороны всегда руководствовались тарифами, установленными для ООО «ПО «ЭЦЕЗИС», так как он эксплуатирует единственный в г.Орске объект по размещению (захоронению) ТКО.

В соответствии с пунктом 3.5 договора, в случае изменения тарифа стоимость услуг также изменяется с момента введения (вступления в силу) нового тарифа. Поскольку новый тариф вступил в силу с 01.09.2018, следовательно истец обоснованно применил его с указанной даты.

Данное условие пункта 3.5 договора также согласуется с дополнительным соглашением № 2 от 01.02.2018, согласно которому стоимость услуг по захоронению ТКО определяется на основании утвержденных уполномоченным органом тарифов. Поскольку тариф в размере 138,08 руб./куб.м. утвержден уполномоченным органом, следовательно, истец обоснованно применил его с 01.09.2018 (дополнительные пояснения истца от 09.07.2020) 

Факт уведомления о новом тарифе и направления дополнительного соглашения подтверждается материалами дела.

Постановлением Администрации г. Орска Оренбургской области "О внесении изменений в постановление Администрации города Орска от 19 декабря 2017 г. N 7005-п" изменены размеры долгосрочных тарифов на захоронение твердых коммунальных отходов на 2018-2020 гг. для ООО "ПО "ЭЦЕЗИС". Согласно приложению N 1 к указанному постановлению с 01.09.2019 тариф на захоронение твердых бытовых отходов для потребителей (без НДС) устанавливается в размере 138,08 руб. /куб. м (л.д. 44-45).

Представленный в материалы дела расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным, составленным с учетом условий договора, дополнительных соглашений N 2 от 29.12.2017, N 3 от 01.02.2018, Постановления администрации города Орска Оренбургской области "О внесении изменений в постановление администрации города Орска от 19 декабря 2017 г. N 7005-п" (л.д. 103 т.1).

Изменение тарифов на захоронение ТКО произошло по объективным, не зависящим от сторон причинам, в целях приведения решения об установлении тарифов в области обращения с ТКО в соответствии с действующим законодательством за счет включения в состав тарифа платы за негативное воздействие на окружающую среду.

Суд учитывает, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Орска от 30.04.2019 по делу N 2а-1668/2019 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Советская" о признании недействительным постановления администрации г. Орска от 29.08.2018 N 3910-п "О внесении изменений в постановление администрации города Орска от 19.12.2017 N 7005-п "Об установлении предельных долгосрочных тарифов на захоронение твердых коммунальных отходов и долгосрочных параметров регулирования, устанавливаемых на долгосрочный период регулирования 2018-2020 годов, для ООО "ПО "ЭЦЕЗИС" на территории муниципального образования "Город Орск" установлено, что оспариваемый нормативный правовой акт не противоречит федеральному законодательству, факт изменения тарифа не свидетельствует о наличии препятствий для осуществления деятельности управляющей компании, а вопрос о необходимости в связи с этим изменения платы за услуги, предоставляемые управляющей компанией, разрешается в порядке, установленном нормами ЖК РФ, регулирующими отношения между гражданами - собственниками квартир и управляющими компаниями.

Довод ответчика о том, что ответчиком не подписано дополнительное соглашение об изменении стоимости оказываемых услуг к спорному договору и плата за услуги по захоронению ТКО в нарушение условий договора увеличена истцом в одностороннем порядке, подлежит отклонению.

С учетом вышеуказанных норм права, договор ответчика с ООО "Горспецтранс" на сбор, вывоз и захоронение ТКО, действует до заключения договора с региональным оператором по обращению с ТКО. Новая система регулирования в области обращения с ТКО вводится поэтапно до 01.01.2019. При этом, управляющая организация не вправе не оказывать услуги по обращению с ТКО в случае, если собственниками не заключен прямой договор с региональным оператором по обращению с ТКО.

До 01.01.2019 стоимость услуги по сбору, вывозу ТКО и утилизации входит в состав платы за содержание общего имущества собственников помещений многоквартирного дома.

Частями 1 и 4 статьи 158 ЖК РФ предусмотрено, что если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления.

Аналогичные выводы содержатся в решении Арбитражного суда Оренбургской области от 26.09.2019 по делу № А47-8046/2019 с тождественными обстоятельствами, Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 указанное решение оставлено в силе).

Обязательства по уплате задолженности ответчиком не исполнены, ответчиком акты оказанных услуг подписаны. 

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускаются.

Требования истца подтверждены материалами дела и соответствуют требованиям статей 307, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, подлежат удовлетворению в  заявленной сумме в размере 863 871 руб.43 коп.

Доводы ответчика о том, что необходимо осуществлять зачет взаимных требований между истцом, ответчиком и третьим лицом, судом отклоняется, как не относящийся к предмету спора.

Государственная пошлина распределяется между сторонами в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом уточнений исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

                                                 РЕШИЛ: 

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Карьера» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Горспецтранс»   863 871 руб. 16 коп. основного долга,  а также расходы по государственной пошлине в размере 20 133 руб. 00 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Карьера» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 144 руб. 00 коп.

Исполнительные листы выдать в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья                                                 И.Э.Миллер