АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-26243/2022

22 июля 2022 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А. Малова рассмотрел дело А60-26243/2022

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "МИР ИЗОЛЯЦИИ" (ИНН 

<

***>; 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ПОЛУФАБРИКАТЫ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 265 925 руб. 28 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

общество с ограниченной ответственностью "МИР ИЗОЛЯЦИИ"  обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПОЛУФАБРИКАТЫ"  о взыскании 260 150 руб. 90 коп. задолженность по договору поставки от 09.08.2021, 5 774 руб. 38 коп. неустойку с продолжением начисления по день фактического исполнения обязательства.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.05.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

Оснований для  рассмотрения дела по общим правилам искового производства в силу ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации у суда  не имеется.

Судом 19.07.2022 путем подписания резолютивной части вынесено решение. 

От истца 21.07.2022 поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

как следует из материалов дела, между ООО «Мир Изоляции» и ООО «Полуфабрикаты», 09 августа 2021 заключен договор № 05/08-21.

 В соответствии с условиями договора ООО «Мир Изоляции» осуществил ООО «Полуфабрикаты» поставку вакуумных пакетов, которые были приняты ответчиком без замечаний, что подтверждается универсальным передаточным документом №93 от 02.03.2022 на сумму 35 680,90 руб., универсальным передаточным документом №100 от 05.03.2022 на сумму 50 050,00руб., универсальным передаточным документом № 111 от 18.03.2022 на сумму 52 020,00 руб., универсальным передаточным документом № 142 от 24.03.2022 на сумму 122 400,00 руб.

 Согласно п. 3.5. Договора. «Покупатель» производит оплату стоимости партии товара в течении 10 рабочих дней с даты отгрузки товара «Покупателю». 

Таким образом, заказчику надлежало произвести оплату в полном объеме не позднее 17.03.2022, 22.03.2022, 01.04.2022, 07.04.2022 соответственно. Покупатель свою обязанность по оплате до настоящего времени не исполнил. 

Истец направил в адрес ответчика требование об уплате задолженности по договору в размере 260 150,90 руб. до 22.04.2022. Между тем на указанное требование ответчик оставил без ответа

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в Арбитражный суд Свердловской области с настоящим исковым заявлением.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы и возражения сторон и оценив их в соответствии со ст. 71 АПК РФ, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в части, исходя из следующего.

Статьей 506 ГК РФ определено понятие договора поставки. Так по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как следует из материалов дела, во исполнение принятых по договору поставки № 05/08-21 от 09.08.2021 обязательств истец поставил ответчику товар, что подтверждается следующими документами: универсальным передаточным документом №93 от 02.03.2022 на сумму 35 680,90 руб., универсальным передаточным документом №100 от 05.03.2022 на сумму 50 050,00руб., универсальным передаточным документом № 111 от 18.03.2022 на сумму 52 020,00 руб., универсальным передаточным документом № 142 от 24.03.2022 на сумму 122 400,00 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Покупателем оплата поставленного товара в нарушение положений 486 и 516 Гражданского кодекса РФ и условий договора в полном объеме не произведена.

Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 260 150 руб. 90 коп.

Пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

С учетом отсутствия доказательств оплаты поставленного товара по указанным УПД в размере 260 150 руб. 90 коп. по договору поставки № 05/08-21 от 09.08.2021, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования в указанной части. 

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов, начисленных за нарушение сроков оплаты в размере 5 774 руб. 38 коп. за период с 17.03.2022 по 17.05.2022, с продолжением начисления по день фактического исполнения обязательств.

   Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Законом установлена гражданско-правовая ответственность за неисполнение денежного обязательства: в случае неправомерной просрочки в исполнении денежного обязательства должник обязан уплатить проценты на сумму долга (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

Между тем постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (п. 1).

Положения пункта 1 настоящего постановления не применяются в отношении должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления (п. 2).

Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Поскольку данное постановление  опубликовано  01.04.2022, то  с этой даты невозможно начисление каких-либо  финансовых санкций на задолженность ответчика.

На основании изложенного, проценты подлежат начислению в отношении задолженности возникшей до опубликования 01.04.2022 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами»  за период с 17.03.2022 по 31.03.2022.

Между тем, в отношении задолженности возникшей после опубликования 01.04.2022 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» проценты подлежат начислению.

Как разъяснено в п. 7 Постановления N 44, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. десятый п. 1 ст. 63 Закона N 127- ФЗ).

На основании вышеизложенного судом самостоятельно произведён расчет процентов. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 925 руб. 88 коп. за период с 17.03.2022 по 17.05.2022, с продолжением начисления процентов с 18.05.2022 с суммы долга 174 420 руб. до момента фактического исполнения обязательства по правилам ст. 395 ГК РФ,

Оснований для снижения неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено. 

Государственная пошлина на основании ст.110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 8282руб. 

на основании статей 309, 310, 330,  516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПОЛУФАБРИКАТЫ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "МИР ИЗОЛЯЦИИ" (ИНН 

<

***>; 

<

***>, ОГРН 

<

***>):

  - 260 150 руб. 90 коп. задолженность по договору поставки №05/08-21 от 09.08.2021,

- 3 925 руб. 88 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.03.2022 по 17.05.2022, с продолжением начисления процентов с 18.05.2022 с суммы долга 174 420 руб. до момента фактического исполнения обязательства по правилам ст. 395 ГК РФ,

- 8282 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяА.А. Малов