АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-14472/2022

г. Новосибирск

04 августа 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2022  года 

Решение изготовлено в полном объеме 04 августа 2022  года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Рыбиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Санжиевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Аск» (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск 

к обществу с ограниченной ответственностью «Нова Саплай Чейн Менеджмент» (ОГРН 

<

***>), г. Москва

о взыскании 29 736 долларов США в рублях по курсу, установленному ЦБ РФ на дату осуществления взыскания (платежа),  платы за сверхнормативное пользование контейнерами за период с 21.11.2021 по 01.07.2022; 43 575 долларов США в рублях по курсу, установленному ЦБ РФ на дату осуществления взыскания (платежа),  штрафа за задержку контейнеров согласно п. 8.4 заявки на организацию транспортно-экспедиторских услуг от 01.09.2021 за период с 20.12.2021 на 01.07.2022

при участии представителей: 

от  истца: ФИО1 (генеральный директор, выписка из ЕГРЮЛ, паспорт), ФИО2 (доверенность от 19.01.2022, удостоверение адвоката)

от ответчика:  до перерыва: не явился, извещён, после перерыва: ФИО3 (доверенность от 01.10.2021, диплом, паспорт)

установил:

иск заявлен о взыскании 29 736 долларов США в рублях по курсу, установленному ЦБ РФ на дату осуществления взыскания (платежа),  платы за сверхнормативное пользование контейнерами за период с 21.11.2021 по 01.07.2022; 43 575 долларов США в рублях по курсу, установленному ЦБ РФ на дату осуществления взыскания (платежа),  штрафа за задержку контейнеров согласно п. 8.4 заявки на организацию транспортно-экспедиторских услуг от 01.09.2021 за период с 20.12.2021 на 01.07.2022 (с учётом уточнения исковых требований согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании 04.08.2022 представитель ответчика признал исковые требования о взыскании 29 736 долларов США в рублях по курсу, установленному ЦБ РФ на дату осуществления взыскания (платежа),  платы за сверхнормативное пользование контейнерами за период с 21.11.2021 по 01.07.2022;  взыскания 37 275 долларов США в рублях по курсу, установленному ЦБ РФ на дату осуществления взыскания (платежа),  штрафа за задержку контейнеров согласно п. 8.4 заявки на организацию транспортно-экспедиторских услуг от 01.09.2021 за период с 20.12.2021 по 31.03.2022 с учётом заявленного ходатайства о применении ст. 333 ГК РФ о снижении штрафа до 36 000 долларов США в рублях по курсу, установленному ЦБ РФ на дату осуществления взыскания (платежа).

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

В соответствии со статьёй 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения достаточно указания на признание иска и принятие его судом.

Признание иска в части взыскания 29 736 долларов США в рублях по курсу, установленному ЦБ РФ на дату осуществления взыскания (платежа),  платы за сверхнормативное пользование контейнерами за период с 21.11.2021 по 01.07.2022; 37 275 долларов США в рублях по курсу, установленному ЦБ РФ на дату осуществления взыскания (платежа),  штрафа за задержку контейнеров согласно п. 8.4 заявки на организацию транспортно-экспедиторских услуг от 01.09.2021 за период с 20.12.2021 на 31.03.2022 с учётом заявленного ходатайства о применении ст. 333 ГК РФ о снижении штрафа до 36 000 долларов США в рублях по курсу, установленному ЦБ РФ на дату осуществления взыскания (платежа) не противоречит закону, не затрагивает интересы других лиц и в соответствии со ст. 49 АПК РФ судом принимается.

Истцом заявлено о взыскании 43 575 долларов США в рублях по курсу, установленному ЦБ РФ на дату осуществления взыскания (платежа),  штрафа за задержку контейнеров согласно п. 8.4 заявки на организацию транспортно-экспедиторских услуг от 01.09.2021 за период с 20.12.2021 на 01.07.2022.

Согласно п. 8.4 заявки на организацию транспортно-экспедиторских услуг от 01.09.2021 контейнер может быть признан по решению экспедитора утерянным, и Клиент обязан оплатить экспедитору убытки, штраф и неустойку, предусмотренную условиями договора и приложений к нему, в следующем случае, если клиент в течение 50 дней с даты отправки контейнерного поезда (контейнеров) по ж/д накладной со станции отправления не возвратил порожний очищенный контейнер экспедитору (агенту экспедитора в депо) в соответствии с инструкциями экспедитора. В случае утраты в связи с превышением срока максимального использования контейнера экспедитор по своему усмотрению вправе выставить счет (инвойс) за утрату, либо предоставить клиенту дополнительный срок возврата контейнера с начислением (дополнительно к иным сборам) штрафа за задержку контейнера любого типоразмера по ставке в размере 15 долларов США за каждые сутки задержки по истечении указанных выше в настоящем пункте сроков.

Ответчиком заявлено о признании исковых требований в части взыскания 37 275 долларов США в рублях по курсу, установленному ЦБ РФ на дату осуществления взыскания (платежа),  штрафа за задержку контейнеров согласно п. 8.4 заявки на организацию транспортно-экспедиторских услуг от 01.09.2021 за период с 20.12.2021 по 31.03.2022 с учётом заявленного ходатайства о применении ст. 333 ГК РФ о снижении штрафа до 36 000 долларов США в рублях по курсу, установленному ЦБ РФ на дату осуществления взыскания (платежа).

Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Целью введения моратория, предусмотренного статьей 9.1 Закона о банкротстве, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам. Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве правила о моратории не применяются к лицам, в отношении которых на день введения моратория возбуждено дело о банкротстве.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления).

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

Правила о моратории, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Таким образом, требование о взыскании штрафа с 01.04.2022 удовлетворению не подлежит (п.п. 1, 2 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» во взаимосвязи с пунктом 3 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и пунктом 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)), как поданное преждевременно.

В судебном заседании стороны указали, что с учётом моратория сумма штрафа за задержку контейнеров согласно п. 8.4 заявки на организацию транспортно-экспедиторских услуг от 01.09.2021 за период с 20.12.2021 по 31.03.2022 составляет 37 275 долларов США в рублях по курсу, установленному ЦБ РФ на дату осуществления взыскания (платежа).

С учетом указанного, суд определяет подлежащими взысканию неустойку за общий период с 20.12.2021 по 31.03.2022 в сумме 37 275 долларов США в рублях по курсу, установленному ЦБ РФ на дату осуществления взыскания (платежа).

Ответчиком заявлено ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ о снижении штрафа до 36 000 долларов США в рублях по курсу, установленному ЦБ РФ на дату осуществления взыскания (платежа).

Рассмотрев заявление ответчика об уменьшении штрафа  на основании статьи 333 ГК РФ, суд первой инстанции счел возможным снизить размер штрафа  до взыскания 36 000 долларов США в рублях по курсу, установленному ЦБ РФ на дату осуществления взыскания (платежа), учитывая размер неисполненного обязательства, незначительный период начисления истцом неустойки, несоответствие последствий нарушения обязательства и суммы заявленной к взысканию штрафа. 

Взыскание штрафа в указанном размере обеспечит баланс между применяемой к ответчику мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате нарушения обязательства по оплате услуг, ее соразмерность последствиям нарушения обязательства, а также применение общей превенции допущенного ответчиком нарушения договорного обязательства.

При этом суд разъясняет право истца на предъявление соответствующих требований за период после завершения установленного моратория.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 110, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации,

решил:

принять признание ответчиком иска в части исковых требований о взыскании  29 736 долларов США в рублях по курсу, установленному ЦБ РФ на дату осуществления взыскания (платежа),  платы за сверхнормативное пользование контейнерами за период с 21.11.2021 по 01.07.2022; 37 275 долларов США в рублях по курсу, установленному ЦБ РФ на дату осуществления взыскания (платежа),  штрафа за задержку контейнеров согласно п. 8.4 заявки на организацию транспортно-экспедиторских услуг от 01.09.2021 за период с 20.12.2021 на 31.03.2022.

Взыскать  с общества с ограниченной ответственностью «Нова Саплай Чейн Менеджмент» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аск» (ОГРН 

<

***>) 29 736 долларов США в рублях по курсу, установленному ЦБ РФ на дату осуществления взыскания (платежа),  платы за сверхнормативное пользование контейнерами за период с 21.11.2021 по 01.07.2022; 36 000 долларов США в рублях по курсу, установленному ЦБ РФ на дату осуществления взыскания (платежа),  штрафа за задержку контейнеров согласно п. 8.4 заявки на организацию транспортно-экспедиторских услуг от 01.09.2021 за период с 20.12.2021 на 31.03.2022, 13 544, 70 руб. государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Аск» (ОГРН 

<

***>) 143 066, 30 руб. излишне уплаченной государственной пошлины из федерального бюджета. Выдать справку.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд                     Западно-Сибирского округа  при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                      Н.А.Рыбина