8943/2023-109677(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-11992/2023 

г. Нижний Новгород  13 июня 2023 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Андрюхиной Ю.Ю.,  

(шифр дела 44-297), при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Прокуратуры Нижегородской  области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в интересах муниципального  образования – городской округ г. Саров Нижегородской области в лице Администрации г.  Саров Нижегородской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Саров,  

к ответчикам: 1. Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации  г.Саров (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Саров,  

2. АО «Саровская Электросетевая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Саров, 

о признании недействительными пунктов 5.1.5, 11.1 договора аренды земельного участка   № 17-05-07/36 от 01.10.2020,  

с участием представителей сторон: 

от истца: первый заместитель прокурора Нижегородской области Кузьмин В.В.,  служебное удостоверение ТО № 165723,  

ФИО2, служебное удостоверение ТО № 341092, от ответчиков: не явились, 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 и 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

признать недействительными пункты 5.1.5, 11.1 договора аренды земельного участка   № 17-05-07/36 от 01.10.2020, заключенного между Комитетом по управлению  муниципальным имуществом администрации г.Саров и АО «Саровская Электросетевая  компания».  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную  силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Ю.Ю. Андрюхина