именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-252054/23-53-2000

г. Москва

14 марта 2024 г.

Резолютивная часть объявлена 28 февраля 2024 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

протокол ведет секретарь судебного заседания Начвай И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

непубличного акционерного общества «ФИНАНСОВЫЕ СИСТЕМЫ» (119285, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ РАМЕНКИ, МИНСКАЯ УЛ., Д. 2Г, К. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.12.2019, ИНН: 

<

***>)

к ответчику 

общества с ограниченной ответственностью «БИЗНЕС-АЛЬЯНС» (121170, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДОРОГОМИЛОВО, КУТУЗОВСКИЙ ПР-КТ, Д. 36, СТР. 2, ПОМЕЩ. 1/3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.08.2015, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 15 207 215 руб. 77 коп., возврате имущества

в заседании приняли участие представители:

от истца-  ФИО1 по дов. от 18.09.2023 №9 (диплом)

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось НАО «Финансовые системы» с иском к ответчику ООО «Бизнес-Альянс» о взыскании 15 207 215 руб. 77 коп. по договору лизинга, включая 11 930 530,38 руб. долга по лизинговым платежам, 2 093 131,50 руб. долга по компенсации расходов на страхование, 1 183 553,89 руб. неустойки за просрочку лизинговых платежей с дальнейшим начислением.

От ответчика отзыв не поступил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее. 

Между истцом (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) были заключены договоры лизинга от 05.08.2022 № 00009232/8, от 08.08.2022 № 00009234/8, от 08.08.2022 № 00009252/8, от 02.09.2022 № 00009438/9, от 02.09.2022 № 00009439/9, от 02.09.2022 № 00009440/9, от 06.09.2022 № 00009450/9, от 06.09.2022 № 00009451/9, от 06.09.2022 № 00009452/9, от 09.09.2022 № 00009562/9, от 09.09.2022 № 00009563/9, от 12.09.2022 № 00009567/9, от 12.09.2022 № 00009568/9, от 12.09.2022 № 00009569/9, от 27.12.2022 № 00010350/12, от 27.12.2022 № 00010351/12, с правом выкупа.

Договор заключен в соответствии с Правилами лизинга автотранспортных средств, утв. приказом лизингодателя от 06.08.2021 № 11-л.

За пользование имуществом лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в сроки и размере согласно графику, приведенному в приложении № 1 к договору.

Предмет лизинга должен быть застрахован за счет лизингополучателя в течение всего срока действия договора лизинга (п. 3.7).

В случае несвоевременной уплаты или частичной уплаты установленных договором платежей лизингополучатель обязан уплатить неустойку в размере 0,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 2.17). 

В случае если у лизингополучателя имеется просрочка в оплате любых платежей, лизингодатель вправе в любое время вступить во владение предметом лизинга, а также расторгнуть договор лизинга (п. 3.11).

Лизингодатель вправе в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть договор лизинга, если задолженность лизингополучателя по оплате любого лизингового платежа превысит 14 дней (п. 12.6.2 правил).

Задолженность по лизинговым платежам по состоянию начислений на 26.09.2023 составила 11 930 530,38 руб. Задолженность по возмещению расходов на страхование составляет 2 093 131,50 руб.

Лизингодатель уведомил лизингополучателя о расторжении договоров по причине наличия просрочки в оплате лизинговых платежей. Предметы лизинга не возвращены.

Лизингодатель просит взыскать долг, неустойку, изъять предметы лизинга.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон урегулированы положениями общей части ГК РФ об обязательствах, пар. 1, 6 гл. 34 ГК РФ об аренде и финансовой аренде (лизинге), Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», условиями договора.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором (ст. 614 ГК РФ, п. 5 ст. 15 Закона о лизинге).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ). В случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, кредитор вправе требовать от должника уплаты неустойки (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В случаях, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства, допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности (ст. 310 ГК РФ).

Лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством, Законом о лизинге и договором лизинга (п. 2 ст. 13 Закона о лизинге).

При прекращении договора арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил с учетом нормального износа (ст. 622 ГК РФ, п. 4, п. 5 ст. 17 Закона о лизинге). 

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Размер начислений подтверждается условиями договора, сумма долга подтверждается расчетом. В опровержение расчета платежные поручения ответчиком не представлены.

Согласно расчету, сумма неустойки по состоянию на 23.10.2023 составляет 1 183 553,89 руб. По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме на основании ст. 307, 309, п. 1 ст. 314, ст. 330, 395, 614, 622 ГК РФ.

Судебные расходы относятся на ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Изъять у общества с ограниченной ответственностью «БИЗНЕС-АЛЬЯНС» и передать непубличному акционерному обществу «ФИНАНСОВЫЕ СИСТЕМЫ» предметы лизинга:

1) Mercedes-Benz E-Class 2020 (VIN) W1K2130891A901880

2) JAC N350 2022 (VIN) LJ13R6DJ9N3500085

3) JAC N350 2022 (VIN) LJ13R6DJ9N3500099

4) JAC N350 2022 (VIN) LJ13R6DJ2N3500218

5) JAC N350 2022 (VIN) LJ13R6DJ3N3500230

6) JAC N350 2022 (VIN) LJ13R6DJ5N3500326

7) JAC N350 2022 (VIN) 

<

***>

8) Специализированный автомобиль-самосвал N350 на шасси JAC 6x4 658984-02 2022 (VIN) 

<

***>

9) Специализированный автомобиль-самосвал N350 на шасси JAC 6x4 658984-02 2022 (VIN) 

<

***>

10) Специализированный автомобиль-самосвал N350 на шасси JAC 6x4 658984-02 2022 (VIN) XE26589K0N0000153

11) GRUNWALD GRW 8N0000 2022 (VIN) Z0G8N0000N5000007

12) SHACMAN SX3258DR384 2022 (VIN) LZGJRDR49NX017782

13) SHACMAN SX3258DR384 2022 (VIN) LZGJRDR47NX017781

14) FAW J6 2022 (VIN) LFWMXXRX6N1F10819

15) FAW J6 2022 (VIN) LFWMXXRX5N1F10813

16) JAC N350 2022 (VIN) LJ13R6DJ7N3500327

17) JAC N350 2022 (VIN) LJ13R6DJXN3500290

18) FAW J6 2022 (VIN) LFWKVXRP4N1F03087

19) SHACMAN SX33186W366C 2022 (VIN) LZGJX4W64NX040835

20) SHACMAN SX33186W366C 2022 (VIN) 

<

***>

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БИЗНЕС-АЛЬЯНС» в пользу непубличного акционерного общества «ФИНАНСОВЫЕ СИСТЕМЫ» 15 207 215 (пятнадцать миллионов двести семь тысяч двести пятнадцать) руб. 77 коп., включая 14 023 661,88 руб. долга, 1 183 553,89 руб. неустойки, взыскать неустойку в размере 0,3% от суммы долга 11 930 530,38 руб. за каждый день просрочки за период с 24.10.2023 по день фактического исполнения обязательства, а также взыскать 195 036  (сто девяносто пять тысяч тридцать шесть) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.