ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А44-7256/2019

г. Вологда

11 ноября 2020 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 03 ноября 2020 года.

В полном объёме постановление изготовлено 11 ноября 2020 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Романовой А.В., судей Зориной Ю.В. и Черединой Н.В. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания                   ФИО1,

при участии от ФИО2 и от ФИО3 представителя ФИО4 по доверенностям от 24.05.2019, от 06.09.2019, от общества с ограниченной ответственностью «Огнеупорные решения» ФИО5 по доверенности от 03.06.2019, 

рассмотрев в открытом судебном онлайн-заседании с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Огнеупорные решения»  на решение Арбитражного суда Новгородской области от 29 июня 2020 года по делу № А44-7256/2019,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Огнеупорные решения» (адрес: 174401, Новгородская область, 

<

...>;                           ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; далее – Общество) о возложении на ответчика обязанности предоставить в течение трех дней после вступления решения суда в законную силу оформленные надлежащим образом учредительные документы Общества, а также бухгалтерские и иные документы, связанные с хозяйственной деятельностью Общества.

Определением суда  от 08.10.2019 ФИО3 был привлечен к участию в деле в качестве соистца.

В судебном заседании 15.11.2019 представитель ФИО2 отказался от исковых требований,  заявленных                      ФИО2, поскольку он перестал быть участником  Общества.

Определением суда от 23.12.2019 производство по делу № А44-9898/2019 объединено с делом № А44-7256/2019, объединенному делу присвоен номер А44-7256/2019.

По объединенному делу истец уточнил исковые требования и просил обязать ответчика  предоставить в течение трех дней после вступления решения суда в законную силу оформленные надлежащим образом документы Общества, а именно:

1. Учредительные документы (устав, учредительный договор, свидетельство о регистрации, с соответствующими изменениями, если таковые производились) – копии, заверенные руководителем Общества или нотариально.

2. Свидетельство о постановке на налоговый учет – копия, заверенная руководителем Общества или нотариально.

3. Договор о создании – оригинал.

4. Справку об оплате участником ФИО2 уставного капитала Общества – оригинал.

5. Документы, подтверждающие права Общества на движимое и недвижимое имущество, включая земельные участки, кадастровую и техническую документацию на такие объекты, когда-либо находившиеся в собственности Общества – копии, заверенные руководителем или нотариально.

6. Все первичные учётные документы бухгалтерского учета за период с 28.05.2016 по 31.12.2019 – копии, заверенные руководителем или нотариально.

7. Налоговую отчётность Общества в форме копий заверенных руководителем и главным бухгалтером или налоговым органом, с подтверждающими направление отчётности в налоговые органы и её получение документами за период с 26.10.2015 по 31.12.2019, включая, но не ограничиваясь:

• налоговая декларация по налогу на прибыль;

• налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость;

• декларация по налогу на имущество;

• сведения о среднесписочной численности;

• расчет по страховым взносам.

Расчет по суммам налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (6-НДФЛ).

8. Оборотно-сальдовая ведомость за период с 28.05.2016 по  31.12.2019 - копия, заверенная руководителем и главным бухгалтером.

9. Бухгалтерский баланс Общества за период с 28.05.2016 по 31.12.2019   со всеми приложениями – копия, заверенная руководителем и главным бухгалтером.

10. Представленную в Пенсионный фонд Российской Федерации отчётность (в форме копий заверенных руководителем и главным бухгалтером или соответствующим органом) с подтверждающими направление отчётности в пенсионный фонд и её получение документами, за период с 28.05.2016 по 31.12.2019, включая, но не ограничиваясь:

- ведения о застрахованных лицах (форма СЗВ-М);

-  реестры застрахованных лиц, за которых перечислены дополнительные страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии и уплачены взносы работодателя (форма ДСВ-3);

- заявления о корректировке сведений о суммах дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию, взносов работодателя, взносов на софинансирование формирования пенсионных накоплений и дохода от их инвестирования;

- сведения о страховом стаже застрахованных лиц (форма СЗВ-СТАЖ);

- сведения по страхователю, передаваемые в ПФР для ведения индивидуального (персонифицированного) учета (форма ОДВ-1);

- данные о корректировке сведений, учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица (форма СЗВ-КОРР);

- сведения о заработке (вознаграждении), доходе, сумме выплат и иных вознаграждений, начисленных и уплаченных страховых взносах, о периодах трудовой и иной деятельности, засчитываемых в страховой стаж застрахованного лица (форма СЗВ-ИСХ);

- анкеты застрахованного лица (форма АДВ-1);

- описи документов, передаваемых страхователем в ПФР (форма             АДВ-6-1);

- сведения о трудовом стаже застрахованного лица за период до регистрации в системе обязательного пенсионного страхования (форма СЗВ-К);

- акты совместной сверки расчетов по страховым взносам, пеням и штрафам (форма 21-ПФР);

- заявления о зачете сумм излишне уплаченных страховых взносов, пеней, штрафов (форма 22-ПФР);

- заявления о возврате сумм излишне уплаченных страховых взносов, пеней и штрафов (форма 23-ПФР);

- заявления о возврате сумм излишне взысканных страховых взносов, пеней и штрафов (форма 24-ПФР);

- заявления об уточнении основания, типа и принадлежности платежа, отчетного (расчетного) периода или статуса плательщика страховых взносов;

- акты совместной сверки расчетов по взносам на дополнительное социальное обеспечение, пеням и штрафам (форма 21 дсо-ПФР);

- заявления о зачете сумм излишне уплаченных взносов на дополнительное социальное обеспечение, пеней и штрафов (форма 22 дсо-ПФР);

- заявления о возврате сумм излишне уплаченных взносов на дополнительное социальное обеспечение, пеней и штрафов (форма 23 дсо-ПФР);

- заявления о возврате сумм излишне взысканных взносов на дополнительное социальное обеспечение, пеней и штрафов (форма 24 дсо-ПФР).

11. Расшифровку бухгалтерских счетов 01, 02, 03, 04, 05, 07, 08, 09, 10, 11, 14, 15, 16, 19, 20, 21, 23, 25, 26, 28, 29, 40, 41 «Товары», 42, 43, 44, 45 «Товары отгруженные», 46, 50 «Касса», 51 «Расчётные счета», 52, 55, 57, 58, 59, 60 «Расчёты с поставщиками и подрядчиками», 62 «Расчёты с покупателями и заказчиками», 63, 66, 67, 68, 69, 70, 71 «Расчеты с подотчетными лицами», 73 «Расчеты с персоналом по прочим операциям», 75, 76, 77, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 86, 90, 91, 94, 96, 97, 98, 99, 001, 002, 003, 004, 005, 006, 007, 008, 009, 010, 011, в виде анализа счетов, оборотно-сальдовой ведомости и карточки счёта за период с 28.05.2016 по 31.12.2019 - в форме копий, заверенных руководителем и главным бухгалтером.

12. Расшифровку авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, включая обоснование выдачи авансов, за период с 28.05.2016 по 31.12.2019 в форме копий, заверенных руководителем и главным бухгалтером.

13. Расшифровку краткосрочных финансовых вложений за период с 28.05.2016 по 31.12.2019 в форме копий, заверенных руководителем и главным бухгалтером.

14. Приказы об учетной политике и утвержденные этими приказами учётные политики за период с 26.10.2015 по 31.12.2019 – копии, заверенные руководителем.

15. Документы инвентаризаций имущества и финансовых обязательств за период с 26.10.2015 по 31.12.2019 (в форме копий, заверенных руководителем и главным бухгалтером), включая, но не ограничиваясь:

• приказы (постановления, распоряжения) о проведении инвентаризаций;

• журналы учёта контроля за выполнением приказов (постановлений, распоряжений) о проведении инвентаризаций;

• акты о контрольных проверках правильности проведения инвентаризации ценностей;

• журналы учета контрольных проверок правильности проведения инвентаризаций;

• ведомость учета результатов, выявленных инвентаризацией;

• инвентаризационные описи основных средств;

• инвентаризационные ярлыки;

• инвентаризационные описи товарно-материальных ценностей;

• акты инвентаризации товаров отгруженных;

• инвентаризационные описи товарно-материальных ценностей, принятых (сданных) на ответственное хранение;

• акты инвентаризации материалов и товаров, находящихся в пути;

• акты инвентаризации незаконченных ремонтов основных средств;

• акты инвентаризации расходов будущих периодов;

• акты инвентаризации наличных денежных средств;

• инвентаризационные описи ценных бумаг и бланков строгой отчётности;

• акты инвентаризации расчётов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами (включая справки к таким актам);

• сличительные ведомости результатов инвентаризации основных средств;

• сличительные ведомости результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей.

16. Расшифровки кредиторской и дебиторской задолженности за период с 28.05.2016 по 31.12.2019 с указанием почтовых адресов контрагентов и даты возникновения – в форме копий, заверенных руководителем и главным бухгалтером.

17. Решения единственного участника (протоколы общих собраний участников) Общества за период с 28.05.2016 по 27.05.2019 и на текущую дату, включая решения (протоколы), подтверждающие полномочия руководителя – в форме копий, заверенных руководителем.

18. Приказы и распоряжения генерального директора Общества за период с 28.05.2016 по 31.12.2019 – в форме копий, заверенных руководителем.

19. Ежегодные отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности, отчеты и заключения аудиторских фирм за период с 28.05.2016 по  31.12.2019 – в форме копий, заверенных руководителем.

20. Договоры, соглашения, контракты, заключенные со всеми юридическими и физическими лицами за период с 28.05.2016 по 31.12.2019 – в форме копий, заверенных руководителем.

21. Номера расчетных и иных счетов Общества, наименование и реквизиты обслуживающих учреждений банков по состоянию на 31.12.2019 –  в форме копий, заверенных руководителем.

22. Справку о задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондами (в том числе акт сверки с налоговой инспекцией) по состоянию на 31.12.2019 – в форме справки, заверенной руководителем.

23. Сведения об основных направлениях деятельности (основных видах продукции, работ, услуг) в форме пояснительной записки, заверенной руководителем.

24. Сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.)  за период с 28.05.2019 по 31.12.2019– в форме справки, заверенной руководителем.

25. Сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы), судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей, налоговых органов и проч. за период с 28.05.2019 по 31.12.2019 – справки, заверенной руководителем.

26. Сведения о внутренней структуре Общества, перечень его структурных подразделений, филиалов и представительств за период с 28.05.2019 по 31.12.2019 в форме справки, заверенной руководителем.

27. Сведения о фактической численности работников в форме справки, заверенной руководителем, утвержденное штатное расписание или штатную расстановку рабочих за период с 28.05.2019 по 31.12.2019.

28. Сведения о выданных доверенностях в форме копии журнала учёта выдачи доверенностей, заверенной руководителем за период с 28.05.2019 по 31.12.2019.

29. Наименование и адреса организаций, в которых Общество является учредителем (участником), сведения о доле участия за период с 28.05.2019 по 31.12.2019 – справки, заверенной руководителем.

30. Выписку по банковским счетам Общества за период с 28.05.2016 по 31.12.2019 – оригинал.

Дополнительно ФИО3 просил взыскать с ответчика судебную неустойку в случае неисполнения судебного акта в размере 10 000 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта и отказался от истребования справки об оплате доли. 

Исковые требования указаны с учетом уточнений, принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Решением суда от 29.06.2020 иск удовлетворен частично. Суд обязал ответчика в течение трех рабочих дней со дня вступления решения в законную силу предоставить истцу запрашиваемые документы, за исключением учредительных документов и протоколов общих собраний, за период с 28.05.2016 по 09.09.2016 и взыскал с Общества в пользу ФИО3 неустойку на случай неисполнения решения суда в размере 5 000 руб. за каждый календарный день неисполнения решения, начиная с четвертого рабочего дня с даты вступления решения суда в законную силу по день его фактического исполнения. Производство по делу в части требований ФИО2 прекращено. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Общество с судебным актом в части удовлетворения заявленных требований не согласилось, в апелляционной жалобе просило решение в указанной части отменить и принять по делу новый судебный акт. Доводы жалобы сводятся к следующему:

- истец злоупотребляет своими правами, поскольку является аффилированным лицом конкурирующих компаний, поэтому предоставление ему документов Общества содержит реальную опасность причинения вреда коммерческим интересам Общества;

- удовлетворение судом требования истца о предоставлении выписки по банковским счетам Общества за период с 28.05.2016 по 31.12.2019 не основано на положениях законодательства.

Представитель Общества в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

ФИО3 и ФИО2 в отзыве на жалобу и представитель в судебном заседании против апелляционной жалобы возражали, просили изменить решение суда и взыскать с ответчика 10 000 руб. неустойки за неисполнение решения суда. Так как ФИО2 отказался от иска и производство по делу в этой части прекращено, то считают ошибочным указание в решении суда на  тот факт, что связанная родственными взаимоотношениями с учредителем организация имела намерение заключить договор, аналогичный с ранее действующим договором ответчика с контрагентом. 

Согласно части 5 статьи 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного акта только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав доказательства в материалах дела, проверив законность и обоснованность судебного акта в обжалуемой части, арбитражный суд апелляционной инстанции находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Общество зарегистрировано 26.10.2015, участниками Общества являются ФИО3 и ФИО6 в размерами долей по 50 % у каждого. 

Переход доли от ФИО2 к ФИО3 произошел в процессе рассмотрения дела. 

ФИО2 24.05.2019 по электронной почте, 27.05.2019 по почте направил Обществу запрос о предоставлении  информации и документов в отношении Общества. 

ФИО3, как новый участник Общества,  09.09.2019 также направил запрос о предоставлении документов.

Общество ни ФИО2, ни ФИО3  документы не предоставило, за исключением справки об оплате уставного капитала, что явилось основанием для обращения участников Общества в арбитражный суд.

Рассматривая заявленные требования, суд первой инстанции признал их обоснованными частично.

Апелляционная инстанция не находит правовых оснований для отмены или изменения решения суда.

В силу пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон № 14-ФЗ) и пункта 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) участник общества имеет право на получение информации о деятельности общества и ознакомление с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его учредительными документами порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 50 Закона № 14-ФЗ общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Согласно пункту 2 названной статьи общество по требованию его участника обязано обеспечить ему доступ к следующим документам:

1) договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;

2) протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;

3) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

4) внутренние документы общества;

5) положения о филиалах и представительствах общества;

6) решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг;

7) протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества;

8) списки аффилированных лиц общества;

9) заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

10) судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска;

11) протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества;

12) договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность;

13) иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

В течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов; плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку (пункт 3 статьи 50 Закона № 14-ФЗ).

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации                   от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о представлении информации участникам хозяйственных обществ», из абзаца третьего пункта 1 статьи 8 Закона № 14-ФЗ следует, что участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.

В соответствии с пунктом 5.1 Устава Общества участник Общества в праве получать полную  информацию о деятельности Общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном настоящим Уставом порядке.

Суд может отказать в удовлетворении требования участника, если                  будет доказано наличие в его действиях злоупотребления правом                          (статья 10 ГК РФ). Так, о злоупотреблении участником правом на информацию может свидетельствовать то, что участник, обратившийся с требованием предоставить информацию, является фактическим конкурентом хозяйственного общества (либо его аффилированным лицом), а запрашиваемая информация носит характер конфиденциальной, относится к конкурентной сфере и её распространение может причинить вред коммерческим интересам общества.

Суд первой инстанции обоснованно указал, что требование истца на получение информации о деятельности Общества в разрезе затребованных документов является правомерным в части, поскольку права участника на получение информации о деятельности Общества и на ознакомление с документами гарантировано законодательством, а также пунктом 5.1 Устава Общества. 

Суд апелляционной инстанции согласен с позицией суда первой инстанции относительного того, что первые три пункта требования, а также пункт 17 (протоколы общих собраний) из перечня документов относятся к тем видам документов, которые могут быть запрошены более чем за трехлетний период деятельности Общества, в связи с чем требование правомерно удовлетворено судом.  

Документы, подтверждающие права Общества на движимое и недвижимое имущество, включая земельные участки, кадастровую и техническую документацию на такие объекты, когда-либо находившиеся в собственности Общества, а также приказы об учетной политике и утвержденные этими приказами учётные политики за период с 26.10.2015 суд правомерно признал подлежащими предоставлению, если, несмотря на дату их составления, предшествующую 10.09.2016, они являлись действующими и актуальными и после указанной даты. 

Выписка по банковским счетам Общества также правомерно подлежит предоставлению в форме надлежащим образом заверенной копии, поскольку предоставление оригинала возможно только при личном ознакомлении. 

Довод подателя жалобы о том, что удовлетворенное судом требование истца о предоставлении выписки по банковским счетам Общества за период с 28.05.2016 по 31.12.2019 не основано на положениях законодательства, отклоняется судом апелляционной инстанции.

Довод Общества о том, что истец злоупотребляет своими правами, поскольку является аффилированным лицом конкурирующих компаний и предоставление ему документов Общества содержит реальную опасность причинения вреда коммерческим интересам Общества был предметом рассмотрения суда первой инстанции и правомерно отклонен им как несостоятельный. 

Судом первой инстанции установлено, что имел место один факт когда  связанная родственными взаимоотношениями с учредителем организация имела намерение заключить договор, аналогичный  ранее действующему договору  ответчика с контрагентом. 

Отказ ФИО2 от иска не может служить основанием для исключения из решения суда сведений о факте, который имел место быть. 

Соответствующий довод истца в отзыве на жалобу отклоняется апелляционным судом.

В силу статьи 65.2 ГК РФ, пункта 1 статьи 9 Закона № 14-ФЗ участники общества с ограниченной ответственностью несут обязанность не разглашать конфиденциальную информацию о деятельности общества. Нарушение данной обязанности участником общества с ограниченной ответственностью может повлечь для данного участника такого общества наступление правовых последствий, установленных положениями действующего законодательства об обществах с ограниченной ответственностью.

Как разъяснено в пункте 15 информационного письма № 144, если документы, которые требует предоставить участник хозяйственного общества, содержат конфиденциальную информацию о деятельности общества, в том числе коммерческую тайну, общество, прежде чем передать соответствующие документы и (или) их копии, может потребовать выдачи расписки, в которой участник подтверждает, что предупрежден о конфиденциальности получаемой информации и об обязанности ее сохранять.

Пункт 5 статьи 50 Закона № 14-ФЗ предусматривает, что срок исполнения обязанности по предоставлению документов, содержащих конфиденциальную информацию, исчисляется не ранее чем с момента подписания между обществом и обратившимся с требованием о предоставлении доступа к документам участником договора о нераспространении информации (соглашения о конфиденциальности) по форме, принятой в обществе, что соответствует вышеизложенным разъяснениям.

Суд апелляционной инстанции согласен с выводом суда первой инстанции относительно того, что между правом участника Общества на получение информации о деятельности Общества и правами Общества на защиту информации должен соблюдаться баланс интересов. 

Из материалов дела усматривается, что ответчик уклоняется от предоставления любых документов о деятельности Общества, а не только договоров о хозяйственной деятельности с контрагентами, тем самым не желает раскрывать второму участнику, владеющему 50 % уставного капитала, информацию об Обществе. 

В рамках дела № А44-10359/2019 второй участник Общества, который одновременно является руководителем, мог реализовать право преимущественной покупки доли, получив во  владение 100 % уставного капитала. Решением суда от 17.02.2020 требования ФИО6 были удовлетворены. Вместе с тем, истец отказался от иска в апелляционной инстанции. 

Из указанных обстоятельств, следует, что у второго участника нет серьезных намерений на сохранение бизнеса в единоличном владении. Если ответчик сильно опасается за конкуренцию в бизнесе, то вмешательство истца в бизнес   могло быть полностью ограничено путем приобретения в собственность доли истца. Вместе с тем, участник отказался от реализации своего права. Соответственно,  Общество должно в равной степени соблюдать права  всех участников Общества. 

Кроме того, ФИО3 было подписано соглашение о конфиденциальности по форме и требованию Общества, что признавалось сторонами в судебном заседании. Таким образом, ФИО3 предупрежден о неразглашении информации в пределах, указанных Обществом в соглашении и правовых последствиях недобросовестного использования информацией. 

Суд апелляционной инстанции констатирует, что в материалах настоящего дела отсутствуют доказательства, подтверждающие злоупотребление правом со стороны истца.

Таким образом, правовые основания для отказа истцу в удовлетворении исковых требований в части предоставления истцу информации о деятельности Общества у суда первой инстанции отсутствовали.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу просил суд применить неустойку за неисполнение решения суда в размере 10 000 руб. за каждый день просрочки неисполнения судебного акта. 

Согласно пункту 1 статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. 

Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 28, 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление № 7), в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебная неустойка).

Принимая во внимание изложенные выше нормы, суд первой инстанции справедливо назначил компенсацию за неисполнение судебного акта в размере по 5 000 руб. за каждый день просрочки.

Апелляционная коллегия согласна с данным выводом суда первой инстанции.

Изложенные в апелляционной жалобе и отзыве на нее доводы не опровергают правильность выводов суда первой инстанции, по существу направлены на переоценку установленных обстоятельств по делу при отсутствии к тому правовых оснований, в связи с чем подлежат отклонению.

Поскольку судом первой инстанции полно исследованы обстоятельства дела, выводы суда им соответствуют, нарушений норм материального и процессуального права не установлено, апелляционная инстанция не находит правовых оснований для отмены или изменения обжалуемого решения.

В связи с отказом в удовлетворении жалобы расходы ответчика по уплате государственной пошлины возмещению не подлежат.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Новгородской области от 29 июня2020 года по делу № А44-7256/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Огнеупорные решения» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.В. Романова

Судьи

Ю.В. Зорина

Н.В. Чередина