АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело №  А65-6202/2020

г. Казань

03 июля 2020 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи А.Г. Абдуллаева,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Объединенная строительная компания-Н», г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СФ «Евроальянсстрой», г. Набережные Челны (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании суммы основного долга, пени за неисполнение обязательства по договору, расходы на юридические услуги,

установил, что предъявленная задолженность подтверждается договором поставки № 4 от 22.04.2019; дополнительным соглашением № 3 к договору; универсально-передаточными документами № 18 от 18.06.2019 и № 17 от 24.07.2019 на общую сумму 1 700 000 руб.; актами сдачи-приёмки товаров и платёжными документами о частичном погашении долга ответчиком на сумму 1 030 000 руб.

С учётом частичного погашения задолженности в размере 1 030 000 руб., сумма долга составляет 670 000 руб.

Исходя из не совершения ответчиком процессуальных действий, направленных на опровержение иска, отсутствие в материалах дела доказательств оплаты долга, арбитражный суд считает иск подлежащим  частичному удовлетворению.

Начисление неустойки основано на пункте 6.3 договора. Ответчиком ходатайство об уменьшении размера неустойки не заявлено.

Ответчиком иск и приложенный к нему расчёт задолженности не оспорены, доказательств неправомерности или необоснованности иска суду не представлено.

Следовательно, требование истца о взыскании неустойки в размере 70 833 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В силу статей 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе в части представления (непредставления) доказательств, заявления ходатайств о проверке достоверности сведений, представленных иными участниками судебного разбирательства, а также имеющихся в материалах дела.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесённые истцом расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком пропорционально размеру удовлетворенного иска.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СФ «Евроальянсстрой», г. Набережные Челны (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Объединенная строительная компания-Н», г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 670 000 руб. руб. долга,  неустойки в размере 70 833 руб. и 10 000 руб. расходы за юридические услуги.

В удовлетворении остальной части отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СФ «Евроальянсстрой», г. Набережные Челны (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 239 руб.63 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Объединенная строительная компания-Н», г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 17 777 руб.37 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                              А.Г. Абдуллаев