АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-53-73, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru,  http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь.                                                                                       Дело № А63 – 6403/2019

03 июля 2020 года.

Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2020 года.

Решение изготовлено в полном объеме 03 июля 2020 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Сычевой Д.Д. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Котенко Ю.С., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>), город Ставрополь, результаты процедуры реструктуризации долгов и вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов,

при участии в заседании суда 18.06.2020 (до перерыва) посредством информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания):

финансового управляющего должником - ФИО2 (паспорт),

представителя ООО «УК Финам Менеджмент» - ФИО3 (доверенность от 30.07.2018 № УКФ/ДВ/180730/4),

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,

при участии в заседании суда 25.06.2020 (после перерыва), в том числе посредством информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания):

ФИО4 (паспорт),

финансового управляющего должником - ФИО2 (паспорт),

представителя ООО «УК Финам Менеджмент» - ФИО3 (доверенность от 30.07.2018 № УКФ/ДВ/180730/4),

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилось общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Финам Менеджмент» с заявлением о признании гражданина ФИО1 (далее – ФИО1, должник, гражданин) несостоятельным (банкротом). 

Определением от 08.04.2019 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу № А63-6403/2019 о несостоятельности (банкротстве)                      ФИО1

Определением от 02.08.2019 (резолютивная часть определения объявлена 30.07.2019) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2 Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реструктуризации назначено на 14.01.2020.

Финансовым управляющим в материалы дела представлены анализ финансового состояния должника, отчеты о своей деятельности от 27.09.2019, 16.12.2019, реестр требований кредиторов, план реструктуризации долгов гражданина, протокол первого собрания кредиторов от 16.12.2019, на котором кредиторами принято решение одобрить план реструктуризации долгов ФИО1

Определением от 14.01.2020 суд назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина совместно с рассмотрением результатов процедуры реструктуризации долгов ФИО1

От финансового управляющего должником поступило ходатайство о внесении изменений в план реструктуризации долгов в части сроков его исполнения. Управляющий полагает, что в связи со сложившейся экономической и эпидемиологической ситуацией, реализация ранее представленного в суд для утверждения плана в установленные в нем сроки невозможна, в связи с этим в отдельные положения плана необходимо внести следующие изменения:

- в пунктах 2.1-2.3 плана изменить срок возврата денежных средств конкурсным кредиторам на три месяца, то есть установить его до 31.08.2020;

- пункт 3.1 плана изложить следующим образом: «В случае не реализации вышеуказанного имущества Должника, до 20.07.2020 г., стоимость для целей реализации квартиры, расположенной по адресу: Республика Крым, г, Ялта. п. Линейное, ул. Шоссейное, д. 5, кв. 6, кадастровый номер: 90:25:030301:119, составляет 2 707 500 (Два миллиона семьсот семь тысяч пятьсот) рублей»;

- пункт 3.2 плана изложить следующим образом: «В случае не реализации вышеуказанного имущества Должника, до 10.08.2020 г., стоимость для целей реализации квартиры, расположенной по адресу: Республика Крым, г. Ялта, п. Линейное, ул. Шоссейное, д. 5, кв. 6, кадастровый номер: 90:25:030301:119, составляет 2 565 000 (Два миллиона пятьсот шестьдесят пять тысяч) рублей»;

- пункт 4 плана изложить следующим образом: «Срок реализации настоящего плана реструктуризации долгов гражданина - до 31.08.2020 г.».

Определением от 25.05.2020 суд принял данное ходатайство к рассмотрению.

К заседанию суда от ФИО1 поступило заявление от 16.06.2020, в котором должник информировал суд о невозможности погашения денежных требований перед ПАО «Сбербанк России» по причине ограничений, наложенных арбитражным управляющим ФИО2 на денежные операции по счетам, открытым в ПАО «Сбербанк России». 

Также должником представлены в суд копии приходного кассового ордера от 05.06.2020 № 278 на сумму 15 000 руб., письма финансовому управляющему ФИО2, почтовой квитанции от 16.06.2020.

Присутствующий в судебном заседании 18.06.2020 посредством информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания) финансовый управляющий должником не возражал против утверждения плана реструктуризации долгов ФИО1 Настаивал на внесении изменений в отдельные пункты плана реструктуризации долгов в части сроков его исполнения.  

Также финансовый управляющий заявил ходатайство об отложении судебного заседания, мотивированное необходимостью предоставления дополнительного времени для погашения должником текущих обязательств перед ПАО «Сбербанк России». 

Представитель ООО «УК Финам Менеджмент» не возражал против утверждения плана реструктуризации долгов ФИО1 Считает, что выполнение плана позволит погасить все имеющиеся у должника обязательства, в том числе текущую задолженность перед ПАО «Сбербанк России» в сроки, определенные в плане. Поддержал ходатайство управляющего об отложении судебного заседания представитель ООО «УК Финам Менеджмент». 

Иные, участвующие в деле лица, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание 18.06.2020 не явились, представителей не направили, ходатайств не заявили. 

Суд приобщил представленные документы к материалам дела. 

Суд, изучив материалы дела, не нашел оснований для удовлетворения ходатайств финансового управляющего должником и ООО «УК Финам Менеджмент» об отложении судебного разбирательства ввиду следующего.

Основания для отложения судебного разбирательства изложены в статье 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и предусматривают: неявку и отсутствие у суда доказательств надлежащего извещения лица, участвующего в деле, о времени и месте судебного разбирательства; принятие сторонами по делу мер к урегулированию спора, в том числе посредством заключения мирового соглашения; возникновение технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, а также удовлетворение ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 рассматривается судом с 08.04.2019, процедура реструктуризации долгов гражданина введена 30.07.2019.

Суд неоднократно, удовлетворяя ходатайства участвующих в деле лиц, откладывал судебные заседания по рассмотрения как обоснованности заявления ООО «УК «Финам Менеджмент», так и по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. 

Предусмотренные статьей 213.17 Закона о банкротстве сроки, на которые судом может быть отложено рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, истекли.

Ни должником, ни иными участвующими в деле лицами суду не представлены документы, подтверждающие их активные действия, направленные на урегулирование текущей задолженности ФИО1 перед ПАО «Сбербанк России» в сумме 243 692,20 руб.

Участвующими в деле лицами не приведены доводы, свидетельствующие о невозможности рассмотрения результатов процедуры реструктуризации долгов в данном судебном заседании, а равно и не представлены доказательства, свидетельствующие об отсутствии у ФИО1 реестровой задолженности перед конкурсными кредиторами в общей сумме 2 344 575,21 руб., а также текущей задолженности перед ПАО «Сбербанк России» в сумме 243 692,20 руб.

Суд считает, что у ФИО1 имелось достаточно времени для получения от финансового управляющего соответствующего разрешения на распоряжение расчетным счетом для погашения текущих обязательств перед банком.

Ни должником, ни иными участвующими в деле лицами не подтверждена объективная невозможность представления в суд дополнительных документов и сведений, которых могут повлиять на результаты рассмотрения дела.

В деле отсутствуют доказательства, свидетельствующие о невозможности рассмотрения результатов процедуры реструктуризации долгов и вопроса об утверждении плана реструктуризации в настоящем судебном заседании по имеющимся документам.

Учитывая длительность рассмотрения результатов процедуры реструктуризации долгов и вопроса об утверждении плана реструктуризации, суд считает, что очередные ходатайства ООО «УК «Финам Менеджмент» и финансового управляющего должником, при отсутствии доказательств, свидетельствующих о принятии должником мер по погашении текущих обязательств перед банком, направлены на затягивание рассмотрения судом дела о банкротстве ФИО1

Действующим арбитражным процессуальным законодательством пресекаются действия участвующих в деле лиц совершенные со злоупотреблением своими процессуальными правами и явно направленные на затягивание судебного процесса. В силу статей 41, 159 АПК РФ арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении процессуальных заявлений или ходатайств таким лицам. 

На основании изложенного, учитывая фактические обстоятельства конкретного дела, принимая во внимание сроки рассмотрения настоящего дела о банкротстве, а также неоднократные удовлетворения судом ранее ходатайств участников процесса об отложении рассмотрения дела, суд отказывает ООО «УК Финам Менеджмент» и финансовому управляющему должником в удовлетворении ходатайств об отложении судебного заседания по рассмотрению результатов процедуры реструктуризации долгов и вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. 

При этом, изучив материалы дела, суд по собственной инициативе в судебном заседании 18.06.2020 в порядке статьи 163 АПК РФ объявил перерыв до 16 часов 00 минут 25.06.2020 для представления должником доказательств, подтверждающих погашение текущих обязательств перед ПАО «Сбербанк России» в сумме 243 692,20 руб.

Информация об объявлении перерыва размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ставропольского края http://www.stavropol.arbitr.ru. 

25 июня 2020 года в назначенное время судебное заседание было продолжено в прежнем составе суда.

Присутствующий в судебном заседании 25.06.2020 ФИО1 просил суд утвердить план реструктуризации его долгов. Пояснил, что не имел возможности погасить текущие обязательства перед ПАО «Сбербанк России» в сумме 243 692,20 руб., поскольку  письменное разрешение финансового управляющего должником на осуществление финансовых операций по счету ПАО «Сбербанк России» не получал.  

Финансовый управляющий должником не возражал против утверждения плана реструктуризации долгов ФИО1 Пояснил, что письменное разрешение на осуществление ФИО1 финансовых операций по счету ПАО «Сбербанк России» направил в адрес должника и банка. Однако ФИО1 данное разрешение не получил, почтовая корреспонденция с 21.06.2020 ожидает адресата в месте вручения в соответствующем подразделении АО «Почта России». Банк получил письменное разрешение 21.06.2020.

ФИО1 пояснил, что данное письмо управляющего он не получил. На вопрос суда об обращении в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о предоставлении возможности осуществления финансовых операций в целях погашения текущей задолженности перед банком, ФИО1 пояснил, что только сегодня вернулся из Республики Крым, обратиться в банк не успел.  

Представитель ООО «УК Финам Менеджмент» не возражал против утверждения плана реструктуризации долгов ФИО1 

Иные лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились, представителей не направили, ходатайств и (или) возражений относительно рассмотрения настоящего дела в их отсутствие, не заявили. В связи с этим, суд на основании статьи 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть заявленные требования по представленным документам в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, оценив представленные документальные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ в их совокупности с учетом их относимости, допустимости и достаточности, приходит к следующим выводам. 

Как было указано выше, определением от 02.08.2019  в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2, которому поручено провести анализ финансового состояния должника, представить в суд предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности гражданина, реестр кредиторов, протокол первого собрания кредиторов. 

Финансовым управляющим в материалы дела представлены анализ финансового состояния должника, отчеты о своей деятельности от 27.09.2019, 16.12.2019, реестр кредиторов, план реструктуризации долгов гражданина, протокол первого собрания кредиторов от 16.12.2019, на котором единственным кредитором, присутствующим на собрании кредиторов - ООО «УК Финам Менеджмент», было принято решение одобрить план реструктуризации долгов ФИО1

Изучив материалы дела, руководствуясь статьями 213.12, 213.16, 213.17, а также разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, содержащимися в пункте 29 постановления от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», суд определением от 14.01.2020 назначил рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в судебное заседание на 19.03.2020.

Вместе с тем, назначая к рассмотрению в судебное заседание вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, суд в определении от 14.01.2020 отразил недостатки плана реструктуризации долгов, предложил ФИО1 и финансовому управляющему должником доработать план с учетом положений статей 213.13 - 213.16 Закона о банкротстве. Заблаговременно до заседания суда направить план реструктуризации и прилагаемые к нему документы кредиторам и в суд. 

В судебном заседании 19.03.2020 представитель ООО «УК Финам Менеджмент» представил доработанный план реструктуризации долгов гражданина, утвержденный на собрании кредиторов 16.12.2019 и согласованный финансовым управляющим должником.

Согласно представленному на утверждение суду плану реструктуризации долгов гражданина, сумма задолженности ФИО1 перед конкурсными кредиторами составляет 2 344 575,21 руб., в том числе: перед ООО «УК «Финам Менеджмент» - 826 698,10 руб., ПАО Банк «ФК Открытие» - 1 379 666,84 руб., ООО «Русфинанс Банк» - 138 210,27 руб. (пункт 1 плана реструктуризации долгов). 

Также помимо конкурсных кредиторов, у должника имеются текущие обязательства перед ПАО «Сбербанк России» в сумме 378 692,18 руб., которые должны быть погашены перед требованиями кредиторов, указанными в пункте 1 плана реструктуризации долгов (пункт 2 плана реструктуризации долгов).

Согласно плану реструктуризации (с учетом изменений) должник погашает обязательства перед конкурсными кредиторами на условиях рассрочки в срок до 31.08.2020.

В силу пункта 3 плана реструктуризации его реализация производится за счет продажи имущества должника – квартиры, расположенной в городе Ялта Республики Крым, по цене не ниже 2 850 000 руб. 

Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина – 31.08.2020 (пункт 4 плана реструктуризации долгов).

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу статьи 213.1 Закона о банкротстве к отношениям, связанным с банкротством граждан, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X Закона о банкротстве с учетом особенностей, установленных параграфом 2.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

План реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (статья 213.14 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с Законом о банкротстве, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Согласно реестру требований кредиторов, у должника отсутствуют кредиторы первой и второй очереди.

В рамках процедуры банкротства в реестр требований кредиторов гражданина включены требования трех кредиторов на общую сумму 2 035 555,59 руб., в том числе: требования ООО «УК «Финам Менеджмент» в сумме 517 678,48 руб., ПАО Банк «ФК Открытие» в сумме 1 379 666,84 руб., ООО «Русфинанс Банк» в сумме 138 210,27 руб. 

Текущие обязательства ФИО1, возникшие в результате неисполнения кредитного договора с ПАО «Сбербанк России» составляли 378 692,18 руб., что подтверждается определением от 09.12.2019 по делу № А63-6403/2019.

Вместе с тем, в ходе процедуры реструктуризации долгов должником частично были погашены текущие обязательства перед банком в сумме 135 000 руб., в результате чего сумма задолженности составила 243 692,20 руб. (378 692,18 руб. – 135 000 руб.).

Суд неоднократно откладывал рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов в целях предоставления ФИО1 дополнительного времени для погашения текущих обязательств перед банком. 

Однако ФИО1 задолженность перед ПАО «Сбербанк России» в полном объеме (243 692,20 руб.) не погасил. При этом осуществлял ежемесячную частичную оплату долга в сумме 15 000 руб. (приходные кассовые ордера от 11.11.2019 на сумму 25 000 руб., от 04.12.2019 на сумму 25 000 руб., от 10.01.2020 на сумму 15 000 руб., от 17.02.2020 на сумму 15 000 руб., от 04.03.2020 на сумму 10 000 руб., от 11.04.2020 на сумму 15 000 руб., от 05.06.2020 на сумму 15 000 руб., от 06.05.2020 на сумму 15 000 руб.).

В материалах дела отсутствует согласие банка относительно утверждения плана реструктуризации долгов гражданина при наличии неисполненных текущих обязательств. 

Наличие у гражданина текущих обязательств в силу статьи 213.27 Закона о банкротстве препятствует утверждению плана реструктуризации долгов. 

Таким образом, представленный на утверждение суду план реструктуризации долгов гражданина ФИО1 не соответствует требованиям статьи 213.27 Закона о банкротстве, его условия противоречат Закону о банкротстве, предусматривающему возможность утверждения судом плана реструктуризации долгов только в отсутствии у гражданина текущих обязательств. 

Более того, суд отмечает, что представленный на утверждение суду план реструктуризации долгов, предусматривает погашение реестровых обязательств должника, исключительно за счет выручки, полученной от реализации квартиры, расположенной в городе Ялте Республики Крым, принадлежащей должнику на праве собственности.

Суд считает, что фактически должником подтверждено, что единственным возможным способом исполнить требования, включенные в реестр требований кредиторов должника, а также текущие обязательства, является обращение взыскания на объект недвижимого имущества путем его продажи, то есть мероприятия, которые проводятся в рамках процедуры реализации имущества.

Более того, стоимость предполагаемого к продаже имущества (указанная в плане реструктуризации – 2 850 000 руб.) определена ООО «УК Финам Менеджмент» самостоятельно, доказательства возможности реализации объекта недвижимости в сроки, указанные в плане реструктуризации долгов, и по запланированной стоимости, суду не представлены.

Возможность реализации имущества должника по цене 2 850 000 руб. участвующими в деле лицами не доказана, носит предположительный характер. 

Наличие у должника ежемесячного дохода от текущей деятельности в размере, позволяющем погасить имеющиеся у него обязательства (2 588 267,41 руб.), также документально не подтверждено.

На основании изложенного, учитывая наличие у ФИО1 неисполненных обязательств перед ПАО «Сбербанк России» в сумме 243 692,20 руб., а также императивную норму статьи 213.27 Закона о банкротстве, препятствующую утверждению плана реструктуризации долгов гражданина при наличии у него неисполненных текущих обязательств, принимая во внимание документальную неподтвержденность возможности исполнения должником имеющихся у него обязательств путем реализации плана реструктуризации долгов, в частности за счет реализации квартиры должника, суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов, одобренного решением собрания кредиторов ФИО1 от 16.12.2019 и согласованного финансовым управляющим должником. 

Поскольку суд отказал в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, ходатайство финансового управляющего должником о внесении изменений в план реструктуризации долгов в части сроков его исполнения, также не подлежит удовлетворению. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о признании ФИО1  несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества на основании следующего.

Как было указано выше, определением от 02.08.2019 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2

Сведения о введении в отношении должника указанной процедуры в порядке статьи 28 Закона о банкротстве опубликованы 01.08.2019 в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве номер сообщения 4020634 и в периодическом издании – газете «Коммерсантъ» от 17.08.2019 № 147.

В ходе процедуры реструктуризации долгов управляющим проведена проверка имущественного и финансового положения ФИО1

По сведениям, полученным управляющим из учетно-регистрирующих органов за должником на праве собственности зарегистрировано шесть земельных участков, расположенных в городе Ставрополе (с/т Встреча), а также жилое помещение – квартира, расположенная в городе Ялте Республики Крым. 

Также за должником зарегистрировано пять транспортных средств – Lada213100, Hammer H2, Mercedes-Benz S600, ГАЗ 31029, Мотовездеход XY500-S.

Иные объекты движимого и недвижимого имущества за должником на праве собственности не зарегистрированы. 

Управляющим также установлено, что ФИО1 является участником шести организаций: ООО ЧОО фирма «Росич» (ИНН 

<

***>), ООО ОП «ДваРос» (ИНН 

<

***>), ООО ЧОП «Цербер» (ИНН 

<

***>), ООО ОП «Росич» (ИНН 

<

***>), ООО ЧОП фирма «Сотрудник» (ИНН 

<

***>), регионального отделения МОО «Союз десантников» (ИНН 

<

***>).

Согласно проведенному управляющим анализу финансового состояния должника в период с 01.01.2016 по 31.12.2018 общая сумма дохода, полученного ФИО1, составила 617 900 руб. Размер ежемесячного дохода гражданина в указанный период составлял 17 163,89 руб. 

В настоящее время ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован. 

Материалами дела подтверждено, что по состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов (16.12.2019) признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника требования двух кредиторов в общей сумме 2 019 569,79 руб.

После проведения финансовым управляющим должником первого собрания кредиторов судом в реестр требований кредиторов гражданина включены требования ПАО Банка «ФК Открытие» в  сумме 1 379 666,84 руб. (определение от 28.02.2020).

Таким образом, общая сумма реестровой задолженности ФИО1 перед конкурсными кредиторами составляет 2 344 575,21 руб., в том числе: ООО «УК «Финам Менеджмент» - 826 698,10 руб., ПАО Банка «ФК Открытие» - 1 379 666,84 руб., ООО «Русфинанс Банк» - 138 210,27 руб.

Более того, у должника имеются неисполненные текущие обязательства перед ПАО «Сбербанк России» в сумме 243 692,20 руб.

Указанная задолженность в сумме 2 588 267,41 руб. на дату проведения настоящего судебного заседания должником не погашена.

Финансовым управляющим ФИО1 16.12.2019 проведено собрание кредиторов, в котором принял участие единственный кредитор - ООО «УК «Финам Менеджмент», обладавший на момент проведения первого собрания 94,5 % % голосов.

Из протокола первого собрания кредиторов от 16.12.2019 следует, что кредитором было принято решение об утверждении плана реструктуризации долгов ФИО1

Суд, изучив указанный план реструктуризации долгов, учитывая наличие у должника текущих обязательств перед ПАО «Сбербанк России», принимая во внимание, что реализация плана реструктуризации заключается в продаже имеющегося у должника объекта недвижимого имущества – квартиры (то есть мероприятий, предусмотренные процедурой реализации имущества гражданина), а также документальную неподтвержденность возможности исполнения должником имеющихся у него обязательств путем реализации плана реструктуризации долгов, отказал в утверждении план реструктуризации долгов, одобренного собранием кредиторов 16.12.2019.

В соответствие с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; 

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; 

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; 

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений: об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, содержащимся в пункте 32 постановление от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов может быть указано в отдельном определении или в решении о признании должника банкротом.

На основании абзаца первого пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. 

Таким образом, отказ арбитражного суда в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина влечет признание гражданина банкротом на основании пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве с введением в отношении него процедуры банкротства - реализация имущества гражданина.

Материалами дела подтверждена неплатежеспособность ФИО1

Доказательства, свидетельствующие о наличии у ФИО1 доходов, позволяющих восстановить его платежеспособность, участвующими в деле лицами суду не представлены.

Возможность погашения имеющихся у гражданина обязательств перед кредиторами за счет продажи имущества, не опровергает наличие у ФИО1 признаков несостоятельности, влекущих применение в отношении него процедуры реализации имущества, и не является препятствием для признания должника банкротом.

Погашение требований кредитора в будущем является основанием для последующего прекращения производства по делу на основании статьи 57 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, учитывая отсутствие у должника денежных средств, достаточных для погашения имеющихся обязательств, принимая во внимание документальную подтвержденность неплатежеспособности должника, а также то, что судом отказано в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ввиду его несоответствия требованиям статьи 213.27 Закона о банкротстве, арбитражный суд признает ФИО1  несостоятельным (банкротом) и вводит процедуру реализации его имущества.

С учетом сроков, установленных частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, процедура реализации имущества гражданина вводится на шесть месяцев, до 25.12.2020. 

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. 

Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В связи с непредставлением ни собранию кредиторов, ни в суд возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, исполнявшего обязанности финансового управляющего ФИО1 в ходе процедуры реструктуризации долгов, суд утверждает финансовым управляющим ФИО1 для процедуры реализации имущества арбитражного управляющего ФИО2, которому устанавливается единовременное вознаграждение за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в размере 25 000,00 руб.

В силу статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд в числе прочего распределяет судебные расходы.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) ООО «УК Финам Менеджмент» оплатило государственную пошлину в размере 6 000 руб. (платежное поручение от 01.04.2019 № 413), расходы по оплате заявителем государственной пошлины в указанном размере подлежат взысканию с ФИО1 в пользу ООО «УК Финам Менеджмент».

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 213.2, 213.9, 213.17, 213.24, 213.25, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 158, 159, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении  ходатайства ООО «УК Финам Менеджмент»  и финансового управляющего должником об отложении судебного заседания отказать.

В утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>), город Ставрополь, отказать.

Завершить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО1

Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, до 25.12.2020.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 117628, 

<

...>) с установлением ему единовременного вознаграждения в сумме 25 000,00 руб. за счет средств должника за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина. 

ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Финансовому управляющему должником в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника.

Назначить рассмотрение результатов процедуры реализации имущества гражданина в судебное заседание арбитражного суда на 10 часов 10 минут 03.12.2020 в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: 

<

...> этаж, кабинет № 209.

Взыскать с ФИО1 в пользу общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Финам Менеджмент» государственную пошлину в размере 300,00 руб.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.

Судья                                                                                             Д.Д. Сычева