АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-4216/2018

г. Кострома

29 августа 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 29 августа 2018 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Костромского областного отделения Общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Кострома, к муниципальному казенному учреждению дополнительного образования Макарьевского муниципального района Костромской области "Центр патриотического воспитания, творчества детей и молодежи" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Макарьев Костромской области,  о взыскании 89449 рублей 87 копеек,

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 16.06.2018,

от ответчика: представитель не явился, 

установил следующее. 

Костромское областное отделение Общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному казенному учреждению дополнительного образования Макарьевского муниципального района Костромской области "Центр патриотического воспитания, творчества детей и молодежи"  о взыскании 89449 рублей 87 копеек задолженности.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик представителя в суд не направил, отзыв не представил, иск не оспорил. 

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд установил следующие обстоятельства.

Между Костромским областным отделением Общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" (исполнитель) и муниципальным казенным учреждением дополнительного образования Макарьевского муниципального района Костромской области "Центр патриотического воспитания, творчества детей и молодежи" (заказчик) 18.02.2016 заключен договор № 17 по устройству ограждения крыши здания заказчика.

Общая стоимость работ по договору составляет 84910 рублей 83 копейки. (п. 4.1 договора).

Окончательный расчёт производится в течение 10 дней после подписания акта выполненных работ (п. 4.2 договора).

В подтверждение факта выполнения работ и сдачи их результата заказчику сторонами без разногласий подписан акт выполненных работ № 20 от 22.04.2016 на сумму 84910 рублей 83 копейки.

03.08.2016 между Костромским областным отделением Общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" (исполнитель) и муниципальным казенным учреждением дополнительного образования Макарьевского муниципального района Костромской области "Центр патриотического воспитания, творчества детей и молодежи" (заказчик) заключен договор № 77 по техническому обслуживанию систем автоматической пожарной сигнализации и оповещения людей о пожаре в помещении заказчика.

Стоимость оказываемых работ составляет 4500 рублей (п. 3.1 договора).

Оплата производится до 15 числа следующего месяца, в котором осуществлялось техническое обслуживание (п. 3.2 договора).

Сторонами без разногласий подписан акт № 103 от 17.11.2016 на сумму 5900 рублей.

Согласно утверждению истца работы по договорам № 17 от 18.02.2016 и № 77 от 03.08.2016 ответчиком в полном объеме не оплачены, задолженность составляет 89449 рублей 87 копеек, что также подтверждено подписанным сторонами без разногласий актом сверки взаимных расчётов.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств послужило основанием для обращения истца с настоящими требованиями в арбитражный суд.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

На основании статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Задолженность по оплате за выполненные работы составляет 89449 рублей 87 копеек, что ответчиком не оспорено, доказательств оплаты не представлено.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167- 171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального казенного учреждения дополнительного образования Макарьевского муниципального района Костромской области "Центр патриотического воспитания, творчества детей и молодежи" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Макарьев Костромской области, в пользу Костромского областного отделения Общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...> рублей 87 копеек задолженности, 3578 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

 

Судья                                                            Н.Ю. Авдеева