Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)  ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980  тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

Дело № А58-3989/2024

04 июня 2024 г.

город Якутск

 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Евсеевой Е.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Румянцевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления  гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрированного по адресу: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании  его несостоятельным (банкротом),  

в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежаще уведомленных о  времени и месте судебного заседания,  

УСТАНОВИЛ:

26.04.2024 в арбитражный суд поступило заявление гражданина Казаряна Вардана  

Фурмановича о признании его несостоятельным (банкротом). 

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27.04.2024  

заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве. 

До начала судебного заседания в материалы дела от заявленной саморегулируемой  

организации арбитражных управляющих поступили сведения о соответствии кандидатуры  

арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями  

20 и 20.2 Закона о банкротстве. 

Вышеназванный документ судом приобщен к материалам дела в порядке статьи 66  

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте  

судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста  

определения на официальном сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия)  

в сети Интернет по следующему адресу: https://yakutsk.arbitr.ru, не явились. 

При рассмотрении данного заявления арбитражным судом установлены следующие  

обстоятельства, имеющие значение для дела. 

Из представленных материалов дела следует, что должник:  проживает в г. Якутске;  

имеет указанную и признаваемую им задолженность перед кредиторами  

в общей сумме 920 700,62 руб., которая образовалась в связи с неисполнением  

обязательств по кредитным договорам; не является индивидуальным предпринимателем; 

состоит с 04.08.2021 в браке с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур.. РА,  

Ширак, Гюмри); на иждивении имеет несовершеннолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; не трудоустроен, 

имел доход от трудовой деятельности (без налоговых удержаний) согласно  представленным справкам по форме 2НДФЛ за 2021 год – 360 000 руб.,  за 2022 год – 360 000 руб., за неполный 2023 год (январь-июнь) – 240 000 руб.  

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, а также указывая,  что удовлетворение требований одного или нескольких кредиторов приводит  к невозможности исполнения денежных обязательств и (или) обязанности по уплате  обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, должник обратился  в арбитражный суд с настоящим заявлением.  

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы должника,  арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

Предметом судебного рассмотрения в рамках настоящего дела является проверка  обоснованности заявления должника о признании несостоятельным (банкротом).  

В силу статьи 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела  о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными  законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

Пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве установлено,  что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом,  если требования к должнику-гражданину в совокупности составляют не менее чем  пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев  с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим  Федеральным законом.  

 Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве определено, что гражданин обязан  обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае,  если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит  к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности  по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер  таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч  рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать  об этом.  

В силу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, в том числе поданного  самим должником, арбитражный суд выносит одно из следующих определений:  о признании обоснованным заявления и введении реструктуризации долгов гражданина,  о признании необоснованным заявления и об его оставлении без рассмотрения,  о признании необоснованным заявления и прекращении производства по делу  о банкротстве гражданина.  

Исходя из буквального толкования положений статьи 213.6 Закона о банкротстве,  при признании заявления о признании должника банкротом обоснованным, по общему  правилу, судом вводится процедура реструктуризации долгов гражданина.  

При этом в соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве  определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании  его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае,  если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4  настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.  

В свою очередь, из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует,  что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность  удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам  и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным в том  числе, когда гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал  

исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных  платежей, срок исполнения которых наступил.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина  и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного  времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность  по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин  не может быть признан неплатежеспособным.  

Исключением из общего правила о введении процедуры реструктуризации долгов  при признании заявления гражданина о его несостоятельности (банкротстве)  обоснованным, является предусмотренный пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве  случай, когда должник-гражданин не соответствует требованиям для утверждения  плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона  о банкротстве. В таких обстоятельствах арбитражный суд вправе на основании  ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении  процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона  о банкротстве).  

При этом введение в отношении должника процедуры реализации имущества  гражданина является правом суда, а не его обязанностью, и обращение должника  с соответствующим ходатайством не влечет с безусловностью его удовлетворение.  

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований  и возражений.  

Наличие у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности,  размер которой соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 213.3  Закона о банкротстве, а также признаков неплатежеспособности, поскольку должник  перестал исполнять денежные обязательства, судом установлено и материалами дела  подтверждено.  

Доказательства, свидетельствующие о возможности исполнения должником  в полном объеме денежных обязательств перед кредиторами в течение  непродолжительного времени, в дело не представлены.  

С учетом изложенного, арбитражный суд полагает доказанным факт наличия   у должника признаков неплатежеспособности.  

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь приведенными  положениями законодательства, оценив и исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ  представленные в дело документы, пришел к выводу об обоснованности заявления  должника о признании его несостоятельным (банкротом).  

Изучив ходатайство о признании должника банкротом, введении процедуры  реализации имущества гражданина арбитражный суд счел необходимым  его удовлетворить ввиду следующего.  

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве процедура реструктуризации  долгов может быть введена, если гражданин соответствует требованиям для утверждения  плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона  о банкротстве.  

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве наличие у гражданина  источника дохода является обязательным условием для утверждения плана  реструктуризации долгов.  

В данном конкретном случае в ходе рассмотрения обоснованности заявления  о признании гражданина банкротом судом установлено, что источник дохода в размере,  достаточном для составления плана реструктуризации, у должника отсутствует.  

Размера свободных денежных средств от ежемесячных планируемых поступлений  за счет пособий у должника явно недостаточно для того, чтобы в течение трех лет  погасить имеющуюся задолженность перед кредиторами  

Исходя из величины доходов, составление плана реструктуризации долгов  в настоящем случае будет явно бесперспективным. Введение процедуры  реструктуризации долгов не позволит погасить задолженность и не приведет  к восстановлению платежеспособности гражданина, а лишь повлечет увеличение  срока рассмотрения дела о банкротстве и существенное увеличение расходов  на финансирование процедур банкротства с последующим возложением таких  расходов на должника.  

Учитывая, что должник является многодетной матерью (младшему ребенку  не более 6 месяцев, что существенно осложняет возможность трудоустройства),  его единственным источником дохода выступают детские пособия, иных источников  дохода не имеет, не состоит в браке, арбитражный суд считает, что указанный случай  является исключительным, позволяющим ввести процедуру реализации имущества  гражданина, минуя процедуру реструктуризации долгов.  

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу, что должник  не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в связи с чем  ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации  имущества подлежит удовлетворению.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае  принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный  суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация  имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок  может продлеваться арбитражным судом.  

Кроме того, суд особо акцентирует внимание на том, что Закон о банкротстве  в случае обнаружения имущества должника, изменения его финансового состояния  допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода  к процедуре реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона  о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации)  (определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 по делу   № А40-109796/2017).  

Принимая во внимание изложенное, в случае, если финансовым управляющим  имуществом должника будет установлена возможность восстановления  платежеспособности должника, исходя из размера задолженности и дохода,  заинтересованные лица вправе инициировать вопрос о переходе к процедуре  реструктуризации долгов в целях последующего утверждения плана реструктуризации.  

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным  судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного  кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении  реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела  о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках  рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица,  признанного судом недееспособным.  

Поскольку у должника на иждивении находятся несовершеннолетние дети,  арбитражный суд в соответствии с указанной нормой закона считает необходимым  привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина отдел опеки  и попечительства.  

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие  финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.  

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего, соответствующего  требованиям статьи 20, 20.2 Закона о банкротстве в порядке, установленном статьей  45 Закона о банкротстве.  

Представленная кандидатура ФИО2 соответствует требованиям статей  20, 20.2 Закона о банкротстве.  

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы  вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей  за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве и осуществляется  за счет средств должника единовременно по завершении процедуры, применяемой  в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая  процедура.  

В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве с даты признания гражданина  банкротом:  

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе  на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени  гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;  

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового  управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.  Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия  финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.  

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени  гражданина:  

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных  организациях;  

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; 

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину,  в том числе голосует на общем собрании участников;  

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе  об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина,  о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе  лично участвовать в таких делах.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина  банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом  8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет  по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации  имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее  чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения  о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам  предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется  порядок их заявления (пункт 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества  гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение  о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием  начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным  судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным  статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона (статья 213.26 Закона  о банкротстве).  

Также суд считает необходимым разъяснить должнику, что целью положений  пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи  213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном  толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом,  финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены  

на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут  отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований  кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении  дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.  

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные  документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса  о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов  в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).  

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник  не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему  при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные  сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий  пункта 4 статьи 213.28 Закона).  

Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому  управляющему за проведение одной процедуры банкротства внесены на депозитный счет  арбитражного суда (чек ПАО «Сбербанк России» от 23.05.2024).  

Государственная пошлина составляет 300 руб. и в соответствии со статьей 110  АПК РФ по результатам рассмотрения заявления относится на должника, взысканию  не подлежит в связи с уплатой (чек ПАО «Сбербанк России» от 23.05.2024).  

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями 20.2, 28, 32, 45, 213.1 - 213.3, 213.5 - 213.9,  213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)  

РЕШИЛ:

Признать заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  

<

...>, зарегистрированного по адресу: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным.  

Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести  в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.  

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина Отдел опеки  и попечительства Окружной Администрации г. Якутска.  

Утвердить ФИО2 (член АССОЦИАЦИ  И "МСК СРО ПАУ "СОДРУЖЕСТВО", регистрационный номер в реестре арбитражных  управляющих – 453, ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 412270, Россия,  

<

...>)  финансовым управляющим имуществом должника  с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счет средств  должника.  

Обязать финансового управляющего опубликовать в порядке, установленном  статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», сведения о признании гражданина банкротом и о введении в отношении  его процедуры реализации имущества гражданина.  

Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению вопроса об утверждении  положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина  (при наличии) и отчета финансового управляющего о своей деятельности назначить  на 19.11.2024 на 09 часов 00 минут.  

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Республики Саха  (Якутия) по адресу: 677980, 

<

...>,  кабинет № 501.  

Финансовому управляющему не позднее, чем за пять дней до заседания  арбитражного суда, представить отчет о своей деятельности, положение о порядке,  об условиях и о сроках реализации имущества гражданина (при наличии).  

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами,  подтверждающими их полномочия на ведение дела.  

Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие  имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере  имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных  правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам,  отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование  деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ  от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных  Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», передачи финансовому  управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него  обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством  Российской Федерации.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано  в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.  

Судья Е.А. Евсеева