228/2023-165701(2) 

Арбитражный суд Хабаровского края 

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-10067/2023

г. Хабаровск

25 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 23.08.2023. 

 Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Н.Л.Коваленко,  

 при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

 рассмотрел в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества  «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  680030, 

<

...>)  

 к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Кировский»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 680026, 

<

...>)  

 о взыскании задолженности по оплате за поставленную электрическую энергию в размере 1 265 645 руб. 42 коп. 

  при участии: 

 от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 14.08.2023 № ДЭК-71- 15/2004Д.  

 Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания»  (далее – ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания  «Кировский» (далее – ООО УК «Кировский») о взыскании 1 265 645 руб. 22 коп.  задолженности за апрель 2023 года по договору энергоснабжения № 8066 от 01.07.2021.  

 Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме по доводам,  изложенным в иском заявлении.  

 Ответчик, извещенный надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, явку  представителя не обеспечил, отзыв на исковое заявление, возражений по существу  заявленных требований не представил.  

 Учитывая отсутствие возражений сторон относительно перехода из предварительного  судебного заседания к рассмотрению спора по существу, суд в порядке части 4 статьи 137  АПК РФ завершил подготовку к судебному разбирательству, перешел к рассмотрению  дела в судебном заседании.  

 Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя  ответчика.  

 Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

01.07.2021 между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и ООО УК «Кировский»  (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 8066 (далее – договор).  

 В соответствии с условиями договора, гарантирующий поставщик обязуется  осуществлять продажу электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих  лиц (далее - сетевая организация) оказывать услуги по передаче электрической энергии и  услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки  электрической энергии покупателю, для целей обеспечения предоставления  собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме (далее –  потребители) коммунальной услуги электроснабжения и коммунальной услуги  электроснабжения, потребляемой при использовании общего имущества в МКД, а  покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и  оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления энергии и мощности,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических  сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением электрической энергии (пункт 1.1 договора).  

 Перечень многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении покупателя,  указан в приложении № 1.  

 Объем поставленной электрической энергии (мощности) в многоквартирный дом,  оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учёта, определяется на  основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета, указанного в  приложении № 3 «Перечень точек поставки и измерительных комплексов, по объектам,  оборудованным коллективным (общедомовым) прибором учета» (пункт 4.1 договора).  

 Расчётным периодом по договору является календарный месяц (с 01 числа каждого  месяца по последнее число каждого месяца) (пункт 5.3 договора). В пункте 5.5 договоров  установлено, что покупатель осуществляет окончательный расчет до 20 числа месяца,  следующего за расчетным.  

 Как следует из материалов дела, в апреле 2023 года истцом в адрес ответчика  поставлялась электрическая энергия. На оплату принятой электрической энергии по  договору № 8066 истцом выставлена счет-фактура № 5999/2/14 от 30.04.2023  

на сумму 1 265 645 руб. 42 коп. 

 Ответчик обязательство по оплате принятой электрической энергии в установленный  договором срок исполнил ненадлежащим образом, в результате чего образовалась  задолженность в сумме 1 265 645 руб. 42 коп.  

 ПАО «ДЭК» в адрес ООО УК «Кировский» направлена претензия № 55/8066/11051 

от 23.05.2023 с требованием оплатить долг в добровольном порядке. Поскольку  ответчиком задолженность не оплачена, истец обратился с настоящим иском в  арбитражный суд.  

 Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71  АПК РФ, принимая во внимание пояснения представителя истца, суд считает иск  обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.  

 Удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется следующим. 

 В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим  Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.  

 В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.  

 Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

 Потребление электрической энергии многоквартирными домами, находящимися в  управлении ответчика, в заявленном объеме и размере подтверждается материалами дела,  в том числе актом приема-передачи электрической энергии (мощности) № 5999/2/14 от  30.04.2023, ведомостью потребления.  

 Ответчиком не представлено доказательств оплаты потребленной электрической  энергии за спорный период, требование о взыскании задолженности за потребленную  электрическую энергию в сумме 1 265 645 руб. 42 коп. по договору № 8066 от 07.07.2021  заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению на основании статей 309, 544 ГК РФ.  

 Суд, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства на основании  статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пришел к выводу о нарушении  ответчиком договорных обязательств по оплате за поставленный коммунальный ресурс, в  связи с чем, исковые требования о взыскании долга в размере 1 265 645 руб. 42 коп.,  основанные на условиях действовавшего в спорный период договора и документально  подтвержденные истцом, согласно статье 65 АПК РФ, при отсутствии доказательств  полной оплаты, подлежат удовлетворению.  

 Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной,  если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно  существа заявленных требований.  

 Судом при рассмотрении дела принято во внимание, что ответчик возражений по иску  не представил, его несогласие с изложенными истцом обстоятельствами из материалов  дела не следует.  

 В силу требований статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, при этом судом  учтено, что истцом государственная пошлина уплачена при обращении с иском в суд в  установленном законом порядке и размере.  

 Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания  «Кировский» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного  акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг за потребленную электрическую  энергию в размере 1 265 645 руб. 42 коп., судебные расходы на оплату государственной  пошлины в размере 25 656 руб.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный  

апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. 

 Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через  

Арбитражный суд Хабаровского края. 

 Судья Н.Л.Коваленко   Электронная подпись действительна. 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 23.11.2022 20:49:00

Кому выдана Коваленко Наталья Леонидовна