10458_4779210  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-3623/18

21 июня 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Новожиловой М.А.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества  

с ограниченной ответственностью «Корпорация акционерной Компании  

«Электросевкавмонтаж» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к акционерному обществу Инжиниринговая компания «АСЭ» (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>) 

третье лицо: акционерное общество «Российский концерн по производству  

электрической и тепловой энергии на атомных станциях» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

5087746119951) о взыскании задолженности в размере 289 091 руб., 

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества Инжиниринговая компания «АСЭ» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Корпорация акционерной компании «Электросевкавмонтаж» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 289091 руб. задолженности и 8782 руб. расходов по уплате  государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья М.А. Новожилова