10293_5185158  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-28939/18

29 октября 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Украинцевой Ю. В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального  предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 317619600160040, ИНН  

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ДОНСТАР-ЦЕНТР» (ОГРН  

<

***>, ИНН6155065065) о взыскании 25 718 831 рублей задолженности, 301 403,  56 рублей неустойки,  

 Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДОНСТАР-ЦЕНТР»  (ОГРН 

<

***>, ИНН6155065065) в пользу индивидуального предпринимателя  ФИО2 (ОГРНИП 317619600160040, ИНН 

<

***>)  25 718 831 рублей задолженности, 301 403, 56 рублей неустойки.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДОНСТАР-ЦЕНТР»  (ОГРН 

<

***>, ИНН6155065065) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 153 101 рублей.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья Украинцева Ю. В.