АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, 

<

...> Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

г. Владимир Дело № А11-5866/2025 16.10.2025  

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Петрухина М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лошкаревой Е.В., рассмотрев в открытом в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (г. Владимир; ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Профсклад-33" (601390, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 4 671 376 руб. 58 коп.,  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Профсклад-33" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 4 671 376 руб. 58 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 132 409 руб. 20 коп.  

Выдача исполнительных листов осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 132 409 руб. 20 коп., оплаченную по платежному поручению от 09.06.2025 № 31, оригинал которого остается в материалах дела в связи с частичным возвратом государственной пошлины.  

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья М.В. Петрухин