АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

                                                                                     Дело А59-2333/2018

 

17 июля 2018 года                                                      г. Южно-Сахалинск

 

         Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10 июля 2018 года, решение в полном объеме изготовлено 17 июля 2018 года.

 

Арбитражный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Боярской О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Невельские коммунальные сети» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 694740, 

<

...>) к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Дальневосточный государственный технический рыбохозяйственный университет» (ОГРН 

<

***> ИНН  

<

***> адрес регистрации 690087 

<

...>) о взыскании задолженности по договорам теплоснабжения и водоснабжения,

 

при участии в судебном заседании:

представитель истца ФИО2, по доверенности № 2 от 09 января 2018 года,

 

представитель ответчика ФИО3, по доверенности № 04/101 от 24 января 2018 года, выданной федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Дальневосточный государственный технический рыбохозяйственный университет»,

 

                                               у  с  т  а  н  о  в  и  л  :

 

Муниципальное унитарное предприятие «Невельские коммунальные сети» обратилось в суд с иском к «Сахалинскому морскому колледжу», филиалу ФГБОУВО «Дальневосточный государственный технический рыбохозяйственный университет» о взыскании задолженности по договору теплоснабжения за период ноябрь, декабрь 2017 года в сумме 2 408 649,40 рублей и за коммунальную услугу водоснабжение за период январь и февраль 2018 года в сумме 492 799,57 рублей ( с учетом уточнения требований от 14 июня 2018 года л.д. 134-135).

 

        В судебном заседании представитель истца на иске настаивала. 

 

        Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что ответчик погасил задолженность по договору теплоснабжения за январь и февраль 2018 года. За прошлый период отсутствует финансирование. Иск признал.

 

        На основании ходатайства истца определением от 14 июня 2018 года суд привлек к участию в деле в качестве ответчика ФГБОУВО «Дальневосточный государственный технический рыбохозяйственный университет» ( далее ответчик, ФГБОУВО «Дальрыбвтуз») (л.д. 152-154).

 

         Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

 

  Как установлено судом из материалов дела, 01 января 2018 года между МУП «Невельские коммунальные сети», Теплоснабжающей организацией (ТСО), и «Сахалинским морским колледжем», Абонентом, заключен государственный контракт № 93-18/Ф на теплоснабжение. По условиям контракта ТСО обязалось поставлять тепловую энергию (теплоснабжение) Абоненту до границы разграничения эксплуатационной ответственности (Приложение № 2) тепловых сетей на объектах «Сахморколледж» (филиал ФГБОУВО «Дальрыбвтуз») в 

<

...> и Береговая, 11, а Абонент обязался принимать в точках поставки, оплачивать полученную тепловую энергию и теплоноситель, а также соблюдать режим ее потребления в соответствии с условиями Контракта.

 

  В соответствии с пунктом 4.2 контакта оплата за тепловую энергию производится Абонентом в следующем порядке:

4.2.1 ТСО ежемесячно до 10 числа каждого месяца, следующего за расчетным (декабрь – до 25 декабря), предоставляет Абоненту счет-фактуру и акт выполненных работ для оплаты,

4.2.2 Абонент производит оплату за потребленную тепловую энергию и теплоноситель до 20 числа месяца, следующего за расчетным (за декабрь – до 31 декабря) после получения счет фактуры путем перечисления денежных средств на расчетный счет ТСО.

 

Приложением № 1 к госконтракту стороны утвердили Расчет потребности теплоэнергии для объектов «Сахморколледж» на 2018 год.

 

Прибор учета (узел учета тепловой энергии) допущен в эксплуатацию 18 октября 2017 года (л.д. 30).

 

Абоненту отпущена тепловая энергия, что подтверждается:

- актом № 3402 от 30 ноября 2017 года на сумму 1 062 342,20 рублей, 

- счетом-фактурой № 3402 от 30 ноября 2017 года на сумму 1 062 342,20 рублей (л.д.33,34),

- актом № 4012 от 31 декабря 2017 года на сумму 1 596 307,20 рублей, 

- счетом-фактурой № 4009 от 31 декабря 2017 года на сумму 1 596 307,20 рублей (л.д. 136, 145).

 

Акты оказания услуг подписаны Заказчиком (Абонентом) без замечаний, указано, что услуги выполнены полностью и в срок, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.

 

01 января 2018 года между сторонами подписан Государственный контракт № 94-18/Ф, по которому истец, Организация ВКХ, обязалась осуществлять холодное водоснабжение и водоотведение, подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения : холодную воду.

 

Сторонами подписан Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (Приложение № 1 к договору), Сведения о режиме подачи холодной воды, с установлением гарантированного объема подачи холодной воды (Приложение № 2), Сведения о режиме приема сточных вод (Приложение № 3).

 

На отпущенную воду и водоотведение выставлены счета-фактуры:

- № 6 от 31 января 2018 года на сумму 244 384,14 рублей,

- № 332 от 28 февраля 2018 года на сумму 246 574,13 рублей (л.д. 37,38).

 

Счета-фактуры получены представителем Абонента, возражений по объему и качеству полученного ресурса последним не заявлено.

 

Сторонами подписаны двухсторонние Акты сверки взаимных расчетов, по которым по дебету МУП «Невельские коммунальные сети» отражены операции по вышеприведенным счетам-фактурам. Акты подписаны Абонентом без замечаний.

 

В соответствии с частями 3 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

 

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

 

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не нарушает права и законные интересы других лиц, соответствует закону, основано на материалах дела. 

 

На основании положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины. Поскольку уменьшение истцом исковых требований связано с добровольным частичным удовлетворением его иска после предъявления в суд, расходы истца в полном объеме относятся на ответчика.

 

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 

р  е  ш  и  л :

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Невельские коммунальные сети» удовлетворить.

 

Взыскать с федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный государственный технический рыбохозяйственный университет» в пользу муниципального унитарного предприятия «Невельские коммунальные сети» задолженность по договорам водоснабжения и теплоснабжения в сумме 2 901 446,97 рублей, возмещение понесенных судебных расходов на оплату государственной пошлины в сумме 51 811 рублей, а всего в пользу истца 2 953 257,97 рублей (два миллиона девятьсот пятьдесят три тысячи двести пятьдесят семь рублей 97 копеек).  

 

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения в полном объеме через Арбитражный суд Сахалинской области, после чего в арбитражный суд кассационной инстанции Арбитражный суд Дальневосточного округа.

 

Судья                                                                 О.Н. Боярская