Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-17799/2020

г. Челябинск

14 декабря 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2020 г.

Решение в полном объеме изготовлено 14 декабря 2020 г.

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Михайлова Е.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Центр лечения бесплодия», г.Челябинск, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

при участии в судебном заседании представителей: 

от временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Центр лечения бесплодия» ФИО2: ФИО2 – лично, паспорт;

от должника: ФИО3, действующего на основании доверенности от 07.12.2020, удостоверение адвоката, паспорт;   

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Эксперт» 13.05.2020 обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать общества с ограниченной ответственностью  «Центр лечения бесплодия» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 25.06.2020 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью  «Центр лечения бесплодия», г.Челябинск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 18.09.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Центр лечения бесплодия» введена процедура наблюдения. 

Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Центр лечения бесплодия» утверждён ФИО2, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (адрес для направления корреспонденции: 454080, г.Челябинск, а/я12822).

Информационное сообщение о введении процедуры опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 26.09.2020 №176. 

В арбитражный суд 24.11.2020 поступили отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения с приложением документов, анализ финансового состояния должника, протокол собрания кредиторов, ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства.

В судебном заседании временный управляющий сообщил о проведенных мероприятиях, настаивал на ходатайстве о признании должника банкротом, пояснил, что у должника имеется имущество для расходов по делу. 

Представитель должника возражал против введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, просил суд прекратить производство по делу.

Иные лица, участвующие в рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, а также об арбитражном процессе надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Дело рассмотрено в их отсутствие по правилам части 3 статьи 156 АПК РФ.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства, о переходе к процедуре банкротства отсутствующего должника. 

Как следует из материалов дела, должник зарегистрирован в качестве юридического лица 22.09.2009, присвоен основной государственный регистрационный номер 

<

***>.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

Из анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, проведенного  временным управляющим в ходе наблюдения, следует, что средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно; восстановить платежеспособность должника невозможно; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства – конкурсное производство.

Временным управляющим составлен реестр требований кредиторов должника, из которого следует, что в реестр требований кредиторов включены требования в размере 9 780,488 тыс.руб.

20.11.2020 состоялось первое собрание кредиторов, на котором приняты следующие решения: 

- отчет временного управляющего об итогах процедуры ООО «Центр лечения бесплодия» принят к сведению;

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев;

- не образовывать комитет кредиторов;

- не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;

- выбрать арбитражного управляющего, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» - ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (адрес для направления корреспонденции: 454080, г. Челябинск, а/я12822);

- возложить обязанность по введению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего;

- не избирать представителем собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 названного закона.

С учетом изложенного, учитывая наличие признаков банкротства, установленных при введении в отношении должника процедуры наблюдения, принимая во внимание отсутствие фактических оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления, арбитражный суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 ст. 20.2 Закона о банкротстве. Таким образом, утверждению конкурсным управляющим с учетом положений п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве подлежит кандидатура ФИО2. 

При обращении в арбитражный суд с заявлением обществом с ограниченной ответственностью «Эксперт» оплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей в соответствии со статьями 102, 110 АПК РФ, подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, подлежит взысканию с должника в пользу ООО «Эксперт».

 

Руководствуясь статьями 110, 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

решил:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью  «Центр лечения бесплодия», г.Челябинск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью  «Центр лечения бесплодия», г.Челябинск, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) процедуру конкурсного производства сроком до 07 июня 2021 года.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью  «Центр лечения бесплодия» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) – ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (адрес для направления корреспонденции: 454080, г. Челябинск, а/я12822).

4. Назначить на 24 мая 2021 года на 09 часов 55 минут судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах конкурсного производства, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, кабинет №707.

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр лечения бесплодия» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

6. Обязать конкурсного управляющего не позднее чем за пять рабочих дней представить в арбитражный суд отчет и документы в порядке ст.143 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подтверждающие данные о результатах конкурсного производства (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом и подшиты в твердую обложку).

8. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

9. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления резолютивной части и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней с даты его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

 

Судья                                                                                          Е.А. Михайлова