Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, Смольного ул., дом 6  

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-57684/2025

20 октября 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 20 октября 2025 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Орловой Е.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ПАО "ТГК-1" (адрес: 198188, Санкт-Петербург, ул. Броневая, д.6, лит. Б; ОГРН 

<

***>); 

ответчик: Санкт-Петербург в лице Администрации Центрального района Санкт- Петербурга,  

(адрес: 191167, Санкт-Петербург, Невский проспект, дом 176, литер А, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 17.02.2003, ИНН: 

<

***>)  

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Ирбис» и Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Центрального района Санкт-Петербурга»,  

о взыскании 43.701 руб. 32 коп., при участии: от истца: представитель Ранний А.С. по дов. от 20.06.2025 г., от ответчика: представитель ФИО2 по дов. от 24.12.2024 г., от третьих лиц: не явились, извещены, 

установил:

Истец – публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику – Администрации Центрального района Санкт-Петербурга, о взыскании задолженности в отношении помещения 12-Н по адресу: Санкт-Петербург, ул. Некрасова, д. 46, литера А (далее – Помещение), за период с октября 2023 года по январь 2025 года размере 30 372,63 руб., 13 328,69 руб. неустойки и судебных расходов.  

Определением суда от 12.08.2025 г. судом по ходатайству ответчика к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены общество с ограниченной ответственностью «Ирбис» и Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Центрального района Санкт-Петербурга».  

Истец поддержал заявленные исковые требования. 

 Ответчик против удовлетворения иска возражал, поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.  

Надлежащим образом извещенные по всем представленным в арбитражный суд адресам третьи лица в судебное заседание не явилось, возражений не представлено, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ.  

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.  

Арбитражный суд установил: 

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» (далее - Истец) осуществляло поставку тепловой энергии на нужды теплоснабжения объекта - помещения 12-Н, расположенного по адресу: 

<

...>, лит. А.  

В указанный период собственником обозначенного выше помещения, являлась Администрация Центрального района Санкт-Петербурга (далее - Ответчик), что подтверждается выпиской из ЕГРН.  

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно пункту 17 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», (далее - Постановление № 354) Истец является исполнителем коммунальных услуг по отношению к Ответчику.  

В соответствии с пунктом 6 статьи 157.2 Жилищного кодекса РФ от 29.12.2004 г. № 188-ФЗ договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, заключаются на неопределенный срок в соответствии с типовыми договорами, утвержденными Правительством Российской Федерации. При этом заключение договора в письменной форме не требуется.  

В указанный выше период договор теплоснабжения в письменной форме в отношении данного помещения заключен не был.  

Ответчик, являющийся потребителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, получил данные услуги, не исполнив при этом предусмотренную подпунктом «и» пункта 34 Постановления № 354 обязанность по оплате этих услуг.  

В настоящее время задолженность Ответчика перед Истцом по оплате тепловой энергии, потребленной с Октября 2023 г. по Май 2024 г., с Октября 2024 г. по Январь 2025 г., составляет 30 372 руб. 63 коп.  

Кроме того, положениями статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрена законная неустойка за несвоевременную и (или) неполную оплату поставленных тепловой энергии (мощность) и (или) теплоноситель, в виде пени.  

Сумма законной неустойки, начисленной Истцом Ответчику за несвоевременную оплату тепловой энергии, поставленной в период с Мая 2022 г. по Ноябрь 2024 г., составляет 13 328 руб. 69 коп.  

Доводы ответчика судом отклонены как необоснованные и не подтвержденные материалами дела.  

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

решил:

Взыскать с Администрации Центрального района Санкт-Петербурга в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» 30.372 руб. 63 коп. долга, 13.328 руб. 69 коп. неустойки и 10.000 руб. расходов по оплате госпошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.  

Судья Орлова Е.А.