35/2020-21835(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-41182/2019

г. Новосибирск

4 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2020 года. 

Решение изготовлено в полном объёме 4 февраля 2020 года.  

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи 

Исаковой С.А., при ведении протокола помощником судьи Афанасьевым  А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с  ограниченной ответственностью "Стройсервисресурс" (ОГРН  

<

***>), г. Новосибирск, к обществу с ограниченной  ответственностью "Сибстрой" (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск, при  участии 3-го лица: общества с ограниченной ответственностью ПСК "Сити"  (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск, о взыскании 8 629 457 руб. 69 коп.,  при участии в судебном заседании представителей:  

истца: конкурсный управляющий ФИО1, паспорт,  ответчика: не явился, извещён,  

третьего лица: не явился, извещён, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Стройсервисресурс"  (далее по тексту - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сибстрой"  (далее по тексту - ответчик), с учётом уточнения исковых требований по  правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее по тексту - АПК РФ), принятого судом, о взыскании  задолженности в размере 6 512 798 руб. 26 коп.  

Ответчик мотивированный отзыв, документальное обоснование  возражений на исковое заявление, не представил, в судебное заседание не  явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.  

Ответчику по адресу, являющимся юридическим: 630008,  

<

...>, на  основании пункта 1 статьи 122 АПК РФ, заказным письмом с уведомлением  о вручении направлено определение о принятии искового заявления к  производству и назначении предварительного судебного заседания на  24.12.2019. Конверт с определением возвращён почтовым отделением с  указанием причины невручения - истёк срок хранения.  

Согласно абзацу 2 пункта 1 Постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 61 «О некоторых  вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса  юридических лиц» юридическое лицо несёт риск последствий неполучения  юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в  Едином государственном реестре юридических лиц.  

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьёй 123 АПК РФ,  ответчик считается извещёнными о времени и месте рассмотрения дела.  

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ суд считает возможным  рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица по  имеющимся материалам дела.  

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд находит  требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом  исходит из следующего.  

В соответствии со статьёй 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в  деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на  основание своих требований и возражений.  

Как следует из материалов дела, 24.10.2018 между истцом (поставщик) и  третьим лицом (покупатель) заключен договор поставки № 55 (далее по  тексту – договор).  

В соответствии с условиями договора, поставщик поставил в адрес  покупателя товар.  

Пунктом 4.1.1 договора установлено, что покупатель оплачивает  принятый товар на условиях отсрочки платежа – до 31.12.2018.  

29.12.2018 между третьим лицом (должник) и ответчиком (новый  должник) заключен договор о переводе долга на сумму поставленного  истцом товара - 6 512 798 руб. 26 коп. (пункт 1.2.).  

В связи с тем, что новый должник обязательства по оплате спорной  суммы задолженности добровольно не исполнил, истец обратился в  арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) покупатель обязан  оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом  товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом,  иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из  существа обязательства.  

В соответствии со статьёй 516 ГК РФ покупатель оплачивает  поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов,  предусмотренных договором поставки.  

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и  одностороннее изменение его условий, за исключением случаев,  установленных законом или предусмотренных договором, не допускается.  

Пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на  которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений,  считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно  существа заявленных требований.  

Доказательств оплаты поставленного истцом товара ответчиком в  материалы дела не представлено, задолженность не оспорена, в связи с чем,  суд находит требование истца о взыскании задолженности в размере  

6 512 798 руб. 26 коп. подлежащим удовлетворению. 

Судебные расходы распределяются в соответствии со статьёй 110 АПК  РФ.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибстрой»  (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Стройсервисресурс» (ОГРН 

<

***>)  задолженность в размере 6 512 798 руб. 26 коп.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибстрой»  (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета Российской  Федерации государственную пошлину в размере 55 564 руб.  

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке  апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд  (г. Томск) в течение месяца после принятия.  

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть  обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд  Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента  вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный  суд Новосибирской области.  

 Судья С.А. Исакова   

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента

Дата 21.12.2018 3:19:55

Кому выдана Исакова Светлана Анатольевна