РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-82465/22-170-755

г. Москва

15 июля 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2022года

Полный текст решения изготовлен 15 июля 2022 года

Арбитражный суд в составе судьи Ереминой И. И., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "АССТРА РУС" (129164, 

<

...>, ЭТАЖ 8, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.10.2008, ИНН: 

<

***>)

к ООО "ФОРТЕС" (121309, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ФИЛЕВСКИЙ ПАРК ВН.ТЕР.Г., БАРКЛАЯ УЛ., Д. 13, СТР. 2, ЭТАЖ 5, КОМ. 7, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.02.2014, ИНН: 

<

***>,)

о взыскании 1 286 251,41 руб. 

в заседании приняли участие:

от истца –  ФИО2 по дов. от 09.09.2021 г.

от ответчика – не явился, извещен

                                                            УСТАНОВИЛ:

ООО "АССТРА РУС" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "ФОРТЕС" (далее ответчик)   о взыскании денежных средств в размере 950 000 руб. с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.  

Ответчик  надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства по делу в порядке статей 121-123 АПК РФ,  в судебное заседание не явился. В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ.

Исследовав  материалы  дела и  оценив представленные доказательства,  суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных материалов дела следует, что между ООО «АсстрА Рус» (далее истец) и ООО «Фортес» (далее ответчик) договор транспортной экспедиции № ARSZ 206-26.20 (далее договор, рамках  исполнения  договора  ООО   «АсстрА  Рус»  обязалось  за и за счёт ответчика оказать комплекс транспортно-экспедиционных услуг, с   организацией перевозок грузов (в том числе контейнеров) различными видами а  ООО «Фортес» оплачивать оказанные услуги и возмещать понесенные расходы.

В соответствии с п. 2.3.5. договора ответчик обязался уплатить причитающееся истцу вознаграждение и возместить понесенные истцом расходы, оплаченные в интересах ответчика. Пунктом 4.4. договора стороны предусмотрели предоплату услуг истца. Данное обязательство не было выполнено ответчиком. Полной оплаты двух перевозок не поступило истцу до настоящего времени. 

           Пунктом 4.6. ответчик обязался оплачивать расходы, понесенные истцом в ходе выполнения перевозок, в течение 10 дней с момента выставления счета. Счета не оплачены ответчиком на момент составления искового заявления. Транспортными заказами № 19 и № 20 ответчик обязался оплачивать терминальные расходы в порту г. Новороссийска. 

            Пунктом 9.1. договора установлена ответственность сторон, которая определяется транспортным законодательством РФ. 

 ООО «АсстрА Рус» получило от ООО «Фортес» транспортные заказы (заявки), что предусмотрено п. 2.1.1. и 2.3.1. договора.

1. Транспортный заказ (заявка) ответчика № 19 от 11.04.21. (приложение 2) на организацию перевозки груза – ламинат, в двух 20 футовых контейнерах, по маршруту морским транспортом г. Qingdao (Китай) – г. Новороссийск (РФ) - доставка автотранспортом в режиме ГТД – г. Краснодар (РФ). 

1) ООО «АсстрА Рус» организовало перевозку двух контейнеров № ZIMU1250600 и № ZIMU2847117 с грузом ответчика морским транспортом по согласованному маршруту, что подтверждается коносаментом № ZIMUQIN 5352454. 

ООО «АсстрА Рус» организовало перевозки двух контейнеров № ZIMU1250600 и № ZIMU2847117 автотранспортом по территории РФ, что подтверждается транспортными накладными № 117 от 20.06.21. и № 600 от 20.06.21.

За оказанные услуги по организации перевозки истцом был выставлен счёт № 20210406-0620 от 01.06.21. на сумму 696 338,85 рублей.  Счет был частично оплачен ответчиком в размере 244 908,88 рублей платежным поручением № 826 от 06.10.21. Задолженность по счету № 20210406-0620 от 01.06.21. составляет 451 429,97 рублей.    

После прибытия контейнеров № ZIMU1250600 и № ZIMU2847117 в порт г. Новороссийск, по требованию таможенных органов, было произведено взвешивание контейнеров. Транспортным заказом согласовано условие оплаты терминальных расходов ответчиком. 

За организацию услуги, истцом был выставлен счет № 20210615-0748 от 11.06.21. на сумму 1 877,13 рублей . Счет истца не оплачен ответчиком полностью. Задолженность по счету № 20210615-0748 от 11.06.21. составляет 1877,13 рублей. 

После прибытия контейнеров № ZIMU1250600 и № ZIMU2847117 в порт г. Новороссийск, истцом были оплачены портовые расходы по перевалке контейнеров и по подготовке документов для их дальнейшей транспортировки. Транспортным заказом согласовано условие оплаты терминальных расходов ответчиком. 

За организацию услуги, истцом был выставлен счет № 20210628-0177 от 18.06.21. на сумму 64 255,68 рублей. Задолженность по счету № 20210628-0177 от 18.06.21. составляет 64 255,68 рублей.

Проверка состояния возврата порожних контейнеров № ZIMU1250600 и № ZIMU2847117 в порт г. Новороссийска была организована и оплачена истцом. Транспортным заказом согласовано условие оплаты терминальных расходов ответчиком. 

За организацию услуги, истцом был выставлен счет № 20210630-2738 от 20.07.21. на сумму 1 732,74 рублей. Задолженность по счету № 20210630-2738 от 20.07.21. составляет 1 732,74 рублей.

         Транспортный заказ (заявка) ответчика № 20 от 15.04.21. на организацию перевозки груза – ламинат, в двух 20 футовых контейнерах, по маршруту морским транспортом г. Qingdao (Китай) – г. Новороссийск (РФ) - доставка автотранспортом в режиме ГТД – г. Краснодар (РФ).

ООО «АсстрА Рус» организовало перевозки двух контейнеров № SUDU7499138 и № TTNU1182696 с грузом ответчика морским транспортом по согласованному маршруту, что подтверждается коносаментом № MAEU 210225228 (приложение 12). 

ООО «АсстрА Рус» организовало перевозки двух контейнеров № SUDU7499138 и № TTNU1182696 автотранспортом по территории РФ, что подтверждается транспортными накладными № 138 от 17.07.21. и № 696 от 17.07.21.  

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Претензий по объему, качеству и срокам оказанных услуг от ответчика не поступило. Стоимость услуг была согласована в заявке № 20 от 15.04.21. 

За оказанные услуги по организации перевозки истцом был выставлен счёт № № 20210623-1437 от 23.06.21.  на сумму 782 977,62 рублей.  Счет был частично оплачен ответчиком в размере 100 000 рублей платежным поручением № 218 от 17.03.22. Задолженность по счету № 20210623-1437 от 23.06.21. составляет 682 977,62 рублей. 

После прибытия контейнеров № SUDU7499138 и № TTNU1182696 в порт г. Новороссийск, истцом были оплачены портовые расходы по перевалке контейнеров, по подготовке документов для их дальнейшей транспортировки. Транспортным заказом согласовано условие оплаты терминальных расходов ответчиком. 

За организацию услуг, истцом был выставлен счет № 20210722-0230 от 04.07.21. на сумму 61 838,7 рублей. Задолженность по счету № 20210722-0230 от 04.07.21. составляет 61 838,7 рублей.

После прибытия контейнеров № SUDU7499138 и № TTNU1182696 в порт г. Новороссийск, по требованию таможенных органов, был произведен осмотр контейнеров. Транспортным заказом согласовано условие оплаты терминальных расходов ответчиком. 

За организацию услуг, истцом был выставлен счет № 20210722-0237 от 14.07.21. на сумму 17 778,63 рублей . Задолженность по счету № 20210722-0237 от 14.07.21. составляет 17 778,63 рублей.

Контейнеры № SUDU7499138 и № TTNU1182696 находились в порту г. Новороссийска сверх установленного терминалом времени. Транспортным заказом согласовано условие оплаты терминальных расходов ответчиком. 

За хранение контейнеров истец произвёл оплату.  Истцом был выставлен счет № 20210722-0245 от 18.07.21. на сумму 4 360,94 рублей. Задолженность по счету № 20210722-0245 от 18.07.21. составляет 4 360,94 рублей.          

        Общая  сумма задолженности  ООО «Фортес» составляет 950 000 руб. с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ. 

ООО «Фортес» гарантийным письмом № 02-27/10 от 27.10.21. ) обязалось погасить задолженность перед ООО «АсстрА Рус» в соответствии с графиком платежей до 24.12.21.

В целях  соблюдения обязательного досудебного урегулирования спора, истец направил в адрес ответчика претензию, однако ответчик оставил данную претензию без удовлетворения. 

Согласно ст. 309 ГК РФ. обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

         В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

                      Согласно ст. 801 ГК РФ, по договору транспортной экспедиции, одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя), выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

           Согласно ч. 2 ст. 5 закона «О транспортно-экспедиционной деятельности» от 30.06.2003 N 87-ФЗ в обязанности ответчика входит уплата причитающегося истцу вознаграждения и возмещение понесенных им расходов.  

Ответчик иск не оспорил, конттрасчет суммы иска либо доказательства оплаты не представил, доводы истца документально не опроверг.

В соответствии с п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Поскольку доказательств исполнения обязательств ответчиком в суд не представлено, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора, факт нарушения ответчиком обязательств по договору является установленным,  суд признает исковые требования  обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

  Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307-310, 314, 393, 401, 431,  801 ГК РФ, ст.ст. 9, 41, 65-68, 70-75, 123, 104, 110, 112, 156, 159, 167-171, 176, 181 ГК РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ФОРТЕС" в пользу ООО "АССТРА РУС" основной долг в размере 950 000 руб., а также 22 000 руб. расходов по оплате госпошлины.

Возвратить ООО "АССТРА РУС" из Федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 3 863 руб., перечисленную по платежному поручению №4684 от 05.04.2022 г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

                                                                                      И.И. Еремина