АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-2176/2020

10 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 10 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи  Давыдовой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Капустиной М.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 173015, Великий Новгород, ул. Нехинская, 1а)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Новгородская слобода» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 173003, Великий Новгород, ул. М.Джалиля-Духовская, д. 23, этаж 1)

о взыскании 37 864,34 руб.,

при участии в заседании:

от истца: представителя ФИО1, по дов. № 100 от 20.12.2019,

от ответчика: не явились,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (далее - истец, ООО «ТК Новгородская») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Новгородская слобода» (далее - ответчик, ООО «УО «Новгородская слобода») о взыскании 50 000,00 руб., в т.ч.:

- 48 000,00 руб. части суммы задолженности по оплате поставленной тепловой энергии в период с декабря 2019 года по февраль 2020 года;

- 2 000,00 руб. части суммы неустойки, рассчитанной за период с 16.01.2020 по 05.04.2020.

Определением суда от 27.04.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

03.06.2020 ответчик представил письменные пояснения, в которых указал, что задолженности была частично погашена в размере 2 766 834,28 руб., представил платежное поручение № 42 от 15.05.2020.

04.06.2020 ответчик представил дополнительные письменные пояснения, в которых указал, что задолженности была частично погашена в размере 1 409 621,30 руб., представил платежное поручение № 61 от 03.06.2020.

Представленные документы приобщены судом материалам дела.

22.06.2020 истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 1 792 139,91 руб., в т.ч.: 1 754 068,44 руб. задолженности по оплате поставленной тепловой энергии в период с декабря 2019 года по февраль 2020 года и 38 071,47 руб. неустойки, рассчитанной за период с 16.01.2020 по 05.04.2020.

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению. 

Определением от 22.06.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили.

Определением от 20.07.2020 суд отложил судебное разбирательство по делу на 31.08.2020, обязав истца представить пояснения относительно того, куда была разнесена оплата в размере 2 766 834,28 руб. по платежному поручению № 42 от 15.05.2020 и уточнить исковые требования.

В судебное заседание, состоявшееся 31.08.2020, представитель ответчика своих представителей не направил.

Представитель истца в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 37 864,34 руб., в т.ч.: 4 484,85 руб. задолженности по оплате поставленной тепловой энергии в период с декабря 2019 года по февраль 2020 года и 33 379,49 руб. неустойки, рассчитанной за период с 16.01.2020 по 05.04.2020.

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению. 

В порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 04.09.2020 до 14 час. 30 мин., о чем сделано публичное извещение и на доске объявлений Арбитражного суда Новгородской области и в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Новгородской области.

После перерыва, стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили.

03.09.2020 от ответчика поступило ходатайство о признании исковых требований в полном объеме.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.11.2016 между сторонами заключен договор № НТ/1,2/5462 теплоснабжения и горячего водоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям (в редакции протокола согласований разногласий и дополнительных соглашений (л.д.10-34).

Во исполнение своих обязательств по договору ООО «ТК Новгородская» в период с декабря 2019 года по февраль 2020 года поставило через присоединенные сети в многоквартирные дома в г. Великом Новгороде, управление которыми осуществлял ответчик, тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение, и выставило счета-фактуры на оплату поставленных коммунальных ресурсов на сумму 6 556 679,83 руб. (л.д.35-49).

Ссылаясь на то обстоятельство, что ответчик обязательства по оплате оказанных в спорном периоде коммунальных услуг исполнил не в полном объеме, истец обратился к нему с претензией, а затем  в арбитражный суд с настоящим иском.

В процессе рассмотрения дела, истец представил ходатайство об уменьшении размера исковых требований, ввиду частичной оплаты ответчиком задолженности и просил взыскать с ответчика 37 864,34 руб., в т.ч.: 4 484,85 руб. задолженности по оплате поставленной тепловой энергии в период с декабря 2019 года по февраль 2020 года и 33 379,49 руб. неустойки, рассчитанной за период с 16.01.2020 по 05.04.2020, которые приняты судом к рассмотрению.

От ответчика поступило ходатайство о признании иска в полном объеме.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит уточненные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению и принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание ответчиком и принятие его судом.

В связи с признанием исковых требований ответчиком и принятием его судом, на основании части 4 статьи 170 АПК РФ суд считает возможным не излагать мотивировочную часть решения.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

За рассмотрение настоящего спора истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2 000,00 руб. 

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Ввиду признания ответчиком исковых требований в полном объеме, истцу из бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 1 400,00 руб., что составляет 70% от суммы подлежащей уплате государственной пошлины, а с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в сумме 600,00 руб., что составляет 30% от суммы подлежащей уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Новгородская слобода» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания «Новгородская» 37 864,34 руб., в том числе 4 484,85 руб. задолженности и 33 379,49 руб. неустойки, а также 600,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Тепловая компания «Новгородская» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 400,00 руб., уплаченную по платежному поручению № 6571 от 14.04.2020.

Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья

С.В. Давыдова