РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-174480/22-55-1034

15 сентября  2022 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября  2022 года

Мотивированный  текст решения изготовлен 15 сентября 2022 года 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Дубовик О.В.

При ведении протокола судебного заседания помощником Э.С. Ма-ко-е

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ОТП БАНК" (125171, ГОРОД МОСКВА, ЛЕНИНГРАДСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 16А, СТРОЕНИЕ 2, ОГРН: 1027739176563, Дата присвоения ОГРН: 11.09.2002, ИНН: 7708001614)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТТ" (162614, ВОЛОГОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЧЕРЕПОВЕЦ ГОРОД, ПОБЕДЫ ПРОСПЕКТ, ДОМ 58 Б, ПОМЕЩЕНИЕ 18 Н, ОГРН: 1153525041328, Дата присвоения ОГРН: 27.11.2015, ИНН: 3528240302)

о взыскании денежных средств в размере  9 200 140 руб. 13 коп.

третье лицо УПРАВЛЕНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВА И КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ПСКОВА (180000, ПСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ПСКОВ ГОРОД, НЕКРАСОВА УЛИЦА, 9, ОГРН: 1146027000107, Дата присвоения ОГРН: 14.01.2014, ИНН: 6027153703)

При участии:    

от истца: Васильева А.Д. по дов. от 25.12.2022 г. 

от ответчика: не явился, извещен.

от третьего лица: не явился, извещен. 

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ОТП БАНК"  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТТ" о взыскании задолженности в размере  9 200 140 руб. 13 коп.

В процессе рассмотрения спора к участию в деле привлечено третье лицо - УПРАВЛЕНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВА И КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ПСКОВА.

В судебное заседание не явился представитель Ответчика, третьего лица о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещены в порядке ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006, завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

От ответчика отзыв не поступил, требования не оспорены.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, заслушав требования Истца, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, 22.04.2022 г. АО «ОТП Банк» (далее Банк, Гарант) было получено от Управления строительства и капитального ремонта администрации города Пскова ИНН: 6027153703 (далее Бенефициар) требование о выплате по Банковской гарантии № 15-01-15-2021/391438 от 16.12.2021 г. денежных средств в размере 8 464 391,40 руб. за неисполнение обязательств ООО «СТТ» (далее Принципал, Ответчик) по контракту № 75 от 21.12.2021 г.

Согласно п. 1.4. Банковской гарантии № 15-01-15-2021/391438 от 16.12.2021 г., Гарант, при наступлении обстоятельств, указанных в настоящей Гарантии, по требованию Бенефициара уплачивает Бенефициару любую сумму в размере ответственности Принципала по контракту, но не превышающую 8 464 391,40 руб.

07.06.2022 г. Банк перечислил Бенефициару денежные средства в размере 8 464 391,40 руб. за неисполнение обязательств Принципалом (платежное поручение № 1257373 от 07.06.2022 г.).

Как указывает истец, Гарант направил Принципалу требование от 07.06.2022г. о возмещении сумм, уплаченных по Банковской гарантии.

Требование Гаранта оставлено без ответа и исполнения, в связи с чем Истец обратился с настоящим иском в суд.

Удовлетворяя исковые требования суд руководствовался следующим.

В силу положений ст. 368 ГК РФ банковская гарантия предоставляется банком, иным кредитным учреждением или страховой организацией (гарантом) по просьбе другого лица (принципала) и является письменным обязательством уплатить кредитору принципала (бенефициару) в соответствии с условиями даваемого гарантом обязательства денежную сумму по представлении бенефициаром письменного требования о ее уплате.

Согласно ст. 379 ГК РФ, Принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 3.5. Договора о предоставлении БАНКОВСКОЙ ГАРАНТИИ № 15-01-15-2021/391438 от 10.12.2021 г., в случае исполнения Гарантом обязательств по Гарантии он вправе в порядке регресса требовать от Принципала возмещения денежных средств, выплаченных Бенефициару по Гарантии, а также иные документально подтвержденные расходы Гаранта (включая сумму, уплаченную Гарантом Бенефициару за нарушение им обязательства перед Бенефициаром, судебные расходы и издержки), понесенные им в связи с несвоевременным исполнением требования Бенефициара.

В соответствии с п. 3.6. Договора о предоставлении БАНКОВСКОЙ ГАРАНТИИ № 15-01-15-2021/391438 от 10.12.2021 г.. Принципал обязан без возражений возместить Гаранту фактически уплаченную по Гарантии сумму, включая сумму возмещения, уплаченную Гарантом Бенефициару за нарушение им обязательств перед Бенефициаром (при наличии), в срок не позднее 14 (Четырнадцать) календарных дней с момента получения регрессного требования Гаранта.

Согласно п. 3.7. Договора о предоставлении БАНКОВСКОЙ ГАРАНТИИ № 15-01-15-2021/391438 от 10.12.2021 г., регрессное требование о возмещении уплаченных но Гарантии сумм направляется Гарантом Принципалу одним из следующих способов по усмотрению Гаранта:

-почтовой связью (заказным письмом с уведомлением о вручении или телеграммой с уведомлением о вручении) по адресу Принципала, указанному в Договоре;

вручается Принципалу под расписку;

доставка курьером;

направляется    по    каналам    дистанционного    банковского    обслуживания,    если соответствующий договор заключен между Гарантом и Принципалом.

-в форме электронного документа, подписываемого усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного лица Гаранта.

Моментом предъявления регрессного требования считается дата получения этого требования Принципалом.

Стороны договорились, что датой доставки (получения) регрессного требования, предусмотренного пунктом 3.7 настоящего Договора считаются:

дата вручения регрессного требования уполномоченному представителю Принципала, указанная па копии или втором экземпляре регрессного требования;

дата, указанная в уведомлении о вручении, - при отправлении регрессного требования по почте (заказным письмом с уведомлением о вручении или телеграммой с уведомлением о вручении) по адресу, указанному в настоящем Договоре. При этом, если Гаранту будет возвращено регрессное требование без отметки о его получении Принципалом, не зависимо от причин неполучения последнего Принципалом, в том числе в связи с отсутствием Принципала по адресу, указанному в Договоре, или в связи с отказом Принципала получить заказное письмо (или телеграмму), а также в связи с неявкой Принципала в почтовое отделение связи за получением заказного письма (или телеграммы), моментом предъявления регрессного требования считается дата поступления заказного письма (или телеграммы) в почтовое отделение Принципала.

Согласно п. 5.2.1. Договора о предоставлении БАНКОВСКОЙ ГАРАНТИИ № 15-01-15-2021/391438 от 10.12.2021 г. Гарант вправе требовать от Принципала в порядке регресса возмещения сумм, уплаченных Бенефициару по Гарантии, включая суммы возмещения, уплаченные Бенефициару Гарантом за нарушение Гарантом обязательства перед Бенефициаром (при наличии), а также уплаты комиссии за выдачу Гарантии и возмещения иных сумм, расходов, затрат, издержек Гаранта.

В соответствии с п. 5.2.2. Договора о предоставлении БАНКОВСКОЙ ГАРАНТИИ 15-01-15-2021/391438 от 10.12.2021 г.. Гарант вправе требовать от Принципала уплаты неустойки за нарушение им обязательства в порядке, установленном в Разделе 6 Договора (п. 6.1., 6.2., 6.3.).

Согласно п. 5.4.2. Договора о предоставлении БАНКОВСКОЙ ГАРАНТИИ 15-01-15-2021/391438 от 10.12.2021 г.. Принципал обязуется возместить Гаранту в полном объеме денежные суммы, уплаченные Бенефициару, в том числе не в соответствии с условиями Гарантии, а также фактически понесенные Гарантом расходы, возникающие в результате нарушения Принципалом каких-либо из своих обязательств по настоящему Договору, либо нарушения Гарантом своих обязательств перед Бенефициаром, включая судебные, арбитражные, накладные, административные расходы, расходы, связанные с вознаграждениями юристов и оплатой других консультантов, государственные пошлины (в том числе любые пошлины и сборы, уплаченные Гарантом в связи с реализацией его прав по настоящему Договору) и иные расходы, связанные с настоящим Договором (в том числе комиссии иных банков) либо выпущенной в рамках него Гарантией.

В соответствии с п. 6.1. Договора о предоставлении БАНКОВСКОЙ ГАРАНТИИ 15-01-15-2021/391438 от 10.12.2021 г., за неисполнение обязательств, указанных в пунктах 5.4.2 настоящего Договора, Принципал уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 (Ноль целых одна десятая) процентов от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки включительно по день уплаты денежных средств (включительно).

Согласно п. 6.2. Договора о предоставлении БАНКОВСКОЙ ГАРАНТИИ 15-01-15-2021/391438 от 10.12.2021 г., за неисполнение обязательств, указанных в пункте 5.4. Договора. Принципал уплачивает неустойку в сумме 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей за каждый случай неисполнения.

В соответствии с п. 6.3 Договора о предоставлении БАНКОВСКОЙ ГАРАНТИИ 15-01-15-2021/391438 от 10.12.2021 г. за нарушение сроков возмещения в порядке регресса Принципал уплачивает Гаранту проценты в размере 25 (Двадцать пять) процентов годовых за период с даты, следующей за датой уплаты денежных средств, до даты исполнения обязательств.

Согласно расчета Истца, сумма просроченной задолженности по уплаченной сумме Гарантом составляет 8 464 391,40 руб., сумма   процентов,   начисленных   на   просроченную   задолженность   составляет 365 244,29 руб., неустойка за неисполнение обязательств составляет 355 504,44 руб., сумма неустойки, за неисполнение обязательств по п. 5.4 Договора составляет 15 000 руб.

Расчет судом проверен, Ответчиком контррасчет не представлен, ходатайство о снижении неустойки не заявлено.

Ответчиком доказательств исполнения обязательства в суд не представлено, право истца обусловлено заключенной банковской гарантией и выплатой денежных средств Бенефициару, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности в размере 8.464.391руб.40коп., 355.504руб.44коп. неустойки, 15.000руб. неустойки за неисполнение обязательств по п. 5.4 Договора в порядке регресса по банковской гарантии подлежат  удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению по правилам ст.110 АПК РФ и возлагаются на Ответчика в размере 69.001руб.

Руководствуясь ст. 170, 178, 179, 309, 310, 329, 330, 361, 368, 369, 371, 373, 378, 379 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.65,71,75,110,123,156,176,180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТТ" (162614, ВОЛОГОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЧЕРЕПОВЕЦ ГОРОД, ПОБЕДЫ ПРОСПЕКТ, ДОМ 58 Б, ПОМЕЩЕНИЕ 18 Н, ОГРН: 1153525041328, Дата присвоения ОГРН: 27.11.2015, ИНН: 3528240302) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ОТП БАНК" (125171, ГОРОД МОСКВА, ЛЕНИНГРАДСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 16А, СТРОЕНИЕ 2, ОГРН: 1027739176563, Дата присвоения ОГРН: 11.09.2002, ИНН: 7708001614) 9 200 140 руб. 13 коп. (девять миллионов двести тысяч сто сорок рублей 13коп.) задолженности по банковской гарантии, 69.001руб. (шестьдесят девять тысяч один рубль) государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

СудьяО.В. Дубовик