Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г. Волгоград                                                                                            Дело № А12-3912/2024

«23» сентября 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена «12» сентября 2024 г.

Полный текст решения изготовлен «23» сентября 2024 г.

 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи   Прудниковой Н.И.

при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Полищук Д.А.

рассмотрев в  судебном заседании  дело по   исковому заявлению   Товарищества собственников недвижимости «Проспект Героев Сталинграда № 50» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 400026, 

<

...>) к публичному акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 400001, 

<

...>)   с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью «ПКП Аверс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 400026, Волгоград, проспект Героев Сталинграда, дом 50), акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 400017, 

<

...>), индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>), публичного акционерного общества «Россети Юг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 344002, 

<

...>), общества с ограниченной ответственностью «Горэнергосбыт» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, 400001, 

<

...>) о взыскании долга

 

при участии в  судебном заседании:         

от истца – ФИО2, доверенность

от ответчика – ФИО3, доверенность

от третьего лица: АО «ВМЭС» - ФИО4, доверенность

ООО «Горэнергосбыт» ФИО5, доверенность

от третьих лиц – не явились, извещены

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление Товарищества собственников недвижимости «Проспект Героев Сталинграда № 50» к Публичному акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» о взыскании 32 405, 74 руб. неосновательного обогащения, расходы за составление искового заявления в размере 5000 руб. а также расходы по оплате госпошлины в размере 2000 руб.  

Истец на  исковых требованиях настаивает.

Ответчик с иском не согласен, доводы изложены в отзыве.

 Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц участвующих в деле суд,  не находит оснований для удовлетворения исковых  требований по следующим основаниям.

 Как следует из материалов дела, между истцом  (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор  энергоснабжения № 5011973/2017 от 26.01.2017.  (далее – договор).

 По условиям указанного договора гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии  покупателю в точках поставки, определенных в приложением N 3 к Договору, а также самостоятельно и/или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а покупатель - оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Указанный договор заключен для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды, а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях.

В Приложении №2 к договору сторонами согласован порядок определения объема потребленной энергии. 

Согласно пункту 1 Приложения  №2 объем потребленной покупателем  в расчетном периоде энергии на содержание общего имущества в многоквартирном доме определяется Гарантирующим поставщиком при наличии коллективного (общедомового) прибора учета, как разница между объемом энергии, определенным по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета  за расчетный период , и объемом энергии, подлежащим оплате потребителями   за расчетный период в жилых и нежилых помещениях по договорам энергоснабжения, заключенным  с гарантирующим поставщиком (п.1.1).

В пункте 1.2 Приложения №2 установлен расчетный способ – в случае, если многоквартирный дом не оборудован  коллективным (общедомовым) прибором учета.       

Согласно пункту 2 Приложения №2 гарантирующий поставщик ежемесячно в последний рабочий день месяца предоставляет покупателю на электронный адрес объем потребления энергии по каждому жилому  и нежилому помещению соответствующего объекта, отпущенный гарантирующим поставщиком по договорам энергоснабжения

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей  541 ГК  РФ установлено,  что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. 

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Исходя из положений пунктов 42, 43 Правил N354,  размер платы за коммунальные услуги устанавливается исходя из фактических объемов потребления, определенных с использованием показаний индивидуальных и (или) общедомовых приборов учета. При этом фактические объемы потребления корреспондируются с обязанностью потребителя при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю.

В силу пункта 21(1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N124 (далее - Правила N124), объем электрической энергии, потребленной на содержание общего имущества в жилом доме, оборудованном общедомовым прибором учета, определяется по формуле: Vд = Voдпу - Vпотр, где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами N 354.

Согласно подп. «а» пункта 21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N124, при установлении порядка определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях предоставления коммунальных услуг и потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 21.1 настоящих Правил, учитывается следующее: объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

Согласно приложению № 3 к договору№ 5011973/2017 от 26.01.2017 точки поставки и учета электроэнергии определены по адресу  Проспект Героев Сталинграда № 50.

 ТСН «Проспект Героев Сталинграда № 50» указывает, что с декабря 2020 г. по июль 2023 г. ООО "ПКП Аверс" не имел технологическое присоединение до общедомового прибора учета. 

При этом, ПАО  «Волгоградэнергосбыт» при определении объема электроэнергии, потребленного на общедомовые нужды по договору  № 5011973/2017 от 26.01.2017 не были учтены объемы потребления электроэнергии ООО "ПКП Аверс", подключенного через сети ТСН «Проспект Героев Сталинграда № 50».  

Объемы потребления ООО "ПКП Аверс" за период с декабря 2020 г. по июль 2023 г. согласно расчету истца составили 9358кВтч.

В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) за исключением случаев, предусмотренных статей 1109 Гражданского кодекса Гражданского кодекса Российской Федерации.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно статье 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Договор технологического присоединения к электрическим сетям является публичным договором.

Нормы, регламентирующие порядок осуществления технологического присоединения энергопринимающих (теплопринимающих) устройств, а также заключения договора на осуществление технологического присоединения энергопринимающих (теплопринимающих) устройств согласно статье 26 Закона об электроэнергетике содержатся в специальных нормативных актах, закрепляющих правила подключения к системам тепло- и энергоснабжения, в том числе в Правилах N 861, в которых установлены порядок и процедура технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, а также требования к выдаче технических условий.

Пунктом 3 Правил N 861 установлено, что сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им указанных Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Согласно пункту 6 Правил N 861 технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. Порядок заключения и выполнения договора на технологическое присоединение определен разделом II Правил N 861.

Порядок и сроки заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям установлены в пункте 15 Правил N 861. 

Как следует из материалов дела, 10.03.2016 ПАО "Россети Юг" составлен акт осуществления технологического присоединения № 83 ТСН  «Проспект Героев Сталинграда № 50», из которого не следует, что   к сетям последнего имеют присоединение сети ООО "ПКП Аверс".

22.09.2020 АО "ВМЭС" составлен акт осуществления технологического присоединения № 134-ПД-20-00522255 ИП ФИО1, согласно которому  к сетям ИП ФИО1 имеют присоединение сети ООО "ПКП Аверс".

01.10.2011 и 01.12.2022 между  ПАО "Волгоградэнрегосбыт" и ООО "ПКП Аверс" заключены договоры энергоснабжения № 5022918 и№ 5022918/23  о условиям указанного договора гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии  покупателю в точках поставки, определенных в приложением N 3 к Договору, а также самостоятельно и/или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а покупатель - оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Согласно приложению № 3 к договору № 5022918/23   точка поставки определена от ПС Сарепта-1 ф.20 служебное помещение пр. Героев Сталинграда,50.  В приложении указано, что ООО "ПКП Аверс" присоединение имеет через сети  АО "ВМЭС".

Из   приложения № 3 к договору  № 5011973/2017 от 26.01.2017 не следует ООО "ПКП Аверс" имеет технологическое присоединение через сети ТСН  «Проспект Героев Сталинграда № 50» в спорный период.

Согласно акту № 342  об  осуществлении технологического присоединения объекта электроэнергетики ООО "ПКП Аверс", расположенного по адресу 

<

...>, технологическое присоединение объекта к сетям ПАО "Россети Юг"  осуществлено только   03.08.2023.

  Ссылки истца на акт, от  09.02.2023, суд считает несостоятельными, поскольку из акта не следует, что ООО "ПКП Аверс" подключено к сетям ТСН  «Проспект Героев Сталинграда № 50» весь спорный период с декабря 2020 г. по июль 2023 г. Отключение электроэнергии в нежилом помещении ООО "ПКП Аверс" при отсутствии электроэнергии в доме по пр. Героев Сталинграда № 50 не свидетельствует о технологическом присоединении к сетям ТСН.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. Заключение эксперта оценивается судом наряду с другими доказательствами в их совокупности.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права (часть 2 статьи 65 АПК РФ).

Истец не доказал что в спорный период с декабря 2020 г. по июль 2023 г. ООО "ПКП Аверс"   имело технологическое присоединение к сетям ТСН  «Проспект Героев Сталинграда № 50»    .

С учетом изложенного оснований об удовлетворении исковых требований ТСН  «Проспект Героев Сталинграда № 50»  о взыскании 32 405, 74 руб. неосновательного обогащения с  ПАО "Волгоградэнергосбыт" судом не усмотрено.

 Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца. 

С учетом изложенных обстоятельств, на основании ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

 Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                                                    Н.И.Прудникова