АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-42453/2022

13 ноября 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2023 года. 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Е. Михайловой, при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-42453/2022 по исковому  заявлению  

акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Тура- инжиниринг" (ООО "УК Тура-инжиниринг") (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 1 580 249 руб. 93 коп., 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,  - Региональная энергетическая комиссия Свердловской области (РЭК Свердловской области)  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

при участии в судебном заседании 

от истца: ФИО2, представитель по доверенности 66 АА 6749808 от  20.07.2021,  

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 01.06.2023, 

от третьего лица представитель не явился, извещен надлежащим образом,  

Лицам, участвующим в деле процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода  суду не заявлено.  

От ГУП "ОБЛАСТНОЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЦЕНТР ТЕХНИЧЕСКОЙ  ИНВЕНТАРИЗАЦИИ И РЕГИСТРАЦИИ НЕДВИЖИМОСТИ" СВЕРДЛОВСКОЙ  ОБЛАСТИ, СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ОБЛАСТНОЕ поступила истребованная  определением суда информация.  

АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с  исковым заявлением к ООО "УК Тура-инжиниринг" о взыскании задолженности за  потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения от 01.10.2019 № 15120 за  период с 01.07.2020 по 30.04.2022 в сумме 1 580 249 руб. 93 коп., расходов по уплате  государственной пошлины в сумме 28 802 руб., почтовых расходов в сумме 67,20 руб.  

Ответчик представил отзыв, возражает против удовлетворения заявленных требований,  к собственникам помещений МКД, которые оборудованы электроплитами, должен быть  применен понижающий коэффициент, поскольку ресурсноснабжающая организация ранее  признавала право таких собственников помещений на применение понижающего  

 

коэффициента при определении стоимости поставленной электрической энергии, при этом  размер обязательств управляющей компании в части ресурса поставляемого для  индивидуального потребления не может быть больше обязательств непосредственных  потребителей, спорные дома не имеют газоснабжения, часть домов вышло из управления  ответчика, поэтому ответчик не вправе выставлять счета за коммунальные услуги.  

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 07.11.2022 исковые требования  удовлетворены, с ответчика в пользу истца взысканы задолженность в сумме 1 580 249 руб.  93 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 28 802 руб., почтовые расходы  в размере 67,20 руб.  

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2023  решение суда оставлено без изменения.  

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 30.05.2023 решение и  постановление отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд  Свердловской области. При этом суд кассационной инстанции указал, что судами не принято  во внимание, что ресурсоснабжающая организация признавала право собственников  помещений, оборудованных электроплитами, на применение понижающего коэффициента  при определении стоимости поставленной электрической энергии, при этом размер платы за  коммунальный ресурс по договору ресурсоснабжения должен быть равен размеру платы за  коммунальную услугу, оплачиваемую всеми потребителями коммунальных услуг в  соответствии с правилами их предоставления, а размер обязательств управляющей компании  в части ресурса поставляемого для индивидуального потребления не может быть больше  обязательств непосредственных потребителей. Привлечение истца к административной  ответственности за нарушение им установленного порядка ценообразования не может  повлечь в данном случае вывод о наличии оснований для удовлетворения требований в  рамках настоящего дела.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Между АО "ЭнергосбыТ Плюс" (гарантирующий поставщик) и ООО "УК Тура- инжиниринг" (исполнитель коммунальных услуг) заключен договор энергоснабжения от  01.10.2019 № 15120, в соответствии с которым истец обязался осуществлять продажу  электроэнергии (мощности) ответчику, через привлеченных третьих лиц обеспечивать  оказание услуг по передаче электроэнергии, а ответчик обязался оплачивать приобретаемую  электроэнергию в порядке, предусмотренном договором (п. 1.1 договора).  

Согласно заключенному договору истец производил ответчику отпуск электрической  энергии в период с 01.07.2020-30.04.2022.  

Отсутствие полной оплаты со стороны ответчика за переданную электроэнергию  послужило основанием для обращения АО «ЭнергосбыТ Плюс» с иском.  

Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела  доказательства, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд полагает,  что требования истца удовлетворению не подлежат.  

 В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

 

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон.  

Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков  электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442,  потребители, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика,  оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику до 18-го  числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

Между сторонами возникли разногласия относительно подлежащих применению в  расчетах за электрическую энергию в спорном периоде регулируемых тарифах.  

Взыскиваемая обществом «ЭнергосбыТ Плюс» задолженность образовалась в связи  проведением им перерасчета стоимости поставленной в спорный период электрической  энергии без учета установленного Постановлением РЭК Свердловской области от 25.12.2018   № 315-ПК понижающего коэффициента для потребителей, проживающих в городских  населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке электроплитами для  приготовления пищи и (или) электроплитными установками.  

ООО " УК Тура-инжиниринг ", предъявляя квитанции гражданам на индивидуальное  потребление, по ряду квартир к тарифу применяет понижающий коэффициент, истец не  учитывает данное обстоятельство при расчетах с ответчиком. В связи с применением разных  тарифов у ответчика сформировалась задолженность.  

При расчете задолженности истец использовал регулируемые цены (тарифы),  установленные уполномоченным органом на спорный период для тарифной группы  население и приравненным к ним категориям, а именно Постановлением РЭК СО от  25.12.2018 № 315-ПК. По мнению истца, ответчик не имеет оснований для применения  понижающего коэффициента, установленного в п. 1 табл. 2 названного постановления  уполномоченного органа, в отсутствие доказательств оборудования в установленном порядке  всего дома стационарными электроплитами и (или) электроотопительными установками.  

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В  предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.),  устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами  (пункт 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В силу статьи 23.1 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике), подпункта 2 пункта 3 Основ  ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных  постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178, тарифы на  электрическую энергию, поставляемую населению и приравненным к нему категориям  потребителей подлежат государственному регулированию.  

В соответствии с частью 1 статьи 4 Закона об электроэнергетике нормативные  правовые акты в области государственного регулирования отношений в сфере  электроэнергетики принимаются в соответствии с федеральными законами Правительством  Российской Федерации и уполномоченными им федеральными органами исполнительной  власти.  

Согласно статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за  коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг,  определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов  потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти  субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской  

 

Федерации и по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов  Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.  

В соответствии с пунктом 38 Правил предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354,  размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для  потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном  законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).  

Согласно пункту 71 Основ ценообразования (Постановления Правительства РФ от  29.12.2011 № 1178 "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в  электроэнергетике"), при утверждении цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность),  поставляемую населению, проживающему в городских населенных пунктах в домах,  оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами для  пищеприготовления и (или) электроотопительными установками, по решению органа  исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации в области  государственного регулирования тарифов применяются понижающие коэффициенты от 0,7.  

Постановлением РЭК СО от 25.12.2018 № 315-ПК утверждены тарифы на  электроэнергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по  Свердловской области на 2019 года.  

В п. 1 табл. 2 Постановления РЭК СО № 315-ПК предусмотрено, что к лицам,  приравненным к населению относятся, в том числе: исполнители коммунальных услуг для  предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений и  содержания общего имущества многоквартирных домов; гарантирующие поставщики,  приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях дальнейшей продажи  населению и приравненным к нему категориям потребителей в объемах фактического  потребления населения и объемах электроэнергии, израсходованной на места общего  пользования в целях потребления на коммунально-бытовые нужды граждан и не  используемой для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности.  

 Понижающий коэффициент на 2019 год равен 0,7. 

Постановлением РЭК Свердловской области от 27.12.2019 N 273-ПК "Об  установлении тарифов на электрическую энергию для населения и приравненных к нему  категорий потребителей по Свердловской области на 2020 год" установлен понижающий  коэффициент при установлении цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность) 0,7 для  населения, проживающего в городских населенных пунктах в домах, оборудованных  стационарными электроплитами и (или) электроотопительными установками, и  приравненные к ним на 2020 год.  

На 2021 год тарифы на электрическую энергию установлены постановлением РЭК  Свердловской области от 28.12.2020 № 263-ПК «Об установлении тарифов на электрическую  энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Свердловской  области на 2021 год».  

На 2022 год тарифы на электрическую энергию установлены постановлением РЭК  Свердловской области от 27.12.2021 № 248-ПК «Об установлении тарифов на электрическую  энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Свердловской  области на 2022 год».  

Постановление Правительства РФ от 22.07.2013 № 614 «О порядке установления и  применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности) и о  внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам  установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии  (мощности)» (вместе с «Положением об установлении и применении социальной нормы  

 

потребления электрической энергии (мощности)») регулирует порядок определения  социальной нормы электрической энергии для различных категорий потребителей.  

 Указанным Постановлением установлен различный уровень социальной нормы в  зависимости от категории потребителя. Согласно п.34. Постановления Правительства 614,  для целей применения социальной нормы оснащенность стационарными электроплитами,  электроотопительными и (или) электронагревательными установками жилого помещения в  многоквартирном доме определяется в соответствии с техническим паспортом такого дома  либо при его отсутствии - в соответствии с проектной документацией.  

 Наличие стационарных электроплит в жилых домах при отсутствии  централизованного газоснабжения является основанием для применения социальной нормы,  установленной для жилых помещений в городских или сельских населенных пунктах,  оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами при наличии  заявления соответствующего потребителя с приложением копии технического паспорта  (свидетельства) на соответствующую стационарную электроплиту. В случае если степень  благоустройства многоквартирного дома или жилого дома предусматривает предоставление  коммунальной услуги по газоснабжению, наличие стационарной электроплиты в отдельно  взятой квартире, установленной по усмотрению граждан, не является основанием для  применения социальной нормы, установленной для жилых помещений в городских и  сельских населенных пунктах, оборудованных в установленном порядке стационарными  электроплитами.  

Таким образом, понятие «дома, оборудованные в установленном порядке  стационарными электрическими плитами и (или) электроотопительными установками»  означает, что указанные технические характеристики внесены в технический паспорт дома.  Оплата электрической энергии с применением тарифа с понижающим коэффициентом  производится населением, проживающим в городских населенных пунктах в домах,  оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами для  пищеприготовления и (или) электроотопительными установками, а не в отдельно взятых  жилых помещениях.  

Само по себе наличие в квартирах электроотопительных и (или)  электронагревательных установок не свидетельствует о законном порядке их установки.  

РЭК СО письмом от 01.11.2013 № 05-04/7306, а также от 29.11.2013 № 05-04/7912  разъяснил, что при выборе тарифа на электрическую энергию многоквартирных или  индивидуальных жилых домов, необходимо исходить из характеристик объекта (жилого  дома), указанных в его техническом паспорте.  

В случае изменения технических или качественных характеристик объекта  капитального строительства (перепланировка, реконструкция, переоборудование,  переустройство, разрушение, снос) на основании заявления заинтересованного лица  производится техническая инвентаризация изменений характеристик объекта капитального  строительства, по результатам которой осуществляется государственный технический учет в  связи с изменениями данных характеристик и выдается технический паспорт, содержащий  уточненные сведения о таком объекте.  

Для подтверждения степени благоустройства многоквартирного жилого дома, т.е.  оборудования или не оборудования многоквартирного жилого дома стационарными  электрическими плитами и (или) электроотопительными установками, необходимо  предоставить копию технического паспорта или справку выписку из паспорта дома от БТИ, с  указанием того, что дом оборудован электрическими плитами и (или) электроотопительными  установками.  

Согласно п. 1.3.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей,  утвержденных приказом Минэнерго России от 13.01.2003 N 6, п. 1.7.1 Правил и норм  эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от  

 

27.09.2003 N 170, следует, что стационарные электроплиты могут быть установлены в жилых  помещениях как изначально при вводе жилого дома в эксплуатацию, так и в результате  переоборудования помещений. При этом должны соблюдаться определенный порядок и  условия монтажа электрических плит в жилом помещении.  

В соответствии с пунктом 34 постановления Правительства Российской Федерации от  22.07.2013 № 614 «О порядке установления и применения социальной нормы потребления  электрической энергии (мощности) и о внесении изменений в некоторые акты Правительства  Российской Федерации по вопросам установления и применения социальной нормы  потребления электрической энергии (мощности)» оснащенность стационарными  электроплитами, электроотопительными и (или) электронагревательными установками  жилого помещения в многоквартирном доме определяется в соответствии с техническим  паспортом такого дома либо при его отсутствии - в соответствии с проектной  документацией, и подтверждается органами местного самоуправления, отвечающими за  согласование проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения.  

Таким образом, понятие «дома, оборудованные в установленном порядке  стационарными электрическими плитами и (или) электроотопительными установками»  означает, что указанные технические характеристики внесены в технический паспорт дома.  

Сравнительный анализ приведенных норм позволяет сделать вывод, что оплата  электрической энергии с применением тарифа с понижающим коэффициентом производится  населением, проживающим в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в  установленном порядке стационарными электроплитами для пищеприготовления и (или)  электроотопительными установками, а не в отдельно взятых жилых помещениях.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства (технические паспорта на  спорные дома по адресам: 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, г.  

Туринск, ул. Ленина, 53, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>- Сибиряка, д. За, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, выписки из  технических паспортов на отдельные помещения (квартиры), ответ БТИ – СОГУП  «Областной центр недвижимости» от 20.10.2023 № 01-06-3797), суд установил отсутствие в  спорных многоквартирных домах газификации и оснащение его электроплитами. Данный  факт ответчиком не оспаривается. Отдельными гражданами установлены электроплиты, при  этом изменения в технический паспорт дома не внесены.  

Надлежащей технической документации, подтверждающей оснащение спорных  многоквартирных домов стационарными электрическими плитами и (или)  электроотопительными установками в материалы дела ответчиком не представлено.  Доказательства того, что в спорных жилых домах были изначально при вводе жилых домов в  эксплуатацию установлены стационарные электроплиты, либо они были установлены в  результате переоборудования помещений в доме, в материалы дела не представлены.  Отсутствуют также доказательства наличия в домах отдельных питающих линий для  электроплит.  

 

Вместе с тем до 01.10.2019 собственники и пользователи помещений в МКД  осуществляли прямые расчеты с обществом «ЭнергосбыТ Плюс» за поставленную  электрическую энергию (мощность), общество «УК Тураинжиниринг» приобретало у  общества «ЭнергосбыТ Плюс» электрическую энергию (мощность), потребляемую  исключительно при содержании общего имущества МКД. Согласно представленными в  материалы дела квитанциями при осуществлении прямых расчетов с некоторыми  собственниками и пользователями жилых помещений, оборудованных электроплитами,  общество «ЭнергосбыТ Плюс» признавало право на применение понижающего  коэффициента при определении стоимости поставленной электрической энергии.  

В процессе заключения договора от 01.10.2019 № 15120 общество «ЭнергосбыТ  Плюс» предоставило обществу «УК Тура-инжиниринг» исчерпывающий перечень  помещений в МКД, при начислении платы за которые необходимо применять понижающие  коэффициенты к тарифу на электрическую энергию. 23.09.2019 сотрудником АО  «ЭнергосбыТ Плюс» ФИО4 с электронного адреса:  Vladimir.a.moiseev@esplus.ru на официальную электронную почту Ответчика:  uktura2016@yandex.ru было направлено письмо с указанием помещений, при начислении  платы за которые следует применять понижающий коэффициент к тарифу на электрическую  энергию. Общее число указанных помещений МКД составляет 2 985. Данные обстоятельства  установлены решениями Арбитражного суда Свердловской области от 18 сентября 2020 года  по делу № А60-16312/2020, от 26 января 2021 года по делу № А60-31608/2020.  

Ресурсоснабжающая организация признавала право собственников помещений,  оборудованных электроплитами, на применение понижающего коэффициента при  определении стоимости поставленной электрической энергии. В судебном заседании  представитель истца пояснил, что ими ошибочно признавалось данное право, полагая, что  понижающий коэффицент может быть применен при оборудовании электрическими плитами  отдельных помещений, а не всего дома, факт нарушения установленного порядка  ценообразования зафиксирован актом проверки РЭК Свердловской области от 07.07.2021  

 № 69. 

РЭК Свердловской области на основании распоряжения от 26.05.2021 № 69 в  отношении Истца проведена внеплановая документарная проверка соблюдения  обязательных требований в области регулируемых государством цен (тарифов)  (обоснованность величины и правильность применения регулируемых цен (тарифов), на  основании мотивированного представления по результатам рассмотрения обращения,  поступившего в РЭК Свердловской области из Управления Федеральной антимонопольной  службы по Свердловской области (вх. № 1820 от 30.03.2021).  

В ходе проверки установлено, что истец в нарушение ст. 424 Гражданского кодекса  Российской Федерации, ст. 23.1 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике», пп. 2 п. 3 Основ ценообразования в области регулируемых цен  (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства Российской  Федерации от 29.12.2011 № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен  (тарифов) в электроэнергетике», п. 1 Тарифов на электрическую энергию для населения и  приравненных к нему категорий потребителей по Свердловской области с 1 января 2019 года  по 31 декабря 2019 года, утвержденных постановлением от 25.12.2018 № 315-ПК «Об  установлении тарифов на электрическую энергию для населения и приравненных к нему  категорий потребителей по Свердловской области на 2019 год», п. 1 Тарифов на  электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по  Свердловской области с 1 января 2020 года по 31 декабря 2020 года, утвержденных  постановлеиием РЭК Свердловской области от 27.12.2019 N 273-ПК «Об установлении  тарифов на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий  потребителей по Свердловской области на 2020 год», п. 1. Тарифов на электрическую  

 

энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Свердловской  области с 1 января 2021 года по 31 декабря 2021 года, утвержденных постановлением РЭК  Свердловской области от 28.12.2020 № 263-ПК «Об установлении тарифов на электрическую  энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Свердловской  области на 2021 год», осуществлял расчеты с гражданами за электрическую энергию в  периоды с 01.03.2019 по 01.10.2019 и с 01.08.2020 по 01.06.2021(непосредственная форма  управления,НФУ) по не подлежащим применению одноставочным тарифам, установленным  для категории потребителей «Население, проживающее в городских населенных пунктах в  домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и (или)  электроотопительными установками и приравненные к ним», вместо установленных  одноставочных тарифов для категории потребителей «Население и приравненные к нему».  

РЭК Свердловской области выдало истцу предписание об устранении выявленных  нарушений установленного порядка ценообразования от 05.08.2021 № 18.  

После проведенной проверки АО «ЭнергосбыТ Плюс» сообщило ответчику о  неверном применении тарифов в отношении спорных домов письмом от 29.09.2022 № 7130903/53759, просило прекратить применение понижающего коэффицента к тарифам по услуге  истца в отношении отдельно взятых квартир согласно приложенному списку.  

Таким образом, поскольку ресурсоснабжающая организация признавала право  собственников помещений, оборудованных электроплитами, на применение понижающего  коэффициента при определении стоимости поставленной электрической энергии, при этом  размер платы за коммунальный ресурс по договору ресурсоснабжения должен быть равен  размеру платы за коммунальную услугу, оплачиваемую всеми потребителями коммунальных  услуг в соответствии с правилами их предоставления, а размер обязательств управляющей  компании в части ресурса поставляемого для индивидуального потребления не может быть  больше обязательств непосредственных потребителей (Обзор судебной практики  Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденный Президиумом  Верховного Суда РФ 19.10.2016; постановление Десятого арбитражного апелляционного  суда от 09.09.2019 № 10АП-13681/2019 по делу № А41-28588/2019; постановление Десятого  арбитражного апелляционного суда от 27.08.2018 № 10АП-6667/2018 по делу № А4190500/17), в спорный период с 01.07.2020 по 30.04.2022 задолженность ответчика не  подлежит перерасчету. В связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.  

 В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого  принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

Поскольку в удовлетворении иска отказано судебные расходы по делу относятся на  истца.  

Руководствуясь ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать. 

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную  силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции  через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть  

 

подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного  

суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. 

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию  о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на  интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

Судья Е.Е. Михайлова  

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Дата 21.07.2023 5:08:48 

Кому выдана a60.emihaylova@arbitr.ru