АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-1441/24

18 апреля 2024 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена   09 апреля 2024 г.

Полный текст решения изготовлен            18 апреля 2024 г.

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Кривоносовой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лебедевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Донэнерго Тепловые сети" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к муниципальному образованию «Город Гуково» в лице Администрации г.Гуково (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о взыскании

третье лицо: акционерное общество "Донэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

при участии:

 

от истца  – до второго перерыва представитель   ФИО1 по дов. 25.10.2023 года

от ответчика – представитель  не явился

от третьего лица -  представитель не явился 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Донэнерго Тепловые сети"  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением о взыскании с муниципального образования «Город Гуково» в лице Администрации г.Гуково (далее – ответчик) 217065,83 руб. задолженности за фактически поставленную тепловую энергию за период с января 2021 по октябрь 2023, 72485,68 руб. пени за период с 11.02.2021 по 17.01.2024, пени, в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ за каждый день просрочки начиная с 07.10.2023 и по день фактической оплаты задолженности по теплоснабжению, 15883,80 руб. задолженности за содержание жилья за период с 01.01.2022 по 31.10.2023, 9109 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 25.01.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено акционерное общество "Донэнерго".

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика и представитель третьего лица, уведомленные надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании 26.03.2024 объявлялся перерыв до 09 часов 00 минут 02.04.2024. Информация о перерыве размещалась на официальном сайте суда в сети Интернет, а также доводилась до участвующих в деле лиц в соответствии с частью 1 статьи 122 АПК РФ. После перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные требования; представлены в порядке ст. 49 АПК РФ уточненные требования, согласно которым истец просит взыскать 217065,83 руб. задолженности за фактически поставленную тепловую энергию за период с января 2021 по октябрь 2023, 63051,1 руб. пени за период с 01.10.2022 по 17.01.2024, пени, в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ за каждый день просрочки начиная с 07.10.2023 и по день фактической оплаты задолженности по теплоснабжению, 15883,80 руб. задолженности за содержание жилья за период с 01.01.2022 по 31.10.2023, 9109 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Право формулирования исковых требований является прерогативой истца, которая представлена ему в силу прямого указания данного в законе, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признает заявленное истцом ходатайство подлежащим удовлетворению.

Измененные требования не противоречат закону и принимаются судом. Суд полагает возможным рассмотреть дела по существу с учетом измененных исковых требований.

Представитель ответчика и представитель третьего лица, уведомленные надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании 02.04.2024 объявлялся перерыв до 15 часов 45 минут 09.04.2024. Информация о перерыве размещалась на официальном сайте суда в сети Интернет, а также доводилась до участвующих в деле лиц в соответствии с частью 1 статьи 122 АПК РФ. После перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель истца, представитель ответчика и представитель третьего лица, уведомленные надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Посредством сервиса подачи документов «Мой Арбитр» от истца представлены в порядке ст. 49 АПК РФ уточненные требования, согласно которым истец просит взыскать 217065,83 руб. задолженности за фактически поставленную тепловую энергию за период с января 2021 по октябрь 2023, 62516,63 руб. пени за период с 02.10.2022 по 17.01.2024, пени, в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ за каждый день просрочки начиная с 07.10.2023 и по день фактической оплаты задолженности по теплоснабжению, 15883,80 руб. задолженности за содержание жилья за период с 01.01.2022 по 31.10.2023, 9109 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Право формулирования исковых требований является прерогативой истца, которая представлена ему в силу прямого указания данного в законе, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признает заявленное истцом ходатайство подлежащим удовлетворению.

Измененные требования не противоречат закону и принимаются судом. Суд полагает возможным рассмотреть дела по существу с учетом измененных исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Согласно выпискам из ЕГРН собственником (правообладателем) квартир по

следующим адресам:

- г. Гуково, Ростовской области, ул. Криничная д. 42 кв. 8;

- г. Гуково, Ростовской области, ул. Криничная д. 42 кв. 4;

- г. Гуково, Ростовской области, ул. Криничная д. 42 кв. 5;

- г. Гуково, Ростовской области, ул. Ботаническая д. 15 кв. 124 является Муниципальное образование «Город ГУКОВО».

Квартиры по следующим адресам:

- г. Гуково, Ростовской области, ул. Ботаническая, д. 13 кв. 1;

- г. Гуково, Ростовской области, мкр. Алмазный,  пер. Ардинцева, д. 22 кв. 11;

- г. Гуково, Ростовской области, ул. Куйбышева, д. 13 кв. 1,

признаны наследственным (выморочным) имуществом, перешедшим после смерти физических лиц в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования «Город Гуково» и указанные обстоятельства установлены, вступившими в законную силу судебными актами Арбитражного суда по делам: А53-10481/2021, А53-40542/21, А53-38046/2021.

Согласно выписке из ЕГРН собственником (правообладателем) квартиры № 48 дома № 7 по ул. Ботаническая, г. Гуково Ростовской области являлась ФИО2.

Определением мирового судьи от 24.11.2023г. судебного участка №4 согласно адресной справки установлено, что ФИО2 снята с регистрационного учета 25.10.2022г. по смерти. Наследники с 2022 года по настоящий момент не приняли наследство, о чем было сообщено Ответчику 06.12.2023 г. (претензия № 2616).

Квартира № 48 по ул. Ботаническая, д.7, г. Гуково Ростовская область является выморочным имуществом, которое в порядке наследования по закону перешло в собственность Муниципального образования «Город Гуково».

В соответствии с постановлениями администрации города Гуково от 09.10.2020 №552, от 07.10.2021 №1226, от 13.10.2022 №751 определено начало отопительных сезонов 2020-2021 гг., 2021-2022 гг. и 2022-2023 гг. соответственно.

Здания, расположенные по адресу: г. Гуково, Ростовской области, ул. Криничная д. 42 кв. 8; г. Гуково, Ростовской области, ул. Криничная д. 42 кв. 4; г. Гуково, Ростовской области, ул. Криничная д. 42 кв. 5; г. Гуково, Ростовской области, ул. Ботаническая д. 15 кв. 124; г. Гуково, Ростовской области, ул. Ботаническая, д. 13 кв. 1; г. Гуково, Ростовской области, мкр. Алмазный, пер. Ардинцева, д. 22 кв. 11; г. Гуково, Ростовской области, ул. Куйбышева, д. 13 кв. 1; г. Гуково, Ростовской области, ул. Ботаническая, д.7, кв. 48 подключены к сетям теплоснабжения теплоснабжающей организации

АО «Донэнерго» в период с января 2021 по апрель 2022 года (включительно) и ООО «ДТС» в период с октября 2022 по октябрь 2023 года (включительно) фактически поставляли тепловую энергию в указанные жилые помещения.

Договор между ресурсоснабжающей организацией и собственником квартир по адресам: г. Гуково, Ростовской области, ул. Криничная д. 42 кв. 8; г. Гуково, Ростовской области, ул. Криничная д. 42 кв. 4; г. Гуково, Ростовской области, ул. Криничная д. 42 кв. 5; г. Гуково, Ростовской области, ул. Ботаническая д. 15 кв. 124; г. Гуково, Ростовской области, ул. Ботаническая, д. 13 кв. 1; г. Гуково, Ростовской области, мкр. Алмазный, ул. Ардинцева, д. 22 кв. 11; г. Гуково, Ростовской области, ул. Куйбышева, д. 13 кв. 1; г. Гуково, Ростовской области, ул. Ботаническая, д.7, кв. 48 - МО «город Гуково» в лице администрации г. Гуково (далее - Ответчик) не заключен.

Между АО «Донэнерго» (первоначальный кредитор) и ООО «Донэнерго Тепловые сети» (далее - ООО «ДТС») (новый кредитор) 03.10.2022 заключен договор уступки права требовании (цессии) № 900, согласно п. 1.1. которого ООО «ДТС» переданы права требования задолженности, в том числе дебиторской задолженности.

Из чего следует, что надлежащим взыскателем задолженности за период с января 2021 года но октябрь 2023 года в размере на общую сумму 217 065,83 руб. является ООО «ДТС».

АО «Донэнерго» и ООО «ДТС» добросовестно и в полном объеме исполняли свои обязательства по поставке тепловой энергии, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. В частности, поставляли за период с января 2021 года по октябрь 2023 года (включительно) тепловую энергию Ответчику на общую сумму 217 065,83 руб.

Квитанции на оплату теплоснабжения жилого помещения доставлялись сотрудниками АО «Донэнерго» и ООО «ДТС» в указанные адреса ежемесячно.

В настоящий момент сумма задолженности по теплоснабжению Ответчика перед Истцом за период с января 2021 года по октябрь 2023 года (включительно) составляет 217 065,83 руб.

Между ООО «Аверс» с одной стороны и ООО «ДТС» заключен агентский договор №23 от 21.07.2022г. на осуществление начислений, сбора платежей за содержание жилого помещения, в том числе задолженности за содержание и текущий ремонт, согласно акта приема-передачи (Приложение №2 к договору).

На основании п.1.1., п. 2.2. пп. 2.2.4. агентского договора №23 от 21.07.2022г. ООО «Донэнерго Тепловые сети» ГРТС поручается производить начисление и прием платежей за содержание жилого помещения, вести претензионно - исковую работу по отношению к физическим и юридическим лицам, к нанимателям, собственникам жилых и нежилых помещений, имеющим задолженность по оплате за содержание и текущий ремонт, по адресам указанным в Приложении №1 к договору. В связи с этим, у Ответчика образовалась задолженность по статье «Содержание жилья» в общей сумме 15 883,80 рублей по адресу: г. Гуково.  Мкр. Алмазный, пер. Ардинцева, д. 22, кв. 11 за период 01.01.2022-31.10.2023.

В связи с неоплатой Ответчиком задолженности за период с января 2021 года по октябрь 2023 года (включительно), Истец направил претензии с требованием погасить имеющуюся задолженность, которая была оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения Истца в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.215 Гражданского кодекса Российской Федерации права собственника от имени муниципального образования осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании положений ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч. 8 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Из материалов дела следует, что договор между истцом и собственником квартир по адресам: г. Гуково, Ростовской области, ул. Криничная д. 42 кв. 8; г. Гуково, Ростовской области, ул. Криничная д. 42 кв. 4; г. Гуково, Ростовской области, ул. Криничная д. 42 кв. 5; г. Гуково, Ростовской области, ул. Ботаническая д. 15 кв. 124; г. Гуково, Ростовской области, ул. Ботаническая, д. 13 кв. 1; г. Гуково, Ростовской области, мкр. Алмазный, ул. Ардинцева, д. 22 кв. 11; г. Гуково, Ростовской области, ул. Куйбышева, д. 13 кв. 1; г. Гуково, Ростовской области, ул. Ботаническая, д.7, кв. 48 - МО «город Гуково» в лице администрации г. Гуково не заключен.

Несмотря на то, что договор поставки тепловой энергии между истцом и ответчиком не заключался, в соответствии с аб. 2 пункта 30 раздела 3 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 договор, содержащий положение о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем.

Расчеты за поставленную тепловую энергию произведены по тарифам, утвержденным Региональной службой по тарифам Ростовской области для соответствующего периода регулирования.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

По смыслу п.3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, от которой лицо получает энергию, не освобождает его от обязанности возместить данной организации стоимость отпущенной энергии.

Материалами дела установлено, что между сторонами за указанные периоды сложились отношения по фактической поставке тепловой энергии.

Отсутствие у ответчика с теплоснабжающей организацией договора не освобождает его от оплаты полученных услуг.

На основании изложенного, у администрации города Гуково возникает обязанность оплатить ООО «Донэнерго Тепловые сети» стоимость поставленной тепловой энергии для нужд муниципального жилищного фонда за указанный период времени. В свою очередь ООО «Донэнерго тепловые сети» не вправе было прекратить отпуск тепловой энергии, так как тепло подавалось в многоквартирный жилой дом, следовательно, администрация обязана оплатить фактически полученную тепловую энергию.

Ответчиком плата за потребленную тепловую энергию не вносилась, и согласно расчету истца, который ответчиком не оспорен, сумма задолженности за период с января 2021 года но октябрь 2023 года составляет 217065,83 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент (потребитель) обязуется оплачивать принятую энергию.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки тепловой энергии за спорные периоды сторонами не оспаривается.

Оценив представленные суду письменные доказательства с учетом требований статей 67, 68, 71 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал их надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.

Поскольку ответчиком в материалы дела не были представлены доказательства, свидетельствующие об оплате задолженности по поставленной тепловой энергии, и ответчиком сумма задолженности не оспорена, суд  пришел  к выводу о том, что исковые требования о взыскании суммы задолженности подлежат удовлетворению в заявленном размере 217065,83 руб.

Рассмотрев требования о взыскании задолженности на содержание жилья в размере 15883,80 руб. за период 01.01.2022-31.10.2023, суд признает их подлежащими удовлетворению, ввиду следующего.

Согласно п. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

В связи с этим, у Ответчика образовалась задолженность по статье «Содержание жилья» в общей сумме 15 883,80 рублей по адресу: г. Гуково.  Мкр. Алмазный, пер. Ардинцева, д. 22, кв. 11 за период 01.01.2022-31.10.2023.

Рассмотрев требования о взыскании пени в сумме 62516,63 руб., рассчитанной за период с 02.10.2022 по 17.01.2024, суд признает их подлежащими удовлетворению, ввиду следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Данный срок ответчиком нарушен, плата не внесена, в связи с чем, у истца имеются основания для взыскания  законной неустойки.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В силу статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьёй 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платёжных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Ответчик не предоставил суду доказательств, свидетельствующих о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства или о чрезмерно высоком проценте неустойки, установленной по соглашению сторон договором

Доказательств того, что ответчик принял все меры для надлежащего исполнения обязательства суду не представлено.

Расчет истца судом проверен, признан верным. Ответчиком контрарасчет процентов не представлен. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за период с 02.10.2022 по 17.01.2024 в размере 62516,63 руб.

Материалами дела подтверждается нарушение ответчиком обязательств по оплате задолженности за фактически поставленную  тепловую энергию. Таким образом, истец имеет правовые основания для начисления пени за неисполнение обязательства по день его фактического исполнения.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании пени, исчисленные на сумму задолженности 217065,83 руб., начиная с 18.01.2024 года по день фактической оплаты задолженности из расчета одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату платежа  за каждый день просрочки, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой  стороны в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9109 руб. относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца, уплатившего в доход федерального бюджета госпошлину в установленном размере, что подтверждено платежным поручением № 212 от 19.01.2024.

Руководствуясь статьями 110,167,168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального образования «Город Гуково» в лице Администрации г.Гуково (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Донэнерго тепловые сети» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  217065,83 руб. задолженности по оплате фактически поставленной тепловой энергии, 15882,80 руб. задолженность  на содержание  жилья,  62516,63 пени за период с 02.10.2022 по 17.01.2024 с дальнейшим начислением пени на задолженность в сумме 217065,83 копеек по день фактической оплаты задолженности в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, 9109 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

 

Судья                                                                                               Кривоносова О. В.