АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-4767/2018

город Саранск

26 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 26 сентября 2018 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи   Качурина В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в сумме 9120 руб. 20 коп., пеней в сумме 2560 руб. 13 коп.,

при участии в заседании:

от истца: не явился,

от ответчика: не явился.

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2) обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ответчик, ИП ФИО3) о взыскании задолженности в сумме 9120 руб. 20 коп., пеней в сумме 2560 руб. 13 коп.

Представители истца и ответчика, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Дело в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ рассмотрено в их отсутствие.

При рассмотрении дела судом установлено, что 31.07.2017 между                ИП ФИО2 (поставщик) и ИП ФИО3 (покупатель) заключен договор на поставку кондитерских изделий, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель оплатить и принять, поставляемые поставщиком кондитерские изделия, далее товар в объеме и ассортименте, в соответствии с заявкой покупателя, согласованной сторонами и по ценам, указанным в товарной накладной и счет-фактуре.

В соответствии с п. 3.1 договора,  цена товара определяется в счет-фактуре и накладной с учетом НДС, согласно действующего прайс-листа. Оплата за  товар производится на следующих условиях: отсрочка платежа сроком на 7 календарных дней (п. 3.2 договора).

В соответствии с п. 3.6 договора, за несвоевременную оплату товара покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

 Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на общую сумму 9120 руб. 20 коп. по товарным чекам №9587 от 25.08.2017, №8860 от 11.08.2017, №9281 от 18.08.2017.

Оплата за поставленный товар ответчиком не была произведена, что явилось поводом к обращению в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Факт поставки товара по договору от 31.07.2017 подтверждается товарными чеками №9587 от 25.08.2017, №8860 от 11.08.2017, №9281 от 18.08.2017, содержащими указание на наименование товара, его количество, цену товара. Перечень поставленного товара соответствует подписанной сторонами спецификации. 

Поскольку доказательств оплаты суммы долга ответчик суду не представил (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ), задолженность в сумме 9120 рублей 20 копеек подлежит взысканию с него в пользу истца. 

Истцом начислены пени согласно п.3.6 договора по состоянию на 04.06.2018 в сумме 2560 рублей 13 копеек. Расчет пени судом проверен и признан обоснованным. Ответчиком расчет не оспорен.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации пени в размере 2560 рублей 13 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>, дата рождения – 13.04.1989, место рождения – п. Сосновка Ичалковского района Республики Мордовия, дата регистрации в качестве индивидуального предпринимателя – 03.06.2013) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>, дата рождения – 06.10.1975, место рождения – п. Ромоданово Ромодановского района Республики Мордовия, дата регистрации в качестве индивидуального предпринимателя – 15.07.1998) задолженность в сумме в сумме 9120 рублей 20 копеек, пени в сумме 2560 рублей 13 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения., 

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                              В.В. Качурин