АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ярославль

Дело № А82-23284/2018 Б/677

22 октября 2019 года

Резолютивная часть определения оглашена 15 октября 2019 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Савченко Е.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения в отношении должника и ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства,

по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Яр-инжиниринг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии:

временного управляющего ФИО2,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Яр-инжиниринг» (далее – ООО «Яр-инжиниринг», должник), так как должник имеет задолженность в размере 376 210 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 07.02.2019 (резолютивная часть от 31.01.2019) заявление индивидуального предпринимателя ФИО3 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Яр-инжиниринг» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. 

Временным управляющим ООО «Яр-инжиниринг» утвержден член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «СОДЕЙСТВИЕ» ФИО2.

В материалы дела временным управляющим представлены: протокол собрания кредиторов от 01.10.2019, отчет временного управляющего от 20.09.2019, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, а также ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Остальные лица, участвующие в деле о банкротстве, явку в суд своих представителей не обеспечили, в связи с чем судебное заседание проводится в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От представителя собрания кредиторов поступило ходатайство об обязании временного управляющего привести отчет в соответствии с правилами, установленными Министерством юстиции Российской Федерации и отложении судебного заседания для устранения данных недостатков.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв на 5 рабочих дней.

После окончания перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев ходатайство представителя собрания кредиторов, суд не находит оснований для его удовлетворения.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее:

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в официальном печатном издании - газете «Коммерсантъ» № 29 от 16.02.2019, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – 08.02.2019 (сообщение № 3463806). 

В реестр требований кредиторов должника на дату судебного заседания в состав второй включены требования на общую сумму 5 708 777 руб. 59 коп., в состав третьей очереди – на общую сумму 52 893 049 руб. 89 коп.

По результатам проведенного анализа финансового состояния ООО «Яр-Инжиниринг» временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

По результатам проведенной проверки временным управляющим сделаны выводы о наличии признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии признаков фиктивного банкротства, о наличии оснований для оспаривания сделок должника.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в регистрирующие органы были направлены запросы о наличии (отсутствии) у должника имущества. Согласно отчету временного управляющего у должника имеется дебиторская задолженность в размере 18 705 854 руб. 64 коп., иного имущества не имеется.

Первым собранием кредиторов от 01.10.2019 приняты следующие решения:

1. Не принимать к сведению отчет временного управляющего.

2. Избрать представителем собрания кредиторов ФИО4.

3. Ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника.

4. Определить саморегулируемую организацию арбитражных управляющих для выбора кандидатуры арбитражного управляющего НПАУ «Орион».

5. Поручить ведение реестра кредиторов арбитражному управляющему.

6. Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять.

7. Определить место проведения собраний кредиторов город Ярославль.

8. Установить периодичность проведения собрания кредиторов не реже 1 раза в 3 месяца.

В силу положений статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Судом установлено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные статьями 3, 6, 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Изучив материалы дела, учитывая, что оснований для введения процедуры внешнего управления либо финансового оздоровления из представленных документов не усматривается, мировое соглашение должником и конкурсными кредиторами не заключалось, суд считает необходимым ввести в отношении ООО «Яр-Инжиниринг» процедуру конкурсного производства.

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные заявителем при подаче заявления в суд, подлежат ему возмещению за счет должника на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 59 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 3-6, 52, 53, 75, 124, 126, 128 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Яр-инжиниринг» (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>, юридический адрес: 150040, г. Ярославль, ул. Чайковского, д. 62/30, зарегистрировано 23.07.2009, состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области).

Завершить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Яр-инжиниринг».

Открыть конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Яр-инжиниринг» сроком на 6 месяцев: по 15.04.2020.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Яр-инжиниринг» по проведению процедуры конкурсного производства в отношении должника на 14 апреля 2020 года на 09 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г. Ярославль,   пр. Ленина, д. 28, каб. 207.

Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Яр-инжиниринг» процедуры конкурсного производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Яр-инжиниринг» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 300 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья                                                                                                          Е.А. Савченко