ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения апелляционной жалобы

Дело № А33-556/2017к799

г. Красноярск

22 января 2026 года

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Чубаровой Е.Д.,

судей: Радзиховской В.В., Хабибулиной Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Таракановой О.М.,

при участии в судебном заседании с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания):

от кредитора – ФИО1: ФИО2, (доверенность от 14.07.2022, паспорт);

при участии, находясь в помещении Третьего арбитражного апелляционного суда:

от конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Производственно-строительная компания «СОЮЗ» ФИО3: ФИО4, (доверенность от 30.09.2025, паспорт);

ФИО5,(паспорт);

от ФИО6: ФИО7 (доверенность от 05.09.2024, паспорт);

от ФИО8: ФИО9 (доверенность от 19.11.2024, паспорт);

от ФИО5: ФИО10 (доверенность от 06.02.2025, паспорт),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ФИО11, ФИО5, ФИО6

на определение Арбитражного суда Красноярского края от «17» октября 2025 года

по делу № А33-556/2017к799,

установил:

Определением Арбитражного суда Красноярского края от «17» октября 2025 года по делу № А33-556/2017к799 в конкурсную массу закрытого акционерного общества «Производственно-строительная компания «СОЮЗ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) солидарно взысканы с ФИО12 Эльбруса Магамедовича, ФИО5, ФИО11, ФИО6 убытки в размере 5289406 руб.

Не согласившись с данным судебным актом, апеллянты обратились с жалобами в Третий арбитражный апелляционный суд, в которых просят его отменить, принять по делу новое решение об отказе во взыскании убытков.

Определениями от 27.11.2025 жалобы оставлены без движения.

Определениями от 18.12.2025,19.12.2025 апелляционные жалобы приняты к производству, судебное заседание назначено на 22.01.2026.

Текст определений о принятии к производству апелляционных жалоб от 18.12.2025,19.12.2025, подписанного судьей усиленной квалифицированной

электронной подписью, опубликован в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Ввиду невозможности рассмотрения апелляционной жалобы в настоящем судебном заседании, в связи с необходимостью получения дополнительных доказательств по делу, в целях всесторонней проверки законности и обоснованности принятого по делу определения, суд апелляционной инстанции в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым отложить рассмотрение дела.

Лица, участвующие в деле, не возражали относительно отложения судебного заседания.

Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 17.02.2026 в 09 час. 40 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, 

<

...>, зал 4.

2. Конкурсному управляющему заблаговременно до даты судебного заседания представить декларацию, иные документы в обоснование заявленных возражений, в хронологическом порядке (со ссылками на доказательства) представить пояснения относительно того, когда стало известно об обстоятельствах, послуживших основанием для обращения в суд с заявлением о взыскании убытков в отношении каждого из ответчиков.

3. Сторонам заблаговременно до даты судебного заседания представить позицию относительно пропуска конкурсным управляющим срока исковой давности, с приложением документов в подтверждение доводов.

Председательствующий	 Е.Д. Чубарова

Судьи В.В. Радзиховская

Ю.В. Хабибулина