АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-12291/2019

17 ноября 2020 года

г. Курск

Резолютивная часть объявлена 16 ноября 2020 г. 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И.Шумакова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ПАО «МРСК Центра», ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 17.12.2004, ИНН: 

<

***>, 

к ООО «Региональная энергосбытовая компания»,ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.02.2006, ИНН: 

<

***>, 

о взыскании 677 129  руб. 84 коп., 

а так же судебных расходов: 16 543  руб. 00 коп. государственной пошлины, понесенной при подаче искового заявления, 

В судебном заседании  приняли участие представители:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом; 

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом; 

УСТАНОВИЛ:

Через канцелярию суда от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Арбитражный суд Курской области приобщил поступившие к судебному заседанию документы на основании ст. ст. 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Стороны не явились, извещены. 

Лица, участвующие в деле, в Арбитражный суд Курской области не явились. В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ о времени и месте судебного заседания считаются извещенными надлежащим образом.

Согласно ст. 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие (п. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Заявление ПАО «МРСК Центра» рассмотрено в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежаще извещенных лиц - участников спора, не обеспечивших явку своих представителей для участия в рассмотрении данного заявления.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Уточнив требования в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец просит суд взыскать с Ответчика - ООО «Региональная энергосбытовая компания» в пользу Истца -ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Курскэнерго» пени за несвоевременную оплату задолженности за оказанные в июнь - август 2019 г. услуги по передаче электроэнергии, с учетом частичной оплаты, в сумме 233 989, 46  руб..

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в соответствии со ст. 3 (абз.19) ФЗ «Об электроэнергетике» является сетевой организацией, владеющей на праве собственности объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает потребителям (юридическим и физическим лицам) услуги по передаче электрической энергии.

Между ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Курскэнерго» (далее - Истец) и ООО «РЭК» (далее - Ответчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 104 от 28.12.2009 г. (далее -Договор).

В соответствии с п. 6.3 Договора расчетным периодом для оплаты оказываемых Истцом Ответчику услуг является один календарный месяц.

Согласно договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 104 от 28 декабря 2009г. в редакции Протокола урегулирования разногласий от 08.04.2013г. к дополнительному соглашению №ДС4600/00100/13 от 29.12.2012г. Заказчик оплачивает оказанные, в интересах обслуживаемых им потребителей, услуги по передаче электрической энергии в расчетном периоде в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

За июнь - август 2019 г. Истцом были своевременно оказаны Ответчику услуги по передаче электроэнергии на сумму 68 458 456, 05 руб., что подтверждается актами об оказании услуг по передаче электроэнергии за июнь - август 2019 г., подписанными обеими сторонами.

В нарушение условий Договора № 104 от 28 декабря 2009 г., требований законодательства РФ, Ответчик не оплатил услугу в установленные договором и законом  сроки. 

Статьей 309. 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаер, предусмотренных законодательством.

При этом, согласно ст. 3 ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» (№ 307 ФЗ от 03.11.2015г.), потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно ст. 3 ФЗ № 307 от 03.11.2015г., пени за несвоевременную оплату задолженности Ответчиком оказанных в июне - августе 2019 г. услуг по передаче электроэнергии составляют 233 989, 46  руб..

Таким образом, согласно представленного уточненного требования и расчета,  размер пени, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца составляет 233 989, 46 руб.

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «МРСК Центра» к ООО «Региональная энергосбытовая компания» удовлетворить.

Взыскать с ООО «Региональная энергосбытовая компания» в пользу ПАО «МРСК Центра» пени в размере 233 989 руб. 46 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7680 руб. 00 коп. 

Выдать ПАО «МРСК Центра» справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 8 863 руб. 00 коп. из 16 543 руб. 00 коп., перечисленных по платежному поручению №155545 от 19.11.2019. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                           Шумаков А.И.