Арбитражный суд Мурманской области

улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183049

http://www.murmansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Мурманск                                                                                  Дело № А42-7976/2017

13.11.2017

резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2017 года

 

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Евсюковой А.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, при участии от ООО «Мурмашинская тепловая компания» ФИО2 (доверенность от 15.08.2016), ФИО3 (доверенность от 15.08.2016), от МУЖКП п. Мурмаши - не явился, извещен, рассмотрев в открытом заседании иск ООО «Мурмашинская тепловая компания» к МУЖКП п. Мурмаши о взыскании,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Мурмашинская тепловая компания» (184355, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к муниципальному унитарному жилищно-коммунальному предприятию п. Мурмаши (184355, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании  603 120 руб. 37 коп. долга, 18 506 руб. 31 коп. неустойки, взыскании неустойки с 03.10.2017 до оплаты долга, 9 358 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании процентов с 03.10.2017 до оплаты долга.

Заявлением от 02.11.2017 истец уточнил требования, просил взыскать с ответчика 603 120 руб. 37 коп. долга, 23 685 руб. 49 коп. неустойки, неустойки с 08.11.2017 до оплаты долга, 12 307 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты с 08.11.2017 до оплаты долга.

В порядке статьи 49 АПК РФ уточнение иска принимается судом.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ предварительное заседание завершено, открыто заседание суда первой инстанции.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного заседания.

Истец поддержал заявленные требования, с учетом уточнений иска, в обоснование ссылался на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Как следует из представленных доказательств, во исполнение договора от 01.09.2016 № 1101 истец в период с 01 апреля 2017 г. по 31 мая 2017 г. поставил тепловую энергию для отопления многоквартирных домов, управление которыми осуществляет предприятие.

Ответчик обязался ежемесячно оплачивать тепловую энергию до 20 числа месяца, следующего за месяцем оплаты (пункт 6.2.3).

Для оплаты ежемесячно предъявлялись счета, которые не оплачены в полном объеме.

На основании договора от 01.10.2016 № 1300, действие которого распространено на отношения, возникшие с 15.07.2016, общество «Мурмашинская тепловая компания» в период с 01.04.2017 по 30.06.2017 поставило горячую воду в многоквартирные дома, управление которыми осуществляет ответчик.

Предприятие обязалось ежемесячно оплачивать горячую воду до 25 числа месяца, следующего за  расчетным (пункт 4.5.).

Для оплаты ежемесячно предъявлялись счета, которые не оплачены в полном объеме.

Претензии от 07.07.2017 и от 05.09.2017 с требованием оплатить долг оставлены без удовлетворения, поэтому общество «Мурмашинская тепловая компания» обратилось в суд.

К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой через присоединенную сеть, применяются нормы, содержащиеся в статьях 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 539, пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса).

Поставка тепловой энергии, горячей воды, их количество, стоимость документально подтверждены, не оспариваются ответчиком, в силу части 31 статьи 70 АПК РФ считаются признанными им, установлены судом. Доказательства полной и своевременной оплаты не представлены. Расчет проверен судом, признан правильным.

Долг по договорам № 1001 от 01.09.2016 (233 391 руб. 94 коп.) и № 1300 от 01.10.2016 (369 728 руб. 43 коп.) составляет 603 120 руб. 37 коп.

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Законная неустойка за просрочку оплаты тепловой энергии предусмотрена пунктом 91 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

За просрочку оплаты тепловой энергии на отопление начислено 23 685 руб. 49 коп. неустойки с 21.05.2017 по 07.11.2017.

Расчет неустойки проверен, признан достоверным.

Требования в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению в сумме 23 685 руб. 49 коп.

В пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление № 7) разъяснено: если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении процентов, взыскиваемых на основании статьи 395 ГК РФ. Аналогичные правила применяются при взыскании неустоек.

Согласно статье 330 ГК РФ, пункту 65 Постановления № 7 истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Учитывая изложенное, подлежит начислению на сумму основного долга, составляющую на день принятия решения 233 391 руб. 94 коп., неустойка с 08.11.2017 по день фактической уплаты денежных средств, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Этой же нормой в редакции, действующей с 01.06.2015, предусмотрено, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Произведенный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ за период с 26.05.2017 по 07.11.2017 проверен судом и признан правильным. Требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в сумме 12 307 руб. 17 коп.

Учитывая пункт 43 Постановления № 7, подлежат начислению на сумму основного долга, составляющую на день принятия решения 369 728 руб. 43 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с 08.11.2017 по день фактической уплаты денежных средств, в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

Исковые требования соответствуют статьям 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса, удовлетворяются.

Государственная пошлина, отсрочка уплаты которой предоставлена истцу, взыскивается в федеральный бюджет с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 АПК РФ, суд 

 

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного жилищно-коммунального предприятия п. Мурмаши в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мурмашинская тепловая компания» 603 120 руб. 37 коп. основного долга, 23 685 руб. 49 коп. неустойки, 12 307 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 639 113 руб. 03 коп. Взыскать с муниципального унитарного жилищно-коммунального предприятия п. Мурмаши в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мурмашинская тепловая компания» неустойку за просрочку оплаты 233 391 руб. 94 коп. долга с 08 ноября 2017 исходя из 1/130 действующей на день оплаты ставки рефинансирования Банка России от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки оплаты. Взыскать с муниципального унитарного жилищно-коммунального предприятия п. Мурмаши в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мурмашинская тепловая компания» проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты 369 728 руб. 43 коп. долга с 08 ноября 2017 исходя из действующей на день оплаты ставки рефинансирования Банка России от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки оплаты.

Взыскать с муниципального унитарного жилищно-коммунального предприятия п. Мурмаши в федеральный бюджет  15 782 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                                   А.В. Евсюкова