РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-109257/23-1-681

г. Москва

18 сентября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2023года

Полный текст решения изготовлен 18 сентября 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи  Коноваловой Е.В. 

при ведении протокола помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ГОРОДСКАЯ ПОЛИКЛИНИКА №212 ДЕПАРТАМЕНТА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ" (119620, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.07.2002, ИНН: 

<

***>) к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕДИАРТ" (115408, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БРАТЕЕВО, БРАТЕЕВСКАЯ УЛ., Д. 31А, ЭТАЖ 1, ПОМ. I, КОМ. 16, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.09.2002, ИНН: 

<

***>) об обязании освободить нежилое помещение

при участии представителя истца ФИО2 по дов. от 13.09.23.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о понуждении ответчика возвратить арендованное по договору помещение. Требования заявлены со ссылками на ст.622 ГК РФ  и основаны на том, что срок заключенного сторонами договора аренды помещений от 04.04.22 № ГУ-А-07317/22 истек 31.03.23, а письмом от 16.01.23 истец (арендодатель) известил арендатора (ответчика) о невозможности заключения договора на новый срок и о необходимости возврата помещений, однако ответчик помещения не освободил и не возвратил..

В судебном заседании истец требования поддержал. Извещенный в порядке ст. 123 АПК РФ ответчик не явился. Отзыв не представил.

Оценив представленные письменные доказательства в полном объеме по правилам ст. 71 АПК РФ, заслушав объяснения представителя, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Право оперативного управления истца на здание, в котором расположены помещение, переданное ответчику по заключенному сторонами договору, подтверждается представленным истцом контрактом и свидетельством о государственной регистрации права.

 Факт передачи помещения во владение ответчику по договору аренды подтверждается договором и Актом приема-передачи.

Материалами дела также подтверждается, что арендодатель до истечения срока аренды возразил против использования помещений ответчиком по окончании срока договора. Следовательно, договор прекратился 31.03.23 за истечением его срока.

Доказательств исполнения предусмотренной ст. 622 ГК РФ обязанности возвратить помещение ответчиком не представлено, следовательно, ответчик подлежит судебному принуждению к исполнению указанной обязанности, а иск подлежит удовлетворению с отнесением на ответчика расходов по госпошлине.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, 

РЕШИЛ

Обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕДИАРТ" (ИНН: 

<

***>) освободить нежилое помещение, общей площадью 230,6 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>, этаж цокольный, помещение II комнаты 1-5, 5а, 6, 6а, 6б, 7-9, 9а, 17-19, 19а, 19б, 20, 21 и в освобожденном виде передать ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ГОРОДСКАЯ ПОЛИКЛИНИКА №212 ДЕПАРТАМЕНТА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ".

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕДИАРТ" (ИНН: 

<

***>)  в пользу ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ГОРОДСКАЯ ПОЛИКЛИНИКА №212 ДЕПАРТАМЕНТА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  6000 руб.  расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия  в порядке, установленном ст.ст.  257-260 АПК РФ.

Судья:

Е.В. Коновалова