АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-9923/2019

г. Тюмень

09 июня 2020 года

Резолютивная часть определения объявлена 03 июня 2020 года.

Полный текст определения изготовлен 09 июня 2020 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Сажиной А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Богатыревым Е.В., рассмотрев отчет финансового управляющего, ходатайство о введении процедуры реализации имущества, установлении размера судебных расходов по результатам процедуры реструктуризации долгов, выплате вознаграждения,

в рамках дела  несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Курган, адрес: 625517, 

<

...>),

при отсутствии в судебном заседании лиц, участвующих в деле, извещены о времени и месте проведения судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

установил:

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 27.09.2019 (резолютивная часть определения оглашена 24.09.2019) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 29.01.2020.

Определением председателя Арбитражного суда Тюменской области от 09.01.2020 произведена замена председательствующего по делу №А70-9923/2019 судьи Опольской И.А. на судью Сажину А.В.

Определением от 29.01.2020 судебное заседание отложено на 27.02.2020.

26.02.2020 от Росреестра по Тюменской области в материалы дела поступили дополнительные документы.

27.02.2020 от филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии» по Тюменской области поступили сведения.

27.02.2020 от финансового управляющего поступило ходатайство о продлении срока процедуры реструктуризации долгов гражданина на один месяц для завершения финансового анализа должника.

Определением председателя второго судебного состава от 27.02.2020 судебное заседание отложено на 02.03.2020.

28.02.2020 от финансового управляющего поступило уведомление о проведении собрания кредиторов, назначенном на 17.03.2020.

Определением от 02.03.2020 судебное заседание отложено на 09.04.2020.

18.03.2020 от финансового управляющего в материалы дела поступило ходатайство о приобщении отчета и завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина.

20.03.2020 от Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние» поступило представление кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 соответствующего требованиям ст. 20 и ст 20.2 Закона о банкротстве.

Определениями суда дата судебного заседания неоднократно изменялась, судебное заседание назначено на 03.06.2020.

В судебное заседание лица, участвующие в деле,  не явились, явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), судебное разбирательство осуществляется в отсутствие не явившихся представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. 

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Как следует из отчета финансового управляющего о своей деятельности от 10.03.2020 имущество у должника не выявлено, оценка балансовой и рыночной стоимости имущества должника не проведена. 

В соответствии со статьей 213.22 Закона о банкротстве не позднее чем за месяц до истечения установленного срока исполнения плана реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий обязан подготовить отчет о результатах исполнения гражданином утвержденного арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина. В случае, если требования кредиторов, включенные в план реструктуризации долгов гражданина, не удовлетворены на дату рассмотрения отчета, указанного в пункте 1 настоящей статьи, или он не представлен в срок, установленный пунктом 1 настоящей статьи, финансовый управляющий, конкурсный кредитор или уполномоченный орган созывает собрание кредиторов для рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом. После получения отчета, указанного в пункте 1 настоящей статьи, или ходатайства собрания кредиторов об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом либо по истечении срока проведения собрания кредиторов, предусмотренного пунктом 3 настоящей статьи, арбитражный суд назначает дату заседания по рассмотрению результатов исполнения этого плана и жалоб кредиторов на действия гражданина и (или) финансового управляющего. По итогам рассмотрения результатов исполнения плана реструктуризации долгов гражданина, жалоб кредиторов арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов: определение о завершении реструктуризации долгов гражданина в случае, если задолженность, предусмотренная указанным планом, погашена и жалобы кредиторов признаны необоснованными или определение об отмене указанного плана и решение о признании гражданина банкротом в случае, если имеются основания для отмены указанного плана.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). 

Проект плана реструктуризации долгов ФИО1 в ходе процедуры реструктуризации долгов должником, конкурсными кредиторами, уполномоченным органом финансовому управляющему в срок, установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, представлен не был.

Согласно отчету финансового управляющего от 10.03.2020 общая сумма просроченных обязательств перед кредиторами ФИО1 составляет 5 180 550,58 руб. 

Должник отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Решением собрания кредиторов (протокол от 17.03.2020) финансовому управляющему должника предложено обратиться в Арбитражный суд Тюменской области с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

Непредставление проекта плана реструктуризации долгов ФИО1 является основанием для принятия решения о признании его банкротом.

Все имущество ФИО1, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании должника банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве. 

Учитывая изложенное, а также срок для предъявления требований кредиторами и уполномоченным органом в ходе процедуры реализации имущества, согласно статьям 213.24, 100 Закона о банкротстве, суд вводит процедуру реализации имущества гражданина сроком шесть месяцев. 

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. 

Из материалов дела следует, что решением собрания кредиторов от 17.03.2020 определена кандидатура финансового управляющего - ФИО3 члена Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние». 

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, члена  Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние» соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. 

Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Поскольку кандидатура финансового управляющего предложена собранием кредиторов, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО3.

Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина. В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.

 Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). 

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве. 

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). 

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

С учетом изложенного, суд полагает обоснованным утверждение вознаграждения финансовому управляющему должника в размере - 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. 

Суд также полагает обоснованным ходатайство финансового управляющего о перечислении с депозита суда 25 000 руб. вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов должника исходя из следующего.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. В силу пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение арбитражному управляющему не выплачивается только в случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей.

Как следует из материалов дела ФИО2 осуществляла полномочия финансового управляющего имуществом ФИО1 с даты введения в отношении должника процедуры банкротства – реструктуризации долгов гражданина – 24.09.2019 по дату настоящего судебного заседания. 

Поскольку за время проведения процедуры банкротства гражданина арбитражный управляющий ФИО2  не освобождался и не отстранялся арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве ФИО1, не установлено фактов ненадлежащего исполнения обязанностей финансовым управляющим, он имеет право на выплату вознаграждения в размере 25 000 руб. за процедуру реструктуризации долгов.

В материалы дела, в качестве вознаграждения финансового управляющего, на депозит суда заявителем по делу - ООО «ПриуралСтрой» внесены денежные средства в размере 25 000 рублей по платежному поручению от 17.06.2019 № 1050.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет ходатайство финансового управляющего о выплате вознаграждения с депозитного счета суда в размере 25 000 руб.

При обращении ООО «ПриуралСтрой»  в арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1, заявителем, по платежному поручению от 06.05.2019 № 643, в федеральный бюджет была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. 

Вместе с тем, согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника и подлежат взысканию с него в пользу заявителя.

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. подлежат взысканию в пользу ООО «ПриуралСтрой» с ФИО1.

Руководствуясь статьями 213.9, 213.24, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 03.12.2020).

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3  (члена Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние», ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 16497, адрес для корреспонденции: 628181, Тюменская область, г. Нягань, главпочтампт, а/я 60),  наделив его полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные пунктами 7, 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере, предусмотренном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», - 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьёй 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о результатах проведения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина на 01 декабря 2020 года на 09 часов 50 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 404.

Обязать финансового управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Назначить судебное заседание по рассмотрению ходатайства арбитражного управляющего ФИО2 об установлении судебных расходов на 16 июля 2020 года на 08 час. 55 мин. по адресу: 

<

...>, кабинет № 404.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПриуралСтрой» (ИНН 

<

***>)  государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Перечислить арбитражному управляющему Хабибовой Лилии Радиковне вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов в отношении гражданина Салтыкова Валерия Николаевича путем перечисления с депозитного счета Арбитражного суда Тюменской области денежных средств в размере 25 000 руб., поступивших по платежному поручению от 17.06.2019 №1050, по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО2;

Счет получателя: 40817810116545435754

Банк получателя: Уральский банк ПАО «Сбербанк»

Кор/счет: 30101810500000000674

БИК 046577674

КПП 665843001

ИНН 

<

***>.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт в части утверждения финансового управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

 Судья

Сажина А.В.