Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Черкесск                                                                                                  Дело №А25-303/2020

пр. Ленина, 9                                                    

                                                     Резолютивная часть решения оглашена 26 марта 2021 года

      Решение в полном объёме изготовлено 31 марта 2021 года

 

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Тебуевой З.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Легкие конструкции» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 314091917800019, ИНН 

<

***>) об истребовании земельного участка из незаконного владения, 

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора:  

- Управление архитектуры, градостроительства, имущественных и земельных отношений администрации Карачаевского городского округа (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

- администрация посёлка Домбай Карачаевского городского округа (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

- ФИО3, 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО4, доверенность от 02.03.2021, 

                  ФИО5, генеральный директор (паспорт),

от ответчика и третьих лиц – отсутствуют, надлежаще извещены,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Легкие конструкции» (далее-истец, общество) обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее-ответчик) об истребовании из незаконного владения земельного участка с кадастровым номером 09:10:0010101:1301, обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером 09:10:0010101:1301 и демонтировать установленные на нем самовольные строения.

Исковое заявление мотивировано тем, что на части земельного участка, принадлежащего на праве собственности истцу, возведены самовольные строения, владельцем которого является ответчик.

Ответчик и третьи лица, надлежаще уведомленные о дате, времени и месте судебного разбирательства, отзыв на исковое заявление не представили, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

По ходатайству истца определением суда от 07.08.2020 была назначена судебная комплексная землеустроительная и строительно-техническая экспертиза.

По результатам проведения судебной экспертизы истцом уточнены заявленные требования, согласно которым истец просит истребовать из незаконного владения индивидуального предпринимателя ФИО2 принадлежащий обществу земельный участок с кадастровым номером 09:10:0010101:1301, площадью 6кв.м, устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером 09:10:0010101:1301 и демонтировать установленные на нём самовольные строения в соответствии с установленными координатами наложения на точках схемы №5 заключения эксперта от 11.02.2021 №2713, 2714/8-3:

Номер точки

координаты

Х

Y

Н5

484133,3

294309,8

Н6

484135,2

294315,5

Н7

484134,3

294315,9

Н8

484132,4

294310,2

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от 04.06.2018 №б/н истцом приобретён в собственность земельный участок с кадастровым номером 09:10:0010101:1301 общей площадью 263кв.м, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование – под строительство рынка, расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, п. Домбай, район торгового центра (л.д.32-37, т.1).

Право собственности общества в отношении указанного земельного участка зарегистрировано в установленном порядке 22.06.2018, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.38-41, т.1).

Прокуратурой города Карачаевска в адрес администрации Карачаевского городского округа направлено требование от 16.02.2018 №7-1-18 о вынесении предписания владельцам торговых павильонов, расположенных  на земельном участке с кадастровым номером 09:10:0010101:1301, о демонтаже торговых павильонов в установленном законом порядке (л.д.44, т.1)

Управление архитектуры, градостроительства, имущественных и земельных отношений администрации Карачаевского городского округа в письме от 31.01.2020  №01-16/1 указывает, что на земельном участке с кадастровым номером 09:10:0010101:1301 расположены самовольно возведённые объекты, которые эксплуатируются индивидуальным предпринимателем ФИО2, индивидуальным предпринимателем ФИО6, гражданкой ФИО7; указанным лицам никакой разрешительной документации на размещение объектов не выдавалось (л.д.45-46, т.1).

Письмом от 20.11.2019 №17 истец направил требование о демонтаже самовольно возведённых объектов и освобождении земельного участка в адрес индивидуального предпринимателя ФИО2, ФИО7(л.д.47-48, т.1).

Требование в добровольном порядке не исполнено, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Определением суда от 07.08.2020 удовлетворено ходатайство истца о назначении судебной комплексной землеустроительной и строительно-технической экспертизы, проведение экспертизы поручено Федеральному бюджетному учреждению Северо-Кавказский региональный центр судебной экспертизы, на разрешение экспертов поставлены следующие вопросы:

1) определить точные координаты земельного участка площадью 263 кв.м с кадастровым номером 09:10:0010101:1301, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, п.Домбай, район торгового центра?

2) соответствуют ли фактическое местоположение, границы, конфигурация, площадь земельного участка с кадастровым номером 09:10:0010101:1301 данным, отраженным в государственном кадастре?

3) имеется ли наложение границ иных земельных участков на земельный участок с кадастровым номером 09:10:0010101:1301, при положительном ответе – определить площади наложения и характеристики земельных участков?

4) определить наличие (отсутствие), а также техническую характеристику и описание объектов недвижимости и (или) сборно-разборных конструкций на земельном участке с кадастровым номером 09:10:0010101:1301?

5) установить наличие или отсутствие возможности свободного проезда к земельному участку с кадастровым номером 09:10:0010101:17, расположенному по адресу: КЧР, п. Домбай,  район торгового центра, принадлежащему ФИО3

По результатам производства судебной экспертизы в канцелярию суда поступило заключение эксперта от 11.02.2021 №2713,2714/8-3 (л.д.57-82, т.2).

В ответе на первый вопрос эксперт указал, что территория спорного земельного участка не огорожена, в связи с чем определить в полном объёме фактические границы земельного участка с кадастровым номером 09:10:0010101:1301 не представляется возможным.

Схематическое расположение поворотных точек части фактической границы земельного участка с кадастровым номером 09:10:0010101:1301, полученных в результате экспертного осмотра наглядно показано на схеме №1 экспертного заключения (л.д.64, т.2).

Эксперт отмечает, что в связи с тем, что в исследовании по первому вопросу определения суда определить фактические границы земельного участка с кадастровым номером 09:10:0010101:1301 не представилось возможным, проведено сопоставление данных о местоположении границы земельного участка с кадастровым номером 0909:10:0010101:1301, содержащихся в кадастровом плане территории от 19.10.2020 №КУВИ-002/2020-3745614 и данных о местоположении строений, расположенных вдоль исследуемого участка, полученных в результате проведённых измерений в ходе экспертного осмотра, что наглядно отражено в схеме №2 (л.д.64, т.2).

Строения, расположенные вдоль исследуемого участка частично расположены на земельном участке с кадастровым номером 09:10:0010101:1301, частично расположены на смежных земельных участках с кадастровыми номерами 09:10:0010101:2471, 09:10:0010101:22, 09:10:0010101:17, 09:10:0010101:1302; общая площадь, занятая под строениями 170,7кв.м, площадь исследуемого земельного участка в границах фактического землепользования не определена в связи с отсутствием ограждений на части границы земельного участка.

В случае допущения, что местоположение, площадь и конфигурация земельного участка под строениями являются фактическими для земельного участка с кадастровым номером 09:10:0010101:1301, то они не соответствуют данным ЕГРН.

Общая площадь, занятая под строениями, меньше площади исследуемого земельного участка на 92,3 кв.м.

Отвечая на третий вопрос о наложении границ иных земельных участков эксперт указал, что на смежной границе земельных участков 09:10:0010101:1301 и 09:10:0010101:1287 возведено здание, зарегистрированное под кадастровым номером 09:10:0010101:2185; установлено наложение границ площадью 45,3кв.м, что наглядно подтверждается схемой №4 (л.д.66).

На усмотрение суда экспертами разработаны три варианта сопоставления местонахождения строений с вывесками «Прокат» с данными ЕГРН о местоположении земельного участка с кадастровым номером 09:10:0010101:1301.

1 вариант – строение №6, каталог координат:

Номер точки

координаты

Х

Y

Н5

484133,3

294309,8

Н6

484135,2

294315,5

Н7

484134,3

294315,9

Н8

484132,4

294310,2

Площадь участка наложения составила 6 кв.м., сопоставление наглядно отражено в схеме №5 (л.д.67, т.2).

2 вариант – строение №5, каталог координат:

Номер точки

координаты

Х

Y

Н9

484135,7

294316,8

Н10

484137,2

294321,4

Н11

484136,3

294321,8

Н12

484134,7

294317,1

Площадь участка наложения составила 4,9 кв.м., сопоставление наглядно отражено на схеме №6 (л.д.68, т.2).

3 вариант – строение №2, каталог координат:

Номер точки

координаты

Х

Y

Н13

484140,2

294332,3

Н14

484142,3

294337,7

Н15

484140,0

294338,6

Н16

484138,2

294333,0

Площадь участка наложения составила 13,3 кв.м., сопоставление наглядно отражено на схеме №7 (л.д.68, т.2).

На четвертый вопрос экспертами по результатам экспертного осмотра установлено, что на территории участка находятся восемь строений; расположение строений наглядно показано на схеме №8 (л.д.69, т.2).

Строение №1- одноэтажное, прямоугольной формы в плане, габаритными размерами 4,09м х 2,62м, площадь застройки 10,6 кв.м, высота 2,73м; фундамент отсутствует, стены каркасно-обшивные, каркас деревянный; снаружи по боковым и тыльному фасадам стены обшиты профилированными листами с декоративно-защитным покрытием, стена лицевого фасада и фронтон обшиты деревянными досками, доски окрашены; перекрытие и крыша – деревянные, конструкция крыши выступает со стороны главного фасада на 1 метр, образуя козырёк над входом; покрытие кровли из профилированных листов с декоративно-защитным покрытием; полы дощатые, ворота деревянные, дверной блок деревянный остеклённый; внутренняя отделка – обшивка теплоизоляционным материалом «пенофол». Имеется электроосвещение.

Строение №2 – одноэтажное, прямоугольной формы в плане, габаритными размерами 4,25м х 5,77м; площадь застройки 25,2кв.м., высота 2,65м; фундамент отсутствует, несколько фундаментных блоков использовано для выравнивания поверхности для установки сруба; стены деревянные из брёвен; перекрытия и крыша – деревянные, покрытие кровли из профилированных листов с декоративно-защитным покрытием; полы дощатые, проёмы закрыты рольставнями, в связи с чем определить материал оконных и дверных блоков невозможно; доступ в помещение обеспечен не был, в связи с чем материал внутренней отделки и материал полов не определён.

Строение №3 – пристройка к объекту №2, в месте примыкания к объекту №2 стена отсутствует; в плане пристройка трапециевидной формы, габаритные размеры 3,44м, 1,49м, 1,38м, 4,25м. Площадь застройки 5,1кв.м, высота варьируется от 2,8м до 3,03м; фундамент отсутствует, несущая конструкция – каркас из металлических труб, обшитый профилированными листами с оцинкованным покрытием; кровля – профилированные листы с оцинкованным покрытием, внутренняя отделка отсутствует, полы земляные.

Строение №4 - комплекс из одноэтажных строений схожих по конструктивной системе; объект имеет сложную форму в плане с размерами: первая часть имеет следующие размеры 7,2м, 1,75м, 1,93м, 2,78м с главного фасада, 7,24м, 1,84м, 2,97м, 1,8м, 3,08м с тыльного фасада; шириной 2,13м; вторая часть: 8,3м, 2,99м, 4,34м, 3,71м, 2,1 м; площадь застройки 55,7кв.м., несущей конструкцией является металлический каркас, обшитый профилированными листами с декоративно-защитным покрытием. Конструкция крыши двускатная, облицованная листами металлического профиля; козырёк выполнен по металлическому каркасу с обшивкой металлическими профилированными листами; проёмы под ворота расположены с лицевого фасада строений; ворота с подъёмным механизмом, рулонные, металлические; полы - дощатые, покрытие – линолеум и прессованная фанера; электроосвещение имеется.

Строение №5 – одноэтажное с мансардным этажом прямоугольной формы в плане; габаритные размеры: 4,99м х 4,34м, площадь застройки 22,1кв.м., высота до конька 6,06 м; фундамент отсутствует, стены деревянные из брёвен, перекрытие междуэтажное и крыша- деревянные; фронтон зашит досками; покрытие кровли из профилированных листов с декоративно-защитным покрытием; полы дощатые, покрытие – фанера; в оконных проёмах установлены деревянные блоки, в дверном проёме блок ПВХ; лестница на мансарду деревянная, внутренняя отделка мансарды – обшивка фанерой; имеется электроосвещение.

Строение №6 – одноэтажное прямоугольной формы в плане; габаритные размеры: 5,88м х 4,25м, площадь застройки 26,9кв.м., высота до конька 3,17м, строение с тыльной стороны установлено на металлические конструкции, удерживающие его над склоном; фундамент отсутствует, стены деревянные из брёвен, перекрытие и крыша деревянные; конструкция крыши выступает со стороны главного фасада на 1,0 м, образуя козырёк над входом; покрытие кровли из профилированных листов с декоративно-защитным покрытием; полы дощатые; в оконных проёмах установлены блоки ПВХ, в дверном проёме – блок ПВХ; крыльцо выполнено из брёвен; две деревянные ступени размером 530 х 1600 мм, имеется электроосвещение.

Строение №7 – одноэтажное строение прямоугольной формы в плане, габаритные размеры 3,09м х 2,09м; площадь застройки 6,5кв.м; несущей конструкцией является металлический каркас, обшитый профилированными листами с декоративно-защитным покрытием; конструкция крыши двускатная, облицованная листами металлического профиля; козырёк выполнен по металлическому каркасу с обшивкой металлическими профилированными листами; полы - дощатые; проёмы под ворота расположены с лицевого фасада строения; ворота с подъёмным механизмом рулонные металлические; в строении имеется электроосвещение.

Строение №8 – одноэтажное, габаритные размеры объекта: 6,12м х 2,55м, площадь застройки 18,6кв.м.; строение установлено на металлических конструкциях, удерживающих его над склоном; несущей конструкцией является каркас из металлического профиля, лицевая сторона строения обшита досками, тыльная сторона облицована профилированными листами; конструкция крыши односкатная, покрыта профилированными листами с декоративно-защитным покрытием; на кровле предусмотрен организованный водосток; с лицевой стороны установлен оконный блок; дверной наружный блок установлен со стороны в стене бокового фасада; имеется электроосвещение.

По результатам исследования установлено, что вышеописанные строения имеют один из признаков некапитальных строений, так как не имеют прочной связи с землёй; при этом указанные объекты не имеют разъёмных соединений, которые бы позволили осуществить их повторную многократную разборку и сборку без нанесения ущерба их назначению и основным характеристикам, соответственно вышеописанные строения не относятся к сборно-разборным конструкциям.

При разрешении пятого вопроса о наличии или отсутствии возможности свободного проезда к земельному участку с кадастровым номером 09:10:0010101:17, принадлежащему ФИО3, эксперт указал, что на момент проведения экспертного осмотра проезд на земельный участок с кадастровым номером 09:10:0010101:17 осуществляется через земельные участки с кадастровыми номерами 09:10:0010101:463, 09:10:0010101:1302 и по землям общего пользования. На дату экспертного осмотра возможен свободный доступ на земельные участки с кадастровыми номерами 09:10:0010101:463, 09:10:0010101:1302, при этом если на западной и восточной границах участка с кадастровым номером 09:10:0010101:463 будут установлены ограждения, то будет ограничен доступ к другим земельным участкам, в том числе и на земельный участок с кадастровым номером 09:10:0010101:17.

На период проведения экспертного осмотра проезд на земельный участок с кадастровым номером  09:10:0010101:17 через земельные участки и с кадастровыми номерами 09:10:0010101:463, 09:10:0010101:1302 и по землям общего пользования с учётом ширины проезда, угла поворота и ширины ворот технически возможен (л.д.76-78, т.2).

В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно положениям статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Пунктом 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что применяя статью 301 Гражданского кодекса РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. 

В случаях, когда между лицами отсутствуют договорные отношения или отношения, связанные с последствиями недействительности сделки, спор о возврате имущества собственнику подлежит разрешению по правилам статей 301, 302 Гражданского кодекса РФ. 

Пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010, разъяснено, что в соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

Право собственности истца в отношении спорного земельного участка подтверждается представленным договором от 04.06.2018 №б/н и сведениями из Единого государственного реестра недвижимости.

Ответчиком не представлено возражений, подтверждённых соответствующими документами, относительно владения спорным строением, которое обозначено в экспертном заключении, как строение №6, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 09:10:0010101:1301. 

Виндикационный иск характеризуют четыре признака: наличие у истца права собственности на истребуемую вещь или иного права на обладание вещью; утрата фактического владения вещью; возможность выделить вещь с помощью индивидуальных признаков из однородных вещей; нахождение вещи в чужом незаконном владении ответчика.

Виндикационный иск представляет собой требование не владеющего вещью собственника к владеющему вещью лицу, не являющемуся собственником. Цель предъявления такого иска - возврат конкретной вещи во владение лицу, доказавшему свои права на истребуемое имущество.

В данном случае истец является титульным собственником спорного земельного участка, владение истца земельным участком не прерывалось, нарушение прав собственника связано только с осуществлением коммерческой деятельности ответчика на части земельного участка площадью 6 кв.м путем возведения самовольного строения. 

Требования собственника земельного участка восстанавливаются требованиями об обязании освободить земельный участок.

Статьей 60 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что в случае самовольного занятия земельного участка нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению. 

Правовым основанием иска о возврате самовольно занятого земельного участка является также положение пункта 2 статьи 76 Земельного кодекса РФ, регламентирующее, что самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

При таких обстоятельствах, требование истца об устранении препятствий в пользовании частью земельного участка площадью 6 кв.м с кадастровым номером 09:10:0010101:1301 и о демонтаже установленного на нём самовольного строения, поименованного в заключении эксперта, как строение №6 - одноэтажное прямоугольной формы в плане; габаритные размеры: 5,88м х 4,25м, площадь застройки 26,9кв.м., высота до конька 3,17м, строение с тыльной стороны установлено на металлические конструкции, удерживающие его над склоном; фундамент отсутствует, стены деревянные из брёвен, перекрытие и крыша деревянные; конструкция крыши выступает со стороны главного фасада на 1м, образуя козырёк над входом; покрытие кровли из профилированных листов с декоративно-защитным покрытием; полы дощатые; в оконных проёмах установлены блоки ПВХ, в дверном проёме – блок ПВХ; крыльцо выполнено из брёвен; две деревянные ступени размером 530 х 1600 мм, , подлежит удовлетворению.

Разрешая вопрос о судебных расходах в виде оплаты стоимости экспертизы и государственной пошлины, суд, руководствуясь частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, относит их на ответчика, как на сторону, не в пользу которой принят судебный акт.

Истцом произведена оплата стоимости экспертизы в размере 70 000 рублей, что подтверждается платёжным поручением от 03.08.2020 №1, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная денежная сумма (л.д.156, т.1). 

Экспертным учреждением выставлен счёт от 26.03.2021 №00БГ-000028 на сумму 70000 рублей.

В соответствии со статьей 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей с депозитного счета арбитражного суда.

В силу абзаца 2 пункта 26  Постановления  Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 №23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» перечисление денежных средств эксперту (экспертному учреждению, организации) производится с депозитного счета суда или за счет средств федерального бюджета финансовой службой суда на основании судебного акта, в резолютивной части которого судья указывает размер причитающихся эксперту денежных сумм.

Поскольку судебная экспертиза проведена, представлено экспертное заключение, отделу финансирования суда следует перечислить с депозитного счета суда Федеральному бюджетному учреждению Северо-Кавказский региональный центр судебной экспертизы Минюста России причитающуюся для выплаты вознаграждения экспертам денежную сумму в размере 70 000  рублей на основании счёта от 26.03.2021 №00БГ-000028.

Истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, с учётом того, что истцом заявлено требование неимущественного характера, сумма государственной пошлины, подлежащей уплате в федеральный бюджет, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ составляет 6000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Истребовать из незаконного владения индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 314091917800019, ИНН 

<

***>) принадлежащий обществу с ограниченной ответственностью «Лёгкие конструкции» земельный участок с кадастровым номером 09:10:0010101:1301, площадью 6 кв.м, с установленными координатами наложения на точках схемы №5 заключения эксперта от 11.02.2021 №2713, 2714/8-3:

Номер точки

координаты

Х

Y

Н5

484133,3

294309,8

Н6

484135,2

294315,5

Н7

484134,3

294315,9

Н8

484132,4

294310,2

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 314091917800019, ИНН 

<

***>) устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером 09:10:0010101:1301 и демонтировать установленные на нём самовольные строения.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 314091917800019, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Легкие конструкции» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы на проведение судебной экспертизы в размере 70 000 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 314091917800019, ИНН 

<

***>) в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 6000 (Шесть тысяч) рублей.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда КЧР Федеральному бюджетному учреждению Северо-Кавказский региональный центр судебной экспертизы Минюста России причитающуюся для выплаты вознаграждения экспертам денежную сумму в размере 70 000 (Семьдесят тысяч) рублей на основании счёта от 26.03.2021 №00БГ-000028.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его изготовления в полном объеме и может быть обжаловано до истечения указанного срока в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600) через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (проспект Ленина 9, город Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000), а также может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (Рашпилевская улица, дом 4, г. Краснодар, Краснодарский край, 350063) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                          З.Х. Тебуева