АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekateri№burg.arbitr.ru   e-mail: i№fo@ekateri№burg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-51267/2021

18 января 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2022 года 

Полный текст решения изготовлен 18 января 2022 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В. Ефимова, при ведении протокола судебного помощником судьи Д.В. Саркисяном, рассмотрел в судебном заседании дело№А60-51267/2021 по иску 

Федерального государственного бюджетного учреждения «Уральский научно-исследовательский Институт охраны материнства и младенчества» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ИНН6658021459 ОГРН 

<

***>) 

к страховой медицинской компании «АСТРАМЕД -МС» (акционерное общество) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании долга по договору  на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию,

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: Комиссия по разработке Территориальной программы обязательного медицинского страхования Свердловской области, Министерство здравоохранения Свердловской области (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>), Территориальный фонд обязательного медицинского страхования  Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 20.07.2021, 

от ответчика: И.Н. Яйллаханян, представитель по доверенности от 10.03.2020, паспорт;

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области поступило  исковое заявление Федерального государственного бюджетного учреждения «Уральский научно-исследовательский Институт охраны материнства и младенчества» Министерства здравоохранения Российской Федерации к страховой медицинской компании «АСТРАМЕД -МС» о взыскании задолженности по договору от 27.04.2016 №004-339 за оказание медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию в 2018 году в размере 2298638 руб. 39коп., а так же проценты за период с 06.08.2019 по 24.09.2021 в размере 266040 руб. 50 коп. с продолжением начисления по день фактической оплаты долга. 

 В материалы дела 08.11.2021 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик просил в удовлетворении исковых требований отказать по мотивам, изложенным в отзыве. Документ приобщен к материалам дела. 

От Территориального фонда обязательного медицинского страхования  Свердловской области поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому третье лицо полагает, что исковое заявление удовлетворению не подлежит, по доводам, изложенным в отзыве. Документ приобщен к материалам дела.

От истца 16.11.2021 поступило возражение на отзыв на исковое заявление, согласно которому истец настаивает на удовлетворении исковых требований, на основании доводов, изложенных в отзыве. Документ приобщен к материалам дела.

В судебном заседании 16.11.2021 к материалам дела приобщены дополнительные документы. 

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела 27 апреля 2016 года  между федеральным государственным бюджетным учреждением «Уральский научно-исследовательский институт охраны материнства и младенчества» Министерства здравоохранения Российской Федерации и страховой медицинской организацией «АСТРАМЕД-МС», заключен договор № 04-339  на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному страхованию, с ежегодным пролонгированием.

В соответствии с пунктом 1 договора истец обязан оказывать необходимую медицинскую помощь застрахованным лицам в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, а страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь в соответствии с данной программой.

Во исполнение условий договора истец  в течение 2018 года  оказывал застрахованным в СМК «АСТРАМЕД-МС» (АО) лицам (гражданам) медицинские услуги в рамках соответствующей Территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в Свердловской области на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов¸ утвержденной Постановлением Правительства Свердловской области от 21.12.2017 г. № 1006-ПП. 

Истец указывает, что медицинская помощь 84 застрахованным пациентам, оказанная в условиях круглосуточного стационара (КСС) сверх установленных объемов, на сумму 2 298 638 руб. 39 коп. (два миллиона двести  девяносто восемь тысяч шестьсот тридцать восемь рублей 39 копеек) истцу не оплачена до настоящего времени.

Из материалов дела следует, что 10.06.2019 истцом направлена претензия с исх. № 659-11 в адрес  СМК «АСТРАМЕД-МС» (АО) и ТФОМС Свердловской области об оплате 84 случаев оказания медицинской помощи в условиях круглосуточного стационара в 2018 году сверх установленных Территориальной программой ОМС  пациентов на сумму 2 298 638 руб. 39 коп. с приложением перечня застрахованных в СМК «АСТРАМЕД-МС» (АО), получивших медицинскую помощь в декабре 2018 года.

В ответ, письмом №04/843 от 27.06.2019 года,  СМК «АСТРАМЕД-МС» (АО) сообщило, что оснований для оплаты медицинской помощи, указанным застрахованным лицам, у страховой компании нет, в связи не включением перечисленных случаев оказания медицинской помощи в реестры счетов, предъявленных для оплаты за ноябрь 2018, декабрь 2018 года.

Письмом №773-10 от 03.07.2019, в адрес ответчика направлены счёт №48/1 от 02.07.2019 г. на сумму 2 298  638,39 рублей, детализация счёта.

Письмо №773-10 от 03.07.2019 получено ответчиком 04.07.2019 года (о чем свидетельствует отметка СМК «АСТРАМЕД-МС» (АО) о получении документов в письме №773-10). Ответа или возмещения затрат за оказанную медицинскую помощи  не поступило.

Согласно статье 9 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» от 29.11.2010 г. № 326 –ФЗ (далее-Закон об ОМС) участниками обязательного медицинского страхования являются: территориальные фонды, страховые медицинские организации и медицинские организации.

ФГБУ «НИИ ОММ» Минздрава России, являясь участником обязательного медицинского страхования, включено в Перечень медицинских организаций, участвующих в реализации вышеназванной  Территориальной программы на территории Свердловской области (Приложение №4 к Территориальной программе). 

Свою деятельность  в сфере обязательного медицинского страхования медицинская организация осуществляет в соответствии с частью 5 статьи 15 Закона об ОМС  в рамках заключенных соответствующих  договоров на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию со страховой медицинской компанией.

 В силу статей 37 - 39 Закона об ОМС  реализация права застрахованных лиц на бесплатное оказание медицинской помощи осуществляется   на основании договоров, заключенных между участниками обязательного медицинского страхования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 38 Закона об ОМС, по договору о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования, страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.

Согласно пункту 2 статьи 39 указанного Закона об ОМС по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию медицинская организация обязуется оказать медицинскую помощь застрахованному лицу в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, а страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Статья 11 Федерального закона от 21.11.2011 № 323 «Об основах здоровья граждан в Российской Федерации» (далее – Закон об охране здоровья)  и  статья   20 Закона об ОМС содержат прямой запрет для медицинских организаций, работающих  в системе ОМС,  отказа в оказании медицинской помощи застрахованным гражданам либо взимание платы за ее оказание.

Частью 6 статьи 38 Закона № 326-ФЗ предусмотрено, что в случае превышения установленного в соответствии с настоящим Федеральным законом для страховой медицинской организации объема средств на оплату медицинской помощи в связи с повышенной заболеваемостью, увеличением тарифов на оплату медицинской помощи, количества застрахованных лиц и (или) изменением их структуры по полу и возрасту территориальный фонд принимает решение о предоставлении или об отказе в предоставлении страховой медицинской организации недостающих для оплаты медицинской помощи средств из нормированного страхового запаса территориального фонда.

Пунктом 7 статьи 38 Закона №326-ФЗ определено, что страховая организация обращается в территориальный фонд за предоставлением целевых средств сверх установленного объема средств на оплату медицинской помощи для данной страховой медицинской организации из нормированного страхового запаса территориального фонда.

В силу части 9 статьи 38 Закона № 326-ФЗ основаниями для отказа в предоставлении страховой медицинской организации средств из нормированного страхового запаса территориального фонда сверх установленного объема средств на оплату медицинской помощи для данной страховой медицинской организации являются: 1) наличие у страховой медицинской организации остатка целевых средств; 2) необоснованность объема дополнительно запрашиваемых средств, выявленная территориальным фондом по результатам проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи, тарифов на оплату медицинской помощи и проведения экспертизы качества медицинской помощи; 3) отсутствие средств в нормированном страховом запасе территориального фонда. 

Пункты 127, 139 Приказа Минздрава России от 28.02.2019 г. № 108н «Об утверждении Правил обязательного медицинского страхования» содержат в себе следующие  условия.

При недостатке целевых средств, полученных по заявкам, для оплаты медицинской помощи средства предоставляются из нормированного страхового запаса территориального фонда в соответствии с порядком использования средств нормированного страхового запаса территориального фонда, установленным Федеральным фондом. Оплате за счет средств обязательного медицинского страхования подлежит объем предоставления медицинской помощи, установленный на год с поквартальной разбивкой и обоснованной последующей корректировкой при необходимости, в том числе, исходя из потребности застрахованных лиц в медицинской помощи и с учетом их права выбора медицинской организации и врача.

Таким образом, законом гарантируется оказание застрахованным лицам бесплатной медицинской помощи, а также установлена ответственность медицинского учреждения за объем и качество предоставляемых медицинских услуг, а также за отказ в оказании медицинской помощи застрахованной стороне. При этом законодательство не ставит в зависимость возможность оказания медицинским учреждением застрахованному лицу бесплатной медицинской помощи в рамках программы обязательного медицинского страхования от запланированного общего объема таких услуг и гарантирует оказание гражданам, застрахованным в системе обязательного медицинского страхования, бесплатной медицинской помощи. 

Превышение фактических расходов над запланированными за соответствующий период основанием для отнесения разницы на финансовые результаты деятельности медицинского учреждения не является. Объемы медицинской помощи, установленные для медицинского учреждения, устанавливаемые на год, допускают осуществление корректировки. При этом, ответственность за недостатки планирования программы ОМС медицинские учреждения не несут.

Распределение объемов предоставления медицинской помощи между медицинскими организациями, СМК осуществляется  Комиссией по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования  (далее Комиссия)  в соответствии с законодательно закрепленными критериями. Решение о выделении каждому учреждению конкретного объема помощи должно быть мотивировано, прежде всего, показателями, применимыми к данному лечебному учреждению. Объемы предоставления медицинской помощи распределяются решением Комиссии исходя из количества, пола и возраста застрахованных лиц, количества прикрепленных застрахованных лиц к медицинским организациям, оказывающим амбулаторно-поликлиническую помощь, а также потребности застрахованных лиц в медицинской помощи с учетом их права на выбор медицинской организации в медицинской помощи (часть 10 статьи 36 Закона об ОМС, пункты 4 и8 Положения о Комиссии, пункт 127 Правил ОМС).

Из  Письма Минздрава России от 21 декабря 2018 г. № 11-7/10/1-511 «О формировании и экономическом обосновании территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2019 год и на плановый период 2020-2021 годов» следует, что при формировании программы должны учитываться фактическое (за предыдущий период) и расчетное потребление медицинской помощи. 

Расчетный объем медицинской помощи с учетом мощности коечного фонда и потребностью оказания медицинской помощи жителям Свердловской области в рамках Территориальной программы обязательного медицинского страхования Свердловской области, произведенный Истцом,  на 2018 год составил 5910 госпитализаций в условиях круглосуточного стационара. Однако 27 декабря 2017 года Комиссией  истцу   утверждено только 5322 госпитализации, фактически Истцом выполнено 5740 госпитализации, что говорит неудовлетворительном планировании оказания медицинской помощи в системе ОМС со стороны самой Комиссии  и подтверждает одновременно правильность произведенных расчетов самим Истцом (протокол заседания Комиссии №12 от 27.12.2017 г.). 

Фактически Истцу, в настоящий момент, оплачено 5596 случаев госпитализации за 2018 год, 144 случая остаются не оплаченными по настоящее время, из которых, в свою очередь, не оплачено 84 случая госпитализаций пациентов,  застрахованных в СМК «АСТРАМЕД-МС» (АО)

В целях получения возмещения (оплаты) за медицинские услуги оказанные в 2018 году, истцом в адрес Комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, ТФОМС СО,  Минздрава СО, СМК «АСТРАМЕД-МС» (АО) и в адрес иных страховых организаций направлена Претензия №655-11 от 10.06.2019, с просьбой увеличить объёмы оказания медицинской помощи в условиях круглосуточного стационара в 2018 году на 144 случая.

Согласно Протоколам заседания Комиссии №7 от 03.07.2019, № 8 от 30.07.2019, истцу в увеличении объёмов оказания медицинской помощи в условиях круглосуточного стационара в 2018 году на 144 случая отказано, а следовательно отказано и в оплате оказанных медицинских услуг. СМК «АСТРАМЕД-МС» (АО) в период 2018, 2019 год являлась членом Комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования.

В соответствии с п.7 Приказа Министерства  здравоохранения Свердловской области и ТФОМС Свердловской области от 31.03.2017 г. № 490- п/129 «Об утверждении регламента мониторинга и контроля медицинской помощи и финансовых средств…» заявка медицинской организации на изменение установленных объемов медицинской помощи может быть как на поквартальное перераспределение объемов изменения годового плана, так и на изменение годового плана, т.е. за рамками календарного и финансового года. Заявка на корректировку годового плана на изменение объемов медицинской помощи подана истцом своевременно – 12.11.2018г., 10.12.2018г., 15.01.2019г. 

Как указано  выше, при осуществлении деятельности в сфере обязательного медицинского страхования у страховых медицинских организаций возникают договорные отношения, с одной стороны,  с соответствующим территориальным фондом ОМС, а с другой стороны, с медицинскими организациями в части реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования и оплаты медицинской помощи (статьи 38, 39 Закона об ОМС). 

Согласно ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик оплачивает оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (часть 1 статьи 781 ГК РФ).

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим. В п. 11 договора № 04-339 от 27.04.2016 г. указано, что страховая медицинская организация не вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора.

Госпитализация застрахованных в СМК «АСТРАМЕД-МС» (АО) пациентов осуществлялась истцом в соответствии с установленной в Свердловской области маршрутизации  в соответствии с приказами Министерства здравоохранения  Свердловской области  от 09.10.2017 г. № 1717-п  «О совершенствовании маршрутизации беременных, рожениц, родильниц на территории Свердловской области», от 09.04.2018 г. № 532-п «Об оказании медицинской помощи женщинам с гинекологическими заболеваниями на территории Свердловской области».

Экспертами истца при проведении внутренней экспертизы оказанных 84 случаев госпитализации пациентов застрахованных в СМК «АСТРАМЕД-МС» (АО) в рамках КСС сверх установленных объемов подтверждены факты госпитализации 84 пациентов  в рамках  установленной маршрутизации  при обязательном  наличии направлений лечащего врача на госпитализацию.

Кроме того, на протяжении 2018 года в соответствии с приказом Министерства здравоохранения Свердловской области «Об оказании медицинской помощи беременным, роженицам и родильницам в Свердловской области на период планового закрытия акушерских стационаров в 2018 году» от 06.12.2017 № 2179-п  в ФГБУ «НИИ ОММ» Минздрава России  осуществлялась госпитализация пациентов (беременных и рожениц) Свердловской области на период планового  закрытия акушерских стационаров медицинских организаций Свердловской области, что также обоснованно увеличило общее число госпитализаций в условиях КСС.

 Таким образом, при  наличии показаний для госпитализации в соответствии с действующими приказами Минздрава Свердловской области (маршрутизация),  направлений на госпитализацию в ФГБУ «НИИ ОММ» Минздрава России  от  лечащего врача, наличие коечного фонда, медицинского оборудования, медперсонала  на момент обращения на госпитализацию, наличие у истца соответствующих договоров со страховой медицинской компанией, с одной стороны, а с другой стороны законодательный запрет в отказе оказания медпомощи застрахованным пациентам, ответственность руководителя медицинской организации за несвоевременное оказание медицинской помощи подтверждает правомерность госпитализацию пациентов в условиях превышения плановых объемов.

Сам по себе  факт превышения объема фактически оказанных медицинской организацией  услуг над запланированным  не может служить основанием для отказа в оплате оказанных ею  медицинских услуг. 

Поскольку медицинские услуги, оказанные истцом пациентам  сверх  установленных объемов,   являются страховыми случаями, и в спорный период пациенты получили медицинскую помощь, а факт оказания истцом медицинских услуг застрахованным в СМК «АСТРАМЕД-МС» (АО)  пациентам  и их стоимость  подтверждается материалам дела, то у СМК «АСТРАМЕД-МС» (АО) возникает обязанность по оплате оказанных услуг в соответствии с заключенным договором – от 27.04.2016 г. № 04-339  на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному страхованию.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации № 307-ЭС15-6096 от 17.06.2015  законодательство гарантирует оказание гражданам бесплатной медицинской помощи в системе обязательного медицинского страхования, оказанные медицинскими организациями в надлежащем порядке медицинские услуги сверх установленного объема относятся к страховым случаям и подлежат оплате.

В Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ от 18.10.2018 г.№ 308-ЭС18-8218  указано, что медицинские организации не должны нести негативные последствия за недостатки планирования программы обязательного медицинского страхования или прогнозирования заболеваемости населения, а также за несвоевременность корректировки объемов медицинской помощи , которая возможна на основании пунктов 110 и 123 Правил № 158н» (Правила ОМС).

Согласно ч.1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Отказ ответчика в оплате фактически оказанной медицинской помощи надлежащего качества нарушает права и интересы Учреждения на получение денежных средств за оказанные медицинские услуги, создает препятствие для граждан Российской Федерации в получении качественной медицинской помощи, а также создает угрозу применения мер ответственности к Учреждению за отказ от оказания медицинской помощи в рамках обязательного медицинского страхования.

Частью 6 статьи 38 Закона № 326-ФЗ установлено, что в случае превышения установленного в соответствии с названным Федеральным законом для страховой медицинской организации объема средств на оплату медицинской помощи в связи с повышенной заболеваемостью, увеличением тарифов на оплату медицинской помощи, количества застрахованных лиц и (или) изменением их структуры по полу и возрасту территориальный фонд принимает решение о предоставлении или об отказе в предоставлении страховой медицинской организации недостающих для оплаты медицинской помощи средств из нормированного страхового запаса территориального фонда.

Обращение страховой медицинской организации за предоставлением целевых средств сверх установленного объема рассматривается территориальным фондом одновременно с отчетом страховой медицинской организации об использовании целевых средств (часть 7 статьи 38 Закона № 326-ФЗ).

Ответчик указал, что не уполномочен принимать решения по изменению объемов медицинской помощи.

Ответчик, получив от истца 10.06.2019 претензию исх. № 659-11с требованием произвести оплату за оказание медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию в 2018 году 84 пациентам, с поимённым списком пациентов, не запросил у истца медицинскую документацию в целях проведения экспертизы качества оказания медицинской помощи, не обращался в ТФОМС СО за предоставлением недостающих для оплаты медицинской помощи средств из нормированного страхового запаса территориального фонда. Не предпринял действий для обеспечения исполнения своих обязательств.

Доводы ответчика, третьего лица подлежат отклонению, поскольку законодательство гарантирует оказание гражданам бесплатной медицинской помощи в системе обязательного медицинского страхования, медицинские услуги, оказанные истцом в надлежащем порядке застрахованным лицам, относятся к страховым случаям и подлежат оплате страховой компанией. Таким образом, основанием возникновения обязанности ответчика по оплате услуг за счет средств обязательного медицинского страхования является факт их оказания истцом застрахованным лицам в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательств (статья 329 ГК РФ).

Согласно п.7 Договора от 27.04.2016 г. №013-339: «Страховая медицинская организация несёт ответственность за неоплату, неполную или несвоевременную оплату медицинской помощи, оказанной по настоящему договору, в виде уплаты Организации за счёт собственных средств пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день возникновения нарушения срока перечисления средств, от неперечисленных сумм за каждый день просрочки. Уплата пени не освобождает страховую медицинскую организацию от оплаты медицинской помощи в соответствии с условиями настоящего договора.

Поскольку ответчик не осуществил регламентированных законом действий, для получения средств обязательного медицинского страхования, или отказа в получении средств обязательного медицинского страхования, суд полагает, что неустойка подлежит взысканию в заявленном размере. 

Расчет истца судом проверен и признан верным.

 По смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика неустойки по день фактической уплаты долга заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению (п.65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», пункт 14 Обзора судебной практики, утвержденного Президиумом ВС РФ от 19.10.2016).

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены в полном объеме, судебные расходы по уплате государственной пошлины на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с страховой медицинской компании «АСТРАМЕД -МС» (акционерное общество) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Уральский научно-исследовательский Институт охраны материнства и младенчества» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ИНН6658021459 ОГРН 

<

***>) долг по договору от 27.04.2016 №004-339 за оказание медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию в 2018 году в размере 2298638 руб. 39коп., проценты за период с 06.08.2019 по 24.09.2021 в размере 266040 руб. 50 коп. с продолжением начисления с 25.09.2021 по день фактической оплаты долга, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 823 руб. 00 коп.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekateri№burg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                               Д.В. Ефимов